BB GIVITA-VECCHIA A ROME

cheraux. On créa une commission des barricades. Le 29 arriva une légion de volontaires lombards, quoiqu'elle eût promis au général Oudinot de ne pas paraître à Rome avant le 4 mai^

Ainsi les Romains se préparaient à combattre ; le général Oudinot^ d'autre part, était circonvenu de tous côtés et excité à marcher contre eux.

Le 26, M. d'Harcourt avait tenté un grand effort auprès d'Antonelli afin d'obtenir la promesse d'un meilleur traitement pour les sujets du Pape. Antonelli répondit simplement qu'il serait temps pour Pie IX de faire connaître ses intentions quand son pouvoir aurait été restauré '.

Bien vite toute la cour de Gaete se sentit fort irritée contre le général Oudinot ; ce n'était point au nom du Pape, mais en ami et comme défenseur des libertés romaines qu'il s'était présenté à Civita-Yecchia. Des droits du Pape il n'avait rien dit ; le drapeau romain flottait encore à côté du drapeau français sur les tours de la forteresse. Cependant l'expédition n'avait pas été annoncée ainsi par MM. d'Harcourt et Rayneval ; ceuxci durent lire le mécontentement sur tous les visages ; ils sentirent leur crédit baisser. Alors ils préférèrent leur influence personnelle auprès du Saint-Père au soin de la politique qu'ils étaient chargés de faire réussir ; ils firent passer leurs sentiments religieux et politiques particuliers avant les ordres de leur gouvernement, et, se tournant directement vers le général Oudinot, ils le pressèrent d'écraser la République romaine.

M. d'Harcourt écrivait le 30 avril à Drouyn de Lhuys :

J'ai dit qu'il y avait lieu de hâter la marche sur Rome pour profiter de Tétonnement qu'avait causé notre arrivée et éloigner toute pensée de résistance.

1. Ils étaient anÎTés à GiTita-Vecchia quelques hearee après Oudinot, Tenant an secours de Rome. Le général ne leur rendit la liberté qu'à condition qu'ils n'iraient pas à Rome arant le 4 mai; il pensait qu'à cette date tout serait rtglé.

2. Blanchi, Storia doeumentala délia diplomazia europea in lialiaf YI, p. 230.

40 l'expédition de ROME (l840)

M. de Rayneval, le 27 avril, répondit au général Oadinot qui lui avait fait part de son projet de marcher sur Rome :

Je trouve excellente Tidée de marcher sur Rome. Le plus tôt sera le mieux. L'occupation de Rome donnera à la France une attitude digne d'elle.

Notre gouvernement parle beaucoup du vœu de la majorité à consulter. Au lieu de cela, vous trancheriez immédiatement la question. Je n'y verrais pas grand mal. Il nous semble qu'un gouvernement militaire serait la meilleure des combinaisons. Autrement, quels hommes choisir ?

Seulement votre présence à Rome nous semble exiger une attitude très nette en ce qui concerne le Pape. Pie IX est à nos yeux le souverain légitime des États romains, c'est au nom de Pie IX, c'est pour lui que nous entrons à Rome. Nous y entrons aussi pour protéger contre une réaction possible la partie saine, modérée, de la population. Il est probable que votre présence à Rome, surtout si les intentions de la France à l'égard du Pape sont nettement exprimées, déterminera une réaction.

P.-5. — Je viens de lire la séance de la Chambre. Il me semble que je parle dans ma lettre beaucoup plus de Pie IX que ne l'a fait M. Odilon Barrot. Cela ne m*empéche pas de maintenir mon dire. Nous n'allons à Rome ni en conquérants, ni en soutiens de la République romaine. Nous ne pouvons donc y entrer qu'au nom du Pape. Cela dit avec tous les ménagements que vous savez bien mieux que moi^.

D'autre part M. de Forbin-Janson lui envoyait de Rome lettre sur lettre pour le presser de se mettre en routée II écrivait le 26 avril :

La résistance de Mazzini ne s'appuie que sur trois ou quatre cents étrangers et les énergumènes du cercle populaire. La population ne les secondera pas ; mais, timide par nature, elle ne se livrera aux manifestations que nous essayons de provoquer que lorsqu'elle apprendra que vous marchez sur Rome. La sécurité de nos nationaux et des établissements français est fort intéressée à votre prompte arrivée.