LBS ELECTIONS DU 13 MAI

L'inquiétude régnait dans Paris. Tous les soirs, à la même heure, un immense attroupement se formait entre la porte Saint-Denis et la porte Saint-Martin et dans les rues avoisinantes. C'était, parait-il, le signe avant-coureur des émeutes; la police procédait h l'arrestation des personnes les plus bruyantes, qui étaient souvent des députés : de là bien des colères et des récriminations ^ Le ministère importuné tâchait de ménager l'Assemblée, il écartait les motifs de mécontentement, il ajournait toute résolution grave, il attendait sa fin.

Le 22 mai, une importante discussion eut lieu sur la politique étrangère. Paris venait de recevoir la nouvelle que les armées russes entraient en Hongrie, et un manifeste du tsar, ainsi que le commentaire d'un journal officieux de Saint- Pétersbourg pouvaient passer pour des menaces faites aux peuples libres d'Occident. Le député Sarrans, qui interpellait le ministère, engloba dans la question générale des nationalités menacées la question romaine. Il lut une proclamation du général de Wimpfen aux habitants de Bologne qui annonçait ia destruction infaillible de la République romaine : « Quatre grandes puissances en ont assumé la garantie. »

Sarrans disait :

« Rendez-vous compte de la situation actuelle de l'armée française, qui s'est incessamment accrue depuis le jour où vous avez décidé que l'expédition serait ramenée dans les voies que vous lui avez assignées. Dans quel but cet accroissement sans autorisation? Puisque vous n'avez demandé un subside que pour 14000 hommes, vous ne pouviez en embarquer 20000 sans demander un second subside.

a Par quels moyens pouvez-vous rentrer dans le système présenté par l'Assemblée? »

Drouyn de Lhuys répondit purement et simplement par une fin de non-recevoir. Il est vrai que la question était par trop embarrassante : la contradiction était manifeste entre les actes