DÉODAT VAN DER MONT. 42T

vrai talent. La cathédrale possède un autre ouvrage du même artiste, représentant la Transfiguration. Un Portement de croix, placé dans l'église des Jésuites, témoigne aussi de son habileté ^ . »

Comme il avait étudié l'astronomie, confondue pendant tout le moyen âge avec l'astrologie, le vulgaire eut la simplicité de croire qu'il avait pronostiqué le jour et l'heure de sa mort. Cornille de Bie affirme gravement que la prédiction se trouva juste. A son compte et à celui de tous les historiens de l'art flamand, il aurait terminé sa carrière le 25 novembre 1634. Mais alors que devient la lettre adressée par le roi d'Espagne à son frère le gouverneur des Pays-Bas, en faveur de notre artiste ? L'entrée du Cardinal Infant dans la ville de Bruxelles n'eut lieu que le 3 novembre de cette même année, vingt-deux jours avant l'époque où Déodat aurait cessé de vivre. C'est pendant ce court intervalle que le monarque eût pris en main la cause de Van der Mont et lui eût fait restituer ses privilèges? Cela me semble d'autant plus douteux qu'il aurait pu manifester ses intentions de vive voix au jeune prince. Il y a donc ici une erreur de chiffre et je crois même une simple faute d'impression, copiée par tous les historiens. Le Liggere constate qu'un sieur Théodati vanDermondey membre de la ghilde, acheva son terrestre pèlerinage dans l'année 1644-1645. Or, Papebroeck fait justement mourir vers cette époque l'artiste qui nous occupe ^, quoiqu'il se trompe aussi d'une année. Un document plus positif encore rend tout débat

* De groote Schouburgh der Nederlantsche Konstschilders, t. I, p. 96.

2 c( A. C. MDCXLTII. Die 25 novembris, obiit Deodatus van der Mont, alias del il/onf, Trudenopoli in Brabantia natus anno MDLXXXI. )) Papebrochiusy t. IV, p. 456. — 43 au lieu de 34 ; c'est une transposition de chiffres, commise par l'imprimeur de Cornille de Bie.