En

Presqu’en même temps, des travaux de lécole de Lyon et de celle d'Alger mirent la question à l’ordre du jour. C’est ainsi que furent publiés les travaux suivants : De l’école lyonnaise, sous la direction de BÉRARD: Une étude de DESJACQUES, parue ans la Revue de Chirurgie de novembre, complétant un; article paru dans le « Lyon Chirurgical » de février-mars 1930. Surtout la thèse de LATHURAZ-VIOLLET soutenue en

ENT F sé

novembre 1930, et portant sur un ensemble de 48 observations.

De l’école algérienne, sous l'impulsion de GoiNaARD:

Une étude de GOINARD, après une communication à la Société de Chirurgie, en juillet 1930, parue dans le « Journal de Chirurgie » de septembre 1930, portant sur 45 observations.

Un rapport à propos de 4 observations de DuBou- CHER, VERGOZ, LAGROT et GoïNaRD, présenté également à la Société de Chirurgie de juillet 1930 par GAUDART D’ALLAINES.

Ces divers travaux, d’une part réunissaient toutes les observations éparses parues jusqu’en 1930, et, d'autre part, tout en montrant l’individualité nosologique de ces ruptures associées, attiraient l'attention des chirurgiens sur la fréquence relative et le pronostic très sévère de ces cas. |