TABLEAU VI

Essai No. 1 avec " tamis = 50 mesh.

nacre nine — =

MIS Fi à Pour- Pour- Pour- Mailings Fer Poids cent |Concentré| cent du | PE le [Tailings! pour | dans à =" E du en concentré | concentré | {cent du les : hteny grammes.| poids |jgrammes.| du poids | pour- FE | Ê hrs usé | | total. total | cent. total. | Puce" 3 | | — ——— +50 | 174 |! 21:5 0:8 0-098 52-9 | 173-2 21:34 | 3-70 | Sttiasee | | | | HRESNUNE er aRRe De le frmmnl— en0 ts EN + Ie = 638 | 785 76-0 9-35 mio! 520) 001 10.50 | 4:33 | | = ï ———— — Tout| 812 | 100-0 msi 948! | 735.2 | 00.85 |... FSC TS é | De Paco BE et SRE Essai No. 2 avec 4 tamis — 60 bee | 1 | | - | | Fer | Pour- Pour- | Pou: Fer |; ITailings, Poids | cent (Concentré| cent Fe | … le Tailings pour- | Fe à en du | en concentré | concentré | um. | Cent du | tailings | obtenu (grammes. poids grammes.| du poids : pour- UE | poids pour- | dans le | | total. | total. | cent. | | total. HS | Pia ar | | | = | | | | | +60 | 323 42.3 1-0 0:13 51:50 | 322 ! 42.14 2-10 jrs. | | | —60 441 | 57-7 70-7 9-25 | 69-50 370.3 48:47 | 14-20 45-0

Total...| 764 | 00. | nr | vs | LS 692.3 90-01 | em | PR TS

Essai No. 3 avec le tamis de 70 mesh.

Ces trois petits essais montrent que quoique un tamisage préalable du sable brut mouillé enleverait une grande proportion des gros éléments, en évitant en conséquence un travail assez considérable au séparateur, il n’y aurait pas d'avantage dans la proportion de fer obtenu.

En traitant tout le sable sans tamisage on serait nécessairement obligé d'augmenter la capacité du séparateur mr mais en même

temps on les rendrait bien indépendants de la —— es tamis, d'autant plus qu’on serait obligé d'employer un très grand nombre de ces derniers appareils pour un tamisage journalier de 5 à 6,000 tonnes par exemple, et il très douteux qu’une telle installation serait rénumérative.

Broyage et reconcentration des premiers concentrés.

Le premier essai de sable noir tout en élevant la proportion de fer de 14:7 à 67-2 pour cent, n’a pas diminué l'acide titanique de plus d’un pour cent. Il est devenu alors nécessaire de broyer le premier concentré pour opérer la désintégration des éléments mixtes contenant de la magnétite et de l’ilménite pour les reconcentrer ensuite.

Dans des essais semblables faits sur les sables de Natashkwan il y a quelques années par la Swedish Grondal Company, on avait reconnu qu’il était impossible d'obtenir des briquettes avec les premiers concentrés; ceci était dû à l’usure des éléments rendant la surface polie et empêchant de s’ajuster les uns aux utres. En les écrasant on donne à. ces éléments une forme plus angulaire et le briquetage peut alors se faire sans difficultés.

En conséquence, pour obtenir des briquettes par le système Grondal, (car pour rendre ce produit commercial il doit êtr : =ous forme de briquettes ou de nodules) il faut d’abord broyer : premiers concentrés. Ce broyage a pour effet de libérer une quantit- «onsidérable de gangue, siceuse et titanifère qui est mélangée aux particules mixtes et la reconcentration a pour résultat de se débarrasser de ces éléments inutiles. Cette reconcentration ne coûte que quelques cents par tonne, cette dépense étant plus que balancée par la valeur additionnelle donnée au produit final.

doit se préoccuper de ce que nous avons déjà mentionné, savoir: qu’il n’est pas difficile d'obtenir tout le fer contenu si on n’est pas obligé de se débarrasser de tout le titane, non plus qu’il n’est difficile d’avoir un concentré ne contenant pas du tout de titane, si on ne tient pas compte de la perte du fer dans les tailings, cependant, la production d’un concentré

+ sr t peu de titane et le maximum de fer présente un problème plus e,

Le broyage du premier concentré s’est fait dans un moulin à galets Hardings, 4'—6/’ contenant 1,292 livres de cailloux quartseux, et le produit obtenu a été déchargé sur les séparateurs. Il n’y a pas eu de difficultés comme dans le cas du minerai naturel avec les concentrés tiques adhérents aux tambours, ce qui prouve que la polarité qu’on avait remarquée a été détruite par l’action du broyage au moulin.

Le résultat de cette seconde concentràtion a été comme suit:—

Premier concentré envoyé aux séparateurs.. . . 1,064 livres.

Second concentré obtenu.…................. 890 és sété Perte comme second tailing................. 174 ” ER +19 unités de premier concentré sont donc nécessaires pour fournir

100 une unité de second concentré.

ou —=84.03 pour cent du premier concentré a été obtenu comme 1:19 deuxième concentré.

Récapitulation de la première et deuxième concentration.

10-05 unités de sable brut donne une unité de premier concentré.

1:19 unités de premier concentré donnent une unité de second concentré.

10:05 x1-19=11-96 unités de sable brut produisant une unité de second concentré.

ou le sable brut contient ——=8:36 pour cent de second concentré 11-96