VANS
qu'il faut traduire ainsi :
Jean Damame, trésorier en charge dans l'année des grands vents, 1627* A droite de cette inscription, est la marque ou chiffre de Jean Damame, encadrée dans une branche de laurier chaînée de fruits.
La seconde inscription dont nous avons à parler est gravée assez grossièrement de même que la précédente, sur l'intrados de la calotte en pierre qui recouvre l'escalier de la tour. La voici , telle que nous l'avons relevée :
l'an mil six cens NEVr
GESTE TOVR A ESTE REFAICTE.
POVR LORS THRSAVRIERS
MAHON . LEHOVÊ
GHEFDETILLE.
Les registres de la paroisse nous apprennent, en eflTet, qu'en 1609
la violence des vents avait nécessité de grandes réparations à la tour.
k deux pas de la tour , et contre la partie du grand portail qui termine le collatéral sud , on aperçoit encore encastrée dans le mur une pierre assez bien conservée, indiquant la fondation faite en 1506, le dimanche 21 février, par Thomasse, veuve de Pierre Bachet (1) , dite pour cela la Rackette^ de service et heures à célébrer chaque année,' pendant les octaves du Saint-Sacrement Les honoraires des prêtres étaient fixés : au curé ft9 s. , au clerc matriculier , pour ses peines et vacations , 17 s. 6 d. et à sLx autres prêtres des plus anciens, à chacun 12 s. 6 d. , valant 75 s. tournois. Total : 7 liv. 1 s. 6 d.
Pierre Rachet, le mari de la fondatrice, en son vivant étamier, avait été trésorier de la paroisse en 1A87 avec Jehan Damiens. Un de ses ancêtres , du même nom de Pierre Rachet , avait fondu la grosse cloche de régliseen l/ill.
Après son clocher , qui passait , aux yeux des contemporains , pour un morceau d'architecture achevé, ce que la paroisse de St. -André possédait de plus remarquable , c'était ses vitraux peints qui étaient fort beaux.
La rose du grand portail , où brillaient d'un vif éclat le Père éternel et les légions célestes , d'un excellent goût de dessin et qui était l'œuvre du 'peintre*verrier Guillaume Grave (2) , est perdue pour les amis des arts , à l'exception de quelques têtes de chérubins qui se voient à l'église de St. -Romain de Rouen où on les a employées pour servir à la bordure des belles grisailles provenant de l'ancienne chapelle de St.-Maur de la même ville.
Mais nous avons eu le bonheur de sauver d'une entière destruction deux grisailles estimées , Y Assomption de la Vierge et la Transfiguratwu. Ces deux verrières se trouvaient dans le bas-côté sud de l'église. La première a été placée par feu M. Debret , architecte de St. -Denis , dans une des fenêtres de cette ancienne église abbatiale.
(1) On lit dans le compte de 1529 cet article de dépense : ■ Item à un masson qui a remué i*épitaphe c de Rachet... 12 s. ■
(2) ■ Payé à Guillaume Grave, vy trier, pour avoir la viire du dit Oo (c*est ainsi qu'est désignée la rose c du grand portail ) et Tavoir racoustrée» refourmée et rassise, jonite le marché faict avec luy...... 15 liv. »
( Comptes de 1557. )
18 K<>XIG0 SUR SAINT-ANDRÉ-DE-Lâ-VILLE ,
Les fenêtres de la oef (1) étaient décorées de six grands vitrai» représentant les figures colossales de la Foi , de la Forée , de ta Tempérance , de la JuHice , de ta Charité (2) et de la Prudence. Les comptes de la fabrique nous apprennent que ces six tableaux avaient été faits en 4532 par Gabriel Haranc , dit tMlltÉby» qui reçut 16 liv. four la verrière représentant la Vertu de tempérance (â)«
Ces tableaux^ hauts de ^pt àbuit pteds, étaient tombés en la possession d*un de nos concitoyens , M. You^ babiie restaurateur de peintures sur verre , qui se vit forcé de les abandonner à des Anglais, faute d'autres preneurs. 11 les vendit, en 1828, à MM. Froaby et Henry Street, marchands de curiosités  Jersey ou à Guemcsey, pour la modique somme de 150 fr. chacun.
Ces symboles de Vertus eussent été on ne peut mieux placés dans la salle des Procureurs (salle des Pas-Perdus) du Palais-de- Justice de Rouen.
Aujourd'hui, on ne laisserait pas échapper une si précieuse occasion de décorer d'une manière convenable les fenêtres de cette magnifique salle du XV% siècle.
Nous avons retrouvé dans les comptes de la fabrique les noms de quelques-uns des donateurs des verrières : en 1521 , il est fait mention de deux vitres nouvellement placées. La première est celle de Jehan Boette , drappier (A) , qui fut trésorier de Téglise en 152^ Le même Jehan Boette donna A s. par chaque semaine cpie durèrent les travaux de reconstruction de la nef ( Compte <de 1521 ) , et il délaissa en mourant au trésor « un ciel de toile fine, lequel il faisoit par chacune feste de Pasques « tendre au cœur de Téglise sur le lieu où sç laict Tadministratlon du « corps » (Compte de 155ë).
(i) Une des hautes ISenélrcs de la ner, 4Aké du -sud , «Cre dans ses compartiments de pierre , sous rogîTe, d'élégantes fleurs de lis.
(S) Cette Yerri^ fut réparée en 1701 , comme il appert par cet extrait des coaq>tes : « Au s'. Le Vieil, c pour une leste de verre à la figure de la ChariU.,^. lilk. 40 8. • ( Compte 4e 1702.)
(3) • A Gabriel Haranc, pour «voir falct la verrière debault du costé de la rue, en laquelle est paincle « la Vtrtu iCattrtmpanee (iiff), de laquelle verrKre tant pour luj que pour la ferallle il devait avoir « la somme de seize livres, dont il adonné à réglise ^ s. ; pource, payé 15 liv. 15 s. ( Compte de 4533 ). » « Item, à Gabriel Haranc dict Lalluby, vitrier, pour avoir réparé les vitres du cueur.... 45 s.» — > Plus au dict LaUuby, pour payer le macbon... 41 s. » (Compte de 1530).
[h) • De Jehan Boitte-, pour avoir fUict restoupper de piastre le rourmemeni dc^a verrière... 7 s. d. » (Compte de 1524).
ANCi£NN£ PAROISSE DE LA VILLE DE ROCE.X. 19
La deuxième est appelée la verrière Fresquiesnes (1), du nom du donateur , Laurens de La Péreuse , sieur de Fresquiesnes ( Comptes de 452M528 ).
Dans les comptes postérieurs , il est encore parlé de réparations faites à la verrière Maignard ( 1533) (2) et de la verrière Rosselin (1538) (3).
Maistre Jehan Maignard , avocat du Roy en sa Cour aux généraux de Rouen, avait Tait bfttir la cbapelle de la Vierge, et contribua de ses dons à la reconstruction de la nef.
Nicolas Rosselin était trésorier en 1527.
Le maftre-autel du chœur était accompagné par deux autres autels plus petits dans les chapelles des bas-côtés nord et sud. A droite , était la chapelle de la Vierge (&) , fondée par la libéralité de la famille Maignard ; à gauche, la cbapelle de St. -Sébastien , fondée par MM. Cavelier, sieurs de Villequier , laquelle reçut successivement les noms de cbapelle de St. -Christophe et de chapelle du St. -Esprit.
En 1629 , une immense contretable , dans le mauvais goût du règne de Louis XIII, avait été placée au maître-autel. Michel Lourdet (5), peintre et sculpteur, avait exécuté ce travail pour le prix de 730 livres et 60 sous de vin. Il est probable que c'est à Tépoque de la construction de cet autel qu'il faut reporter le changement qui fut opéré dans la décoration des trois fenêtres du sanctuaire , dont Togive fut abaissée et convertie en pleindntre, ainsi que Ton fit à peu près dans le même temps à St. -Jean et à St. -Patrice de Rouen.
En 17&2, une nouvelle contretable fut construite par Tarchitecte de France (6) , et trois tableaux furent commandés au peintre Deshayes , pour décorer cette contretable ; ils devaient représenter le Martyre , la Flagellation et la Sépulture de saint André.
(1) • Plus de Jehan Jouyse» vitrier , pour le debrisemeol de la taille faia sur la loge aux mâchons pour « assoir la verrière Fre»quie$ne,.. 10 s. • (Compte de 1531).
(2) fl A Lalluby , pour avoir refarct la verrière Maignard^, 2 s. 5 d. » (Compte de 153S).
(t) « A Nioola»GniMonet, voirHer , ponr ung panneaa de la verrière Roêutitu.* 18 d. • (1538).
(4) U 21 août 17A0, il fut délibéré que Tarcade mi bas de la cbapelle de la Vierge, étant trop étroite, serait élargie d*environ 8 à 9 pouces, pour faciliter le passage du dais à la procession du St -Sacrement.
(5) Michel Lourdet avait construit en 1616, pour la paroisse St. «Jean, un tabemacte^ moyennant 800 liv. de principal et 2à liv. de vin.
(6) L*architecte de France est Taoleur de la fontaine de la Grosse-Horloge et de beaucoup d^aulres travaux , entrepris par lui dans les églises de notre ville.
20 NOTICE SDR SAINT-ANDRé«DE~LA-VILL£ ,
Le 2& octobre 1758 , od délibère t sur le payement qu*il coovenoit de « faire aa sieur Deshayes , de V Académie royale de peinture , du tableau « qui luyavoitété ordonné.... le ^tï tableau représentant lb Martyre de ff SAINT ÂNDRiîy pour êlreplocé au milieu de la nouvelle contreîable^ « lequel tableau est maintenant à Tarcbevèdié jusqu'à ce qu*on puisse « le placer. M. Marye représente à la Compagnie que le sieur Deshayes « ne peut livrer le tableau à moins de mille livres , et qu'on avoit eu bien < de la peine d'obtenir de lui de faire à la suitte les deux autres tableaux c d'accompagnement au prix de mille livres chaque. » (Registres des délibérations , archives du département . )
Une seconde délibération , en date du 23 juillet 1760 , nous apprend qu'il était arrivé c un des tableaux destinés à mettre au cœur de la ditte « paroisse » et que , pour empêcher qu'il ne souflfrtt aucun dommage , « il seroit urgent de le marouffler. i On nomme M. le curé et deux autres trésoriers qui sont autorisés à « faire le marché du mabodfplage du tableau u pour mettre au cœur , représentant la Si^pultcrb de saitit André. » Ce tableau était placé à droite de l'autel , du côté de la chapelle de la Vierge.
EnGn , dans l'assemblée tenue le 18 octobre 1761 , M. le curé expose « que le troisième tableau du cceur , la Flagellation de saint André , a étant arrivé vendredi dernier , il convient de le faire maroufler. » Même autorisation lui est accordée de faire faire le marouflage du dit tableau ( Archives de la paroisse de St. -Vincent de Rouen. )
De ces trois tableaux, le second, la Sépulture de saint Andréa a été
accordé à la paroisse de St. -Nicaise ; les deux antres ont été transportés au
Musée de Rouen , après la suppression de la paroisse de St. -André en 1791.
La chapelle du St. -Esprit fut décorée en stuc, en l'année 177&, par
Masculier , marbrier , qui vivait encore au commencement de ce siècle.
Outre les deux chapelles que nous venons de nommer , il existait à St. -André, à la fin du \S\ siècle et avant la reconstruction de la nef, une ancienne chapelle , vulgairement appelée la Chapelle du Réaume , du nom de son fondateur Godefroy du Réaume , lequel avait été maire de Rouen, de 1368 à 1369.
La possession de cette chapelle donna lieu à un procès entre les trésoriers et paroissiens de St.-André, d'une part , et Mathieu du Réaume ,
ANCIB;«NB PAROISSB DE LA VILLB DB aODBN. 21
descendant de sire Godefroy. Une sentence de P Échiquier, rendue entre les parties, le 2/i juillet 1 500 , expose l'affaire daos tous ses détails. Nous en avons extrait quelques passages, qui nous ont paru intéressants pour riiistoire de cette paroisse.
Sur ce que Mathieu du Réaume avait mis clameur de gage-plége à ce que pei*sonue ne fût inhumé dans sa chapelle et qu'elle ne fût pas réédi" fiée , les trésoriers de St. -André , demandeurs au procès , allèguent c que dicelle chapelle ilz ont joy et possédé comme du demeurant de la « dite église eulx et leurs prédécesseurs par tel et si long temps qui! « n'est mémoire dhomme vivant du contraire, et par especial par et puys
• quarante ans quilz ont comme de chapelle a eulx appartenans mys en « ycelle les aulmaires ( armoires ) ou est le trésor reliques et chapes de
< la dicte église qui de tout temps y ont tousjours esté et y sont encore « de présent , » et ils terminent par cette dernière considération qui est
remarquable en ce qu'elle nous fait connaître un ancien usage de la paroisse , c'est que « a /a (este de Pasgues est tousiours accoutume faire dre-
• cher ("dans cette chapelle) une table pour donner du vin aux ditz
< parroissiens quant ilz sont yssus du cueur et qu'ilz ont receu le sacre» M ment de lautel... »
A ces allégations plus ou moins spécieuses , on répond pour Mathieu du Réaume : i que de grant temps et d'ancienneté , luy et ses predecest seurs avoient toujours este residens et demourans en la dite parroisse « S. Andrieu , et est de beaux et grans héritages de bonne et grande va- « leur et revenue, la pluspart desquelz le dit Dureaume tient et possède « encore a présent, durant le vivant desquelz ses prédécesseurs , dont les « aucuns desquelz ont este maires de ceste dicte ville de Rouen et les autres « capitaines de la dicte ville, qui en leur temps, pour louneur de « Dieu notre créateur et pour la recueille de leurs gens, famille, lic gnage , bostes et hostesses demourans en la, dite parroisse , feust « fondée , conduite et édifiée de neuf à leurs propres coustz et despens « la dite chapelle dont est descord a présent , qui est auprès et joignant « de la ditte église , et que la dicte constitution et fondation fut par eulx % faict faire passez sept vingtz ans, et que le bien aparoissoit tant par « linspeciion des formes et voirrières qui sont en la dicte parroisse ou les « diz prédécesseurs du dit Dureaume sont en pourtraicture que en leurs
NOTIGB SUR 8AINT*ANDRi-DB-LA-VILLB,
ermaries et en lescripture que so$a esdiies vairrières que aussi eo ledifi* cation de la dite chapelle, qui est faicte de maçonnerie a deux pignons séparés et distinctz de la dicte église , ainsi quil povoit aparoir par IMospection de la dicte chapelle , que aussi par un extrait de registre d'un contrat passé en lan mil CCC soixante deux , le vendredi après la feste S. Lo et S. Mabieu , par lequel aparoissoit que Messire Jean de l^a Feriere (1) chevallier donne a Godefroy Dureaume tout leritage quil avoit devant le chimetiere de la parroisse S. Àndrieu ,••«. lequel don fust faict pour et en accroissement du dit chimetiere et pour estre es prières d'une chapelle que avoit fondée le dit Godefroy Dureaume en icelle église de S. Andrieu , depuis laquelle constitucion et ediffication dicelle, le dit Dureaume disoit luy et ses prédécesseurs avoir tousjours jouy et possède et icelle tousjours estre nommée , appellee et réputée et tenue estre
Lk CHAPELLE DBS DDREADME..*. >
Mathieu du Réaume ajoutait encore que lui et ses prédécesseurs avaient fait mettre et asseoir dans cette chapelle • des bancs , formes et sièges « propres pour servir a eulx , leurs femmes et leurs enfans, gens et famille, c parens et amis, et a leurs bosles et bostesses deraourans en la dicte f parroisse et en leur dict tenement et héritage ; > et qu'Us avaient plusieurs fois fait enterrer c tant en la tombe que de tous temps ils ont en « ioelle chapelle en Usuelle ( tombe ) sont leurs dictes ermaries emprainctes c et gravées que ailleurs en icelle chapelle ; • et cela sans rien payer aux trésoriers, et sans que ceux-ci y eussent jamais fait inhumer aucune personne.
« Et avec ce, disoit que, toutes et quantes foys quil a convenu faire aucune
« reparacion à la dicte chapelle , aux voirrieres , couvertures , clouesons ;. .
t quils ont tousjours été faictes par le dict Dureaume défendeur ou ses
• prédécesseurs > sans que les trésoriers , le curé, ni les paroissiens en
aient rien payé.
Nonobstant toutes ces raisons si bien déduites , ei qui semblaient de-
(1) Nous trouTons , dans la liste des anciens maires de Rouen , un Jean de La Ferrière , qui fol maire de 1326 à 1927; et un Pierre de La Ferrière, très-probablement le fils du précédent, qui fut maire une première fois de 1365 à 4966, et fut renommé deux fois de 1378 à 1980 (Voyez la liste des maires de Bouen dressée par M. Cbéruel , dans sou Bistove de la Commune de Rouen pendant C époque commmiale).
ANCIBNNB PABOI88B DB LA YILLB DB BOOBR. 23
voir assurer à la Tamille du Réaume la possession de sa chapelle » la Cour de T Échiquier confirma en partie les prétentions des trésoriers de St. -André par un jugement dont voici en abrégé la teneur:
« La Cour dit et déclaire que , par provision et sans préjudice du
« procès principal pendant en dici Eschiquier ^ les dits trésoriers et
< parroissiens seront auctorises et permis joyr et user de la dicte cha- « pelle comme du corps de la dicte église ^ et a faire inhumer et enterrer « partout en la dicte chapelle ou ils verront bon estre , reserve soubz la
• tombe faicte par les prédécesseurs du dict Dureaume , soubz la quelle « luy, sa feme , enffans et successeurs pourront estre inhumes et en- « terrez sans pour ce paier aucune sépulture aux dicts trésoriers , et t aussi que le dlct Dureaume aura sien banc et siège pour luy, ses « enfians, héritiers et successeurs, et aussi aura ung autre banc pour « sa Teme, enffans et famille en la dicte chapelle, et au regard de la « reparacion nécessaire quil convenoit ou conviendra estre faicte en la « dicte chapelle , elle sera faicte aux communs despens des dictes parties, « sans rien muer ne changer de lediffice et verrières qui a présent y sont,
• et sauf en le cas ou il seroit reguis et nécessité dicelle chapelle démolir « ou habatre , ou faire autre ediffice pour le bien et utilité de la dicte c église , ou icelle ediffier de neuf. .... »
Nous voyons, par les termes de ce jugement, qu'en Tan i500 , la diapelle que Godefroy du Réaume avait bâtie vers le milieu du XIV*. siècle tombait déjà en ruine. Les trésoriers et les paroissiens , dans leur zèle pour la réédification de leur église, voulaient la faire abattre. Ils venaient d'achever le chœur de St. -André et se proposaient de relever bientôt la nef, qui fut reconstruite en 1521. C'est à cette époque très-probablement , ou un peu plus tard , lorsqu'on jeta les fondements de la tour du portail , que disparut cette antique chapelle, qui fut sacrifiée pour le bien et utilité de l'église.
La toml>e du fondateur de la chapelle nous a été heureusement conservée. Godefroy du Réaume et Perrette , sa femme , y sont représentés, les mains jointes et les pieds appuyés sur un chien. Les têtes et les mains sont de marbre blanc ; le dessin des drajieries est du plus beau style. La gravure est en creux, mais le temps et le frottement l'ont bien effacée.
2& NOTICE 80B SAlNT-AfiDBti-DB-U-TILLE,
Comme les caractères de Tépitapbe inscrite sur cette tombe sont ex*trèmement Trustes , nous la dounons ici telle qu'elle se trouve rapportée par Fariu (1) :
« Gist sire Godefroy du ^Reaume , jadis maire et capitaine de Rotleu , « qui trépassa Taû 1378 , le 30 may.
« Gist Perrette Godefroy , sa feme , qui trépassa le 7 septembre 1 388. »
En 1562, cette pierre tombale reçut une destination pieuse pour laquelle elle n'avait point été consacrée : elle servit momentanément à remplacer la table du mattre-autel que les Calvinistes avaient brisée.
Lors de la suppression de l'église St. -André , en 1791 , elle fut transportée à la paroisse St. -Vincent et placée au bas de la nef. Pour sauver ce précieux monument historique d'une destruction presque certaine , on l'a relevé et encastré dans la muraille du collat^l nord , près des fonts baptismaux. Au*dessous et sur une tablette de marbre blanc , on lit cette inscription gravée en caractères romains :
Cette pierre sépulcrale de Godefroy du Réaume , maire de Rouen , en 15G9 , et de sa femme , après avoir été transportée de C église St.- André dans celle de St^Fincent ^ a été placée dans cette muraille , en exécution de la délibération prise par le Conseil municipal de Rouen , le i& juillet \Slili.
Nous ajouterons qu'une reproduction du dessin de cette tombe a été faite par les soins de M. Chéruel , et placée par lui au frontispice du second tome de son Histoire de Rouen pendant l'époque communale (2) .
L'église St. -André ne possédait point encore d'orgue au commencement du Xyil\ siècle. Dans les fêtes solennelles, à Pâques et à la Saint- André, on se contentait de faire venir d'ailleurs un orgue de petite dimension que l'on reportait après la fête. Le compte de l'année 1609 présente un article de dépense de 8 sous payés • aux brouettiers pour avoir apporté « des orgues de l'organiste de St. -Vivian. *
I^s comptes des années 1610 et 1611 font mention de pareille somme de 8 sous , payée pour le même objet
C'est en 161& seulement que les premières orgues de St. -André furent
(1) Farin, Hutoire de Rouen, (S) Rouen, Nicétas Périaux, iS&A.
ANCUBNNR PAROISSE DB LA YILLB DE BOUEN. 25
construites des libéralités du curé, M^ Jacques du Camgrain , et de plusieurs notables habitants de la paroisse.
Jehan Le Bas, maître menuisier de Rouen , reçut 360 liv. pour Taire le buffet qui fut placé au-dessus de la grande porte d'entrée de Téglise. Le jeu d'orgues fut exécuté par maître Crespiu Carlier, facteur, demeurant en la paroisse de St.-André , moyennant la somme de 800 livres tournois. Il consistait, suivant le marché qui se trouve transcrit à la fin du compte de 161 â, « en ung jeu de six piedz de fin estainpour fere (faire) la monstre, ung jeu de trois piedz bouché destoffe , ung jeu de trois piedz ouvert de plomb , une fourniture de deux tuiaux sur chacune ntarche , les corps d'estain le pied de plomb, ung jeu de cimballes de fin estain , le pied de plomb de deux tuiaux sur marche, lesdits jeux servant ponr le plain-jeu ; une sacquebulte ou trompette de six piedz de fin estain , ung jeu de nazard d'estoffe, un jeu de carnet de cinq tuiaux sur marche de plomb, commençant en f. fa ut le hault et continuant jusques à la fin, ung sifflet^ ung roussignd, ung tambour^ un tremblant avec les souffletz au nombre de trois, de quatre pieds de long et deux de large , avec ung soumier de chesne pour porter les dits tuiaux , suivant le marché faict etc. »
Ces orgues furent peintes et dorées par Michel Brémontier , qui reçut, en 1616, ponr ce travail, 111 liv.
Elles étaient fort harmonieuses , au dire de Farin ; la chute du clocher, renversé par Touragan de 1683, les détruisit en partie, et pendant plus de cinquante ans , la fabrique, trop pauvre , ne put songer à les rétablir.
En 17&2, on acheta l'orgue qui était placé alors dans le chœur de la chapelle des Dames Bénédictines de St.-Hilatre, dites les Crépines , moyennant le prix et somme de 1,500 liv. Mais la dépense pour la réparation et l'augmentation de cet orgue, ainsi que pour la construction d'une tribune et d'un nouveau buffet, fut bien plus considérable: elle s'éleva à 5,ft88 liv.
Le sieur Lefebvre , facteur d'orgues , reçut , tant pour la réparation de l'orgue que pour l'augmentation d'une pedalle, 3,200 liv. , et Le Prince , sculpteur et doreur , 600 liv.
Le détail des dépenses faites pour l'orgue se trouve annexé au compte de 17/i7. Nous avons remarqué les articles suivants: *
26 NOTIGB SUB SAlflT-AlfDRÉ-DE-LA-VILLB ,
< Payé à M. Brémontier pour Tarbre ou soumier qui a servy à supc porter le buffet de Toi^ue , 1*'. décembre 17&2 , 300 liv. • Aux ouvriers du sieur Greuilly (menuisier) , pour faire iransparier
• l'arbre de Clsle de la Croix, 6 liv. 2 s.
« Aux cbartiers qui ont aporté le soumier cy-dessus... et à deux «•r hommes qui ont aidé à jeiter l'arbre à Peau et à le tirer sur le port , « 9 liv. 16 s. »
On voit que Ton n'avait rien épargné pour la solidité de la charpente qui devait supporter le buffet.
M. Dagincourt, organiste de la cathédrale, invité par M. le curé et par les trésoriers , vint recevoir le parfait de Toi^ue et assista ensuite au concours pour nommer un organiste. On lui accorda 36 liv. pour le remercier de sa peine.
Une réparation de Torgue fut encore faite en 1 787 par Godefroy , facteur; elle coûta 1,22/i liv. (Compte de 1787).
L'orgue de St. -André fut touché, en dernier lieu, par notre illustre compositeur Boieldieu; nous trouvons ce curieux détail historique dans une délibération des trésoriers , en date du 3 janvier 1 791 :
« A été exposé par M. le curé que Torganiste avait quitté l'orgue.
• La Compagnie a choisi pour organiste M. Broche ou, de son consentef ment , M. Boteldieu , son élève , aux conditions que l'orgue ne sera « touché que par l'un ou l'autre de ces deux Messieurs, aux conditions > de 150 liv. par an* »
L'organiste Broche est porté comme ayant reçu 60 liv. pour un quartier de ses appointements, dans le compte que le sieur Adrien Langlois, dernier trésorier en charge, rendit en 1791 à MM. les curé et trésoriers de la paroisse de SU-Fincent , des recette et dépense par lui faites pour le trésor de la ci-dbvant paroissb db SAiNT-ANDRi-DE-LA-YiLLB , pendant Tannée de sa gestion (1).
Antérieurement à 1636, le clocher renfermait trois cloches qui pesaient ensemble 958 livres, savoir : la grosse, 533 livres ; la moyenne, 332 livres, et la petite, 93 livres. Nicollas Juppin et NicoUas Buret , mattres-fon-
(i) Bxlraits des registres conservés parmi les archlfes de la fabrique et paroisse de SU -Vincent de
ROOCQ.
deurs canonniers , furent chargés de les refondre sur place , en ajoutant au vieux métal 850 livres de métal neuf, et ils en firent quatre cloches qui se trouvèrent peser ensemble 1,635 livres^ savoir: la grosse cloche, 61 3 livres ; la moyenne , &&6 livres ; la petite , 321 livres , et la quatrième et plus petite, 255 livres. Les fondeurs reçurent, pour leur peine, 180 liv. et & liv. 10 s. de vin.
Tous ces détails sont extraits du compte rendu par le trésorier en charge pour Tannée 1636. Nous avons trouvé, au chapitre des recettes des dons faits lors de la bénédiction des cloches, les noms des parrains et marraines, qui sont tous des notables de la paroisse.
Les voici dans Tordre où ils sont inscrits dans le chapitre en question : M. de Gampheroult, conseiller au Parlement, et M"\ de Yillequier ont nommé la grosse cloche ;
M. de La Croix , auditeur à la Chambre des comptes , et )M^. Chappel ont nommé la seconde cloche ;
M. Le Cerf, procureur en la Cour de Parlement, et M*^'. Halle ont nommé la troisième cloche ;
M. Guillot , procureur en la Cour des aydes, et M""*. Regnart ont nommé la quatrième cloche.
Le nom de M"'. Halle se trouve le dernier, mais Técrivain a eu soin de nous avertir que c'est par erreur : « Madame Halle, dit-il , qui debvoit ■ estre mize après Monsieur Le Cerf, à cause qu'elle a donné les noms • avec luy à l'une des dictes cloches. >
Il est encore parlé de cette dame à Tarticle de dépenses ci-^près : a Payé à Jean I^ Sesne {sic) la somme de cent solz, pour avoir gravé € sur la petitte cloche les mots : Ethonneste femme Catherine Le Barbier, ff femme de honorable homme iEii^YLki,hÈ(m9iVi^^ïïi), sur laquelle somme c la dicte dame Halle m*a i*emboursé de &0 s. >
Cette inscription, pour être complète, devait commencer ainsi : i Honoi rable homme. Monsieur Le Cerf, procureur en la Cour de Parlement , « et honneste femme, etc.... »
Il semble résulter de cette mention que les noms des parrains et marraines avaient dû être gravés sur chacune des cloches qu'ils avaient nommées.
Nous empruntons au Mémoire déjà cité de notre honoré confrère, M. de
28 nOTIGB SDR SAINT- ANDRJÎ-Dfi-LA-YILLB,
Glanville, les détails suivants, lesquels nous ont paru , comme à lui, présenter un véritable intérêt archéologique.
Sur la plus grosse des cloches , refondues en 1656, on lisait ce qui suit :
Cete cloche fut faicte lan mil CCCCXJ à S. Andrieu.
G GILBERT LeFKBURE F.
Pierre RACHhT
Bbnbst Cavblibr. p. B.
Le nom de Guilbert Lefebure avec un monogramme composé des lettres G F enlacées, et celui de Benest Gavelier, accompagné d'un autre monogramme, où se lisaient un B, un G et un A réunis par un trait portant, à la partie supérieure, une petite croix avec le W, sorte de sigle que les artistes du moyen-ftge faisaient souvent entrer dans leur signature, nous paraissent rappeler les trésoriers,en charge ou les donateurs.
Plus bas et à droite, on voyait le nom de Pierre Racheta et sur un petit cartouche , une cloche assez mal dessinée entre les lettres P et R ; ce qui semblerait indiquer que ce Pierre Racket était le fondeur, et le cartouche, son poinçon, sa marque de fabrique.
Ces détails se trouvent consignés dans un manuscrit de la Bibliothèque impériale appartenant au fonds Bigot.
Les cloches de St. -André étaient fort belles, si belles même que les voisins eu étaient assourdis. Nous Usons dans une délibération , en date du 2 mai 1683, que M. Paviot, procureur-général en la Ghambre des comptes, t prioit la Compagnie de luy accorder de faire fermer les ouvertures du « clocher de la dite paroisse du costé de sa maison , à cause de fincomrf modité qu'il recevait du son des cloches... Il oiTroit à la dite Compagnie « de faire une honnesteté au thrésor dont elle serait salis faitte. »
En 169/i, M. Dumontier, maistre des comptes, renouvela la proposition qu*il avait fkite, dit-il, à la Compagnie le 1". septembre 1689, t pour « rincommodité qu'il recevoit du son des cloches de ladite église, t^ Il offrait de faire boucher, à ses frais, les ouvertures du clocher qui étaient de son côté , t de manière que cela n'osteroit point la cimeterie (sic) du « dit clocher », et de donner i 00 livres au Trésor.
Sa demande lui- fut accordée.
Deux confréries avaient leur siège à St. -André. Celle des Cartiers, qui
ANGIBNNB PAROISSB DB Ul YILLE DB ROUEN. 39
contribua, en 1731 , pour une somme de 130 liv., à la dépense des stalles du chœur , et celle des Écrivains. La première avait sa fête le jour de rÉpipbanie; la seconde , le jour de St.-Gassien ; elles payaient tontes deux au Trésor i liv. 10 s. pour ta lente de la tapisserie. La Confrérie des Écrivains avait été érigée sous François de Harlay, archevêque de Rouen, et ses statuts furent confirmés par Mallet, grand- vicaire, le 7 aoAt 1657.
Une troisième confrérie vint s'établir dans la paroisse en 1736. C'est la Confrérie de ia Société des Trépassés.
Érigée en l'an 170& en l'église Notre-Dame-de^la-Ronde, par la permission de Mg*. Cotbert, confirmée et approuvée, en 1708^ par Mg'. Claude Maur d'Aubigné, elle fut transférée, le 16 février 1736, en l'église de St- André-de-la- Ville , par l'autorité de Mg'. Nicolas de Saulx-Tavannes , archevêque de Rouen.
En 1738, les confrères de la Confrérie des Trois-N ativités ^ ci-4evant érigée en la paroisse St.-Nicaise, furent agrégés à la Société des Trépassés. Us firent au curé et aux trésoriers de St -André un abandon de leurs ornements et argenterie, sous la condition que la Fabrique de St. -André s'obligerait à faire célébrer , pour les confrères de la Confrérie des Trois- Nativités^ actuellement vivants, ainsi que pour leurs femmes et veuves aussi vivantes , au nombre de trente-huit personnes , après le décès de chacun, un service où seront chantés un nocturne des morts avec Laudes, trois hautes-messes à diacre et à sous*diacre: la première AeSpirituSancto, la seconde de Beata Firgine , et la troisième de Requiem , avec six l>assesmesses. La Confrérie des Trépassés consentit à cette agrégation , moyennant une somme de 300 liv. qui lui fut versée ( Délibération du 2/i août 1738).
En 1588, les trésoriers de St. -André se mirent en grands frais pour la construction d'un oratoire. « Ces oratoires, dit Farin , étaient la dévotion « du roi Henri liL Au commencement de novembre 1575, le Roy fit • mettre sus, par les églises de Paris, les oratoires dits les paradis, oh il « allait tous les jours faire ses aumônes et prières en grande dévotion. De < Paris, ces oratoires passèrent dans les provinces. L'église de St. -André « voulut en faire aussi la dépense. C'était, ajoute-t-il, dans le temps que « les Huguenots méditaient leur ligue en France. »
On éleva dans le chœur un édicule avec corniches, architraves, consoles et surmonté d'un globbe rond ou dosme^ revêtu en dedans de tocque d'or,
30 NOTICE SDR SAINT-ANDRlâ«-DB-LA*VILLB ,
et par dessus de réel et de thoilU azurée. Les piliers da diceur et les carottes ou grilles étaient recouyerts de linge qu'une femme avait plissé , et le haut de la nef était tendu de tapisserie toute neuye. Nous voyons en* core que Y oratoire était fermé avec des rideauiLde taffetas jaune. Le chœur et une partie de la nef avaient été transformés ainsi en chapelle ardente.
La cérémonie dura plusieurs jours. Nous trouvons, en effet, dans le compte de 1589, un article de dépenses ainsi conçu : « Payé au maistre « joueur de régates ( tant) pour son jeu que pour la musique et autres « sortes d'instruments durant te temps que te dit oratoire a esté a ta dite « paroisse j 22 \\y. iOs.
« Plus, pour avoir fait faire les quatrains sur le subjet dudit oratoire , « 80 s. »
La dépense en tente, luminaire, musique, etc., s'éleva à 182 liv., somme assez considérable pour le temps.
il était d'usage de décorer l'élise de tapisseries à Pâques, à la Pentecôte et aux autres fêtes solennelles ; mais c'était à la St.-André que les trésoriers en chaîne , qui faisaient tous les frais de cette grande tenture, déployaient le plus de pompe et d'ostentation. Dans l'assemblée tenue pour la reddition du compte de l'année 1612, le curé proposa : c qu'à l'occasion « des tapisseries qui se mettent à l'église aux jours St. -André, ûk il se re- « marque des histoires propkanes^ quy est au mépris de l'honneur de Dieu, c et qu'à l'imitation des parroisses voisines, (ceux) qui y entreroient en « charge soyent dispensez de faire lesdites grandes tentes, mais seulement « de décorer l'église de tapisseries, ainsy quil se fait aux jours de Pas- « ques et Pentecouste, avec thonnesteté, en donnant quelque somme mo- « dérée pour en fere fondz, affln de remployer les deniers pour faire « achapt de tapisserie de la vye de Monsieur Sainct-^André, tous les dictz
< Ihésauriers ont esté d'ad vis que les thésauriers qui entreront doresnavant c en chaîne bailleront, pour estre deschargez de la dite tenie^ la somme de t soixante livres ou autre plus grand somme à leur discrétion et selon le « pouvoir des dictz parroissiens à leur voUonté... ■ (Compte de 1612).
En 1620, M. Nicolas Le Cerf, procureur en la Cour de Parlement, donne à l'église < une pièce de tapisserye de haute-lice rehaucée de soye,
< en laquelle est représentée la vye de Monsieur Sainct^ André , et pour « commencer la tapisserye d'icelle. «
ANCIBNNK PAAOISSB DB LA VILLB DE ROUEN. 31
Nous trouvons, dans le compte des dépenses pour Tannée 1622, les noms des personnes qui ont dessiné et brodé cette tapisserie et le prix qu'elle a coûté : < on paie à Âlizon Tardif, tapissière, pour une pièce de « tapisserie qu'elle a feictepour le Trésor de la dicte église... i38 liv. ; « à Nicolas Courage, du mestier de peintre, pour avoir esté par luy peinct
< et crayonné le canevas de la dicte pièce de tapisserie suivant marché , « 15 liv. »
I^ même Nicolas Courage reçoit, en 162&, une somme de 49 livres,
< pour avoir painct le canevas d*une pièce de tapisserie en continuation « de i* histoire de la vie de Monsieur Sainct-André. »
ladite pièce de tapisserie fut faite par Gabriel Baillemont, à qui Ton donna, en deux paiements, 189 liv. 12 s.
Le sieur De la Croix , trésorier sortant en 1625 , donne au Trésor une
somme de cent livres, « pour employer à la tapisserie en considération
« qu'il n'a faict fraiz ny despences aux banquetz ordinaires et tentes. »
Ces banquets avaient lieu à la St -André et le jour de la reddition des
comptes, et ils étaient donnés par le trésorier en charge.
En 1658, M. Gueudeville, trésorier sortant, donne au Trésor une lampe d'argent, « lequel présent a dit avoir cousté l&O liv., pour et au lieu du
< fenin qui a accoustumé estre faict à la rendition des comptes. »
Cent ans auparavant , le sieur Boette , aussi trésorier sortant , avait donné &0 s. 6 d. * a raison que ne fist disner » (Comptes de 15&7). Une délibération fort curieuse, en date du 11 avril 15A0, par laquelle le curé et les trésoriers assemblés s'occupèrent, entre autres choses, de régler l'ordre de ces banquets, se trouve transcrite tout au long sur le registre des comptes. On y parle de la suppression du disisea de l'alose. Ce document est fort long, et c'est pour cela que nous l'avons renvoyé aux Pièces justificatives.
La chaire à prêcher était un don de M. Gueudeville, ancien trésorier de la paroisse , si l'on s'en rapporte au témoignage de Farin ; car les comptes oti il aurait dû être fait mention de cette chaire n'existent plus aujourd'hui dans le fonds de St -André. M. Gueudeville mourut en 1691, et laissa par testament à l'église une somme de 8,000 liv., laquelle fut employée à l'achat de 21 acres de terre, sises au faubourg de Bouvreuil, au pied du Mont-Fortin. On les acquit de Monsieur maistre Marc- Antoine de Brévedent.
NOTICE SUR SAINT-ANDRi-DE-LA-VILLE ,
On faisait venir un prédicateur pour la Jète de St. -André : ses honoraires étaient de 30 s. (Comptes de 1602 et de 1629 }.
. En 1586» on paie « à un brouettier qui est allé guérir une chaire à « St-Pierre-^rHonaré ^ 3 s. ji H n*y avait donc pas encore de chaire à cette époque à la paroisse St. -André.
Au milieu du XYl*. siècle, en 4555, nous trouvons qu'il y avait des bancs dans l'église : ils étaient d'abord accordés à vie; plus tard, ils furent loués à Tannée et adjugés aux enchères. Les trésoriers, qui avaient possédé le privilège de choisir leurs bancs, moyennant une somme donnée à Féglise, furent soumis au droit commun. Ce fut Toccasion d'un grand débat entre le curé et plusieurs paroissiens et une cause de grand scandale.
Une délibération, en date du 15 décembre 168Â, raconte ainsi qu'il suit un fait qui paraîtrait incroyable s'il n'était attesté par les signatures de plusieurs personnes fort honorables. Nous copions textuellement ce passage de la délibération en question :
« A été représenté que le sieur Gueudeville, antien trésorier (celui
« à la munificence duquel on devait la ciiaire à prêcher) , demandoit le « banc cy-devant occupé par la veuve Regnard, moyennant la somme de « 100 liv. De quoy le sienr Curé ayant euh advis, it aurait pour empêcher ff ta disposition qu'on aurait. peu faire du dit àanc, faict tirrer, mercredy « la nuict venant sur jeudy dernier , son confessionnal gui était dans la
< chapelle de la Vierge, et l'aurait faict plasser dans la nef à f entrée du « cœur et vis-^-visla chaire du prédicateur où estait ledict banc qu'il a iirré c par morceaux de sa place avec un autre banc qui estoit au dessoubs. • . par « une entreprise qui n'est pas tolérable. Sur quoy le sieur Curé a dit qu'il c consentait faire remettre^ à ses frais^ son dict confessionnal au lieu rà it « était dans ladite chapelle de la Vierge
« Arresté que le dit sieur Curé fera remettre son dict confessionnal et € banc oii ils estoient auparavant, ce qu'il a promis de faire avant dimanche ff prochain. 11 sera, en ce cas et non autrement, publié, au prosne de la « grande messe du dict jour, que le premier banc cy-devant mentionné. • • « est à bailler au frfiis c^frant et dernier enchérisseur, et qu'à l'issue de
< la messe paroissiale du dimanche ensuivant » il sera adjugé. »
Le sieur Thomas Gueudeville ayant oflfert de ce banc 200 litres, pour être employées à la réédification de l'église, et personne n'en ayant voulu à plus haut prix, il lui fut adjugé (Délibération du 2& décembre 168A).
ANCIENNE PAROISSE DE LA VILLE DE fiOUEN. i&
A la mort du sieur Gueudeville« en 1691 , de nouveaux débats s'élevèrent au sujet de la possession du même premier banc. Le sieur Dumont^ procureur et trésorier dernier élu , avait envoyé un exploit an trésorier en charge pour lui t Taire défense de troubler la damoiselle sa fille en la « possession et jouissance d*un banc qui lui est eschu par le decedz du
«> sieur Gueudeville et qu'en cas que sa fille seroit troublée, qu'il en
« portera ses plaintes comme d'une entreprise téméraire et d'un mépris « aux édicts et déclaration du Roy gui veut que les nouveaux convertis « gui font leur debvoir soient maintenus aux mesmes privilèges , honneurs ic et prérogatives gue les antiens cat/èoligues » ( Délibération du 25 dé- « cembre<^1691).
Le procès dura plusieurs mois ; le banc, objet de la conlestation. Tut enfin adjugé, le 26 octobre 1692, au sieur Curé, moyennant i 00 liv. , en présence et du consentement du sieur Dumont, qui était alors trésorier en charge.
Cette expression do nouveaux convertis . rapportée plus haut, fait allusion aux protestants qui étaient autrefois en grand nombre sur cette paroisse , et dont plusieurs avaient été forcés d'abjurer après la révocation de l'édit de Nantes, pour se soustraire aux persécutions et à l'exil.
Une première mention de ces conversions, plus ou moins volontaires, est relatée à la fin du compte de l'année 1573 dans la forme cy-<lessous :
« N\ Que , en ceste présente année , il y a eii plusieurs personnes de « la nouvelle oppinion, lesquelz ont faict abjuration de leur erreur et pro- « fession de leur foy en l'église Catbolicque, Appostolicque et Bommaine, et « donné chacun quelque argent , moictié aux pauvres du Bureau , et • aultre moictié au trésor de ceste dicte église. » Celte dernière somme fut • baillée au curé pour ayder à réparer son presbitaire. »
11 est bien permis de douter de la sincérité de ces conversions subites, qui s'étaient opérées précisément au lendemain de la St. -Barthélémy. Si c'était un miracle, c'était le miracle de la peur»
Nous avons vu qu'en 1683, ceux de la religion réformée qui halntaient sur St. -André avaient prétendu n'être point tenus à la réédification de l'église et du clocher , et que les trésoriers demandèrent qu'ils fussent soumis, aussi bien que les catholiques, à la taxe qui serait imposée sur tous les propriétaires et locataires des maisons de la paroisse.
Quelques années plus tard, nous trouvons encore mention des nouveaux
â/i NOTIGB SUR SAiNT-ANDRÉ-DE-LA-VILLE ,
convertis j dans les procès- verbaux des visites faites à l*église St. -André , en 1699 et 1701 , par le grand-archidiacre De-y-de Seraucourt. Voici un extrait de la seconde de ces visites, qui porte la date du & janvier 1701 : < Le sieur Curé s'est plaint qu'il y avoit dans sa paroisse quelques < nouveaux convertis de Tun et de Tautre sexe qui, quoique non mariez^ t ne laissoient pas de vivre comme s'ils l'étoient , et de luy envoyer les « enfants qui provenoient d'eux pour leur administrer le baptesme; à « l'égard de ces personnes , nous avons conseillé audit sieur Curé de se ■ pourvoir par devant les magistrats ; que, pour ce qui estoit des enfans, « il devoit leur administrer le sacrement de baptesme , sans cependant « faire mention sur son registre que les dits enfans soient procréez de « légitime mariage , et qu'il suffisoit d'y faire mention des noms et sur- « noms de leurs pères et mères. Nous avons aussi exhorté le sieur Bla- « quetot (clerc) d'aporter tous ses soins à l'instruction des nouveaux « convertis. »
Les fonctions de chapier et de chantre, qui sont de nos jours remplies presque toujours par des laïques , l'étaient autrefois exclusivement par des prêtres. En 1671 , la place de premier chappier étant devenue vacante par suite du décès du titulaire, M. de Maistreville , on arrête, dans une assemblée tenue le 7 septembre , que « le sieur Curé prendroit la payne de « faire recherche d'un prestre capable de remplir la place du sieur de « Maistreville (décédé) , tant pour le chant que pour le confessionnal^ dont « les gages seront réglés par la Compagnie suivant son mérite. »
Quinze jours après, le 21 septembre, M. le Curé a présenté à la Compagnie c Messire Gaspar Roussel, prestre, à laquelle il a certifié estre sufiB- « samment capable des deux qualités requises. • Les gages du sieur Roussel sont fixés à 50 livres par an.
Mais, après le désastre de 1689, les finances du Trésor se trouvant ohé* rées forcèrent la Fabriqua* à diminuer les gages des chapelains , et nous voyons qu'en 1716, dans l'assemblée du 15 novembre, le curé se plaint « que le nombre des prestres devient plus rare de jour en jour , afin de <« pouvoir faire le service de la parroisse avec la décence convenable...
< La Compagnie consent que , pour attacher de jeunes ecclésiastiques c à la parroisse , M. le Trésorier en charge, de l'avis de M. le Curé , fasse 4 quelques petites gratifications a deux ou trois grands clercs , capables
ANCIBNRB PABOISSE DE LA YILLB DE ROCBN. 35
« de rendre service à l'église pour le chanl... sans tontes fois que cela € puisse passer en loy, ny estre tiré à conséquence. »
En vne d'augmenter le revenu de la paroisse , les trésoriers firent construire» en 1633, des l)on tiques ou petits logements, au nombre de six, autour du cbœur de l'église, savoir : une boutique dans la rue St.-André (c'est la partie de la rue aux Ours comprise entre la rue Ancrière et la rue de la Vicomte) et cinq autres dans la rue Ancrière. On paya au charpentier de la ville, tant pour avoir pris les mesures des boutiques que pour le modèle qu'il en avoit baillé , & liv. A s. ; au voyeur, pour ses droits, 8 liv. A s. ; au doyen de la chresiienté et à son vice-gérant, pour s'être transportés auxdites boutiques , 52 s. ; enfin , Charles Alexandre , cbarpentier, reçut 616 liv. , suivant marché fait avec lui pour la construction des boutiques.
Toutes ces constructions parasites qui déshonorent la plupart de nos monuments religieux , ont été élevées avec la permission des autorités civiles et ecclésiastiques. <
La Fabrique de St. -André, poussée sans doute par un pressant liesoin d'argent , avait été jusqu'à louer le cimetière de l'église , dans lequel les particuliers déposaient divers matériaux , tels que des pierres , du bois de charpente, voire même des fagots, au grand scandale des fidèles. En 1556, une brave femme , Marion Cardon , donne 50 s. tz. « afiBn que les thesaut riers dic^Ue neussent à permettre empescher le eymetière en aucunes t choses mécaniques, contre la saincteté d'icelle église » (Compte de 1556).
Nous avons vu qu'à la St -André on décorait l'église de tapisseries. A certaines Têtes de l'année, on y semait des herbes et de la paille (1). A la Pentecôte, on lâchait, par une ouverture pratiquée dans les voûtes, un pigeon blanc et d'autres petits oiseaux (2). Ceci se Taisait également à St-Jean et dans les autres paroisses de la ville.
(I) t Item payé pour les herbes à semer des fétei île rAsoension , Traoslalion de sainct Âodrê « Penlbe- • cottste, pour ung pinfcou, une douzaine de mouyssons el des oubljes , pour la Trinité , en fie et sidre ■ durant matines, pour cbappeaulxde roses du Sacrement et herbes de U Teste sainct Jeban, saiuct Pierre, c Hj-Aoost, la Septembresse et fenrre pour la Teste de Noël : payé pour le tout ixtii s. 6 d. > (Compte de 1588.)
(3) « Payé à Guillaume Mansel, bûcher, pour avoir Taict une g^rande touee par où on passe les cloches dedens la tour, et une petite touee à couTrir celle de dessus la neT par où on jecle le coulombeà la PenlhecOQSle* (Compte de i5&6).
S6 NOTIGR SUR SAL>T-A£VDRB«DE-LA-TfLtB ,
Aa comnieiieeméot du XVIiP. siècle^ ia itat'oisse St-André était restée une des moindres de la ville. Elle flgure pour 10/i feux seulement sur un Étai des droUs ei produit des registres de baptêmes , mariages et sépultures des paraisses de la faille et Élection de Rouen pour l'année 17UI .
En 15369 le droit des communiants au cierge pascal de St.-André s'éleva à la somme de 5 U v. & s. , ce qui , à trois deniers par personne , donne le nombre de /il6 (1). £n 1556, le trésorier en charge ne reçut que k liv. 10 s. (2),
Le nombre des décès arrivés sur cette paroisse est, en moyenne, de 6 à 7 pendant le XVP. siècle, et de 10 à 15 pendant le XYII*. En 15&0, il n*y eut qu'une seule inhumation , et en 1675 on en compta jusqu'à 2â. La mortalité est moindre dans le cours du XYUI*. siècle : elle varie entre 2 et 13 inhumations par an.
Nous avons trouvé dans un ancien almanach de Rouen (3) que, de puis l'année 1691 jusqu'à l'année 1700, il y eut sur la paroisse St. -André 38 mariages, l/i6 naissances, 111 décès; et, depuis 1752 jusqu'à 1761 , Al mariages, 12& naissances et 83 décès.
On conçoit , d'après ces chiffres, que le casuel de St.-André devait être faible pour entretenir un curé et un vicaire. La réduction successive des fondations qui avaient été établies dans cette église obligea , à plusieurs reprises , les trésoriers \ augmenter les honoraires des oflBciers de la paroisse. Une délibération fut prise à cet effet le 12 octobre 1773. Elle se termine par les réflexions suivantes, qui donnent une idée des sentiments qui animaient l'Assemblée : t La Compagnie , ést-il dit, ne doit point, par « sa bonne volonté actuelle, se donner des fers pour l'avenir; il est de sa « prudence de rester toujours mattresse de ses dons , et les bienfaits que « sa reconnaissance l'engage d'accorder à quelques personnes ne doivent a point passer malgré elle à des successeurs qui, n'étant pas de son choix, t peuvent n'être pas de son goût et ne pas mériter les efforts qu'elle < veut bien faire aujourd'hui [k). »
(i) • Faict recepte (le comptable) de la somme de cent quatre solz tournois pour îe revenu du cierge I heny ainty queêt acouêtumé de prendre sur chacune personne recep?antson Créateur troys deniers tour- • nois. Pour ce cy... cuii s. > (Compte de 1556).
(2) «Pour U$ tiardt du cierge 60fiydes personnes recepyantes leur Créateur, iv liv.x »•> (Compte de 1559].
(3) Tableau de Rouen pour Tannée 1778.
(à) Archives de la paroisse SU-Vincent de Rouen.
Ces réserves s'adressent priocipalement au vicaire , choisi par le ctiré sans que sa nomination fût soumise à Tapprobation des trésoriers, qui étaient Tort jaloux de leurs droits.
1^ bonne harmonie ne régnait pas toujours au sein de la Fabrique , et le registre des délibérations nous a transmis des détails curieux sur les débats qui agitèrent plus d'une fois TAssemblée ; nous allons en citer quelques extraits qui nous ont paru mériter d'être racontés à la postérité.
En 1775, le sieur Thézard, trésorier en charge, avait été autorisé par une déliI>ération à faire afficher à louer les 20 acres de terre, sises au Mont-Fortin , qui appartenaient au Trésor. Un nommé Duboc en avait oflTert 800 liv. de loyer et 2 à 3 louis de vin. Le sieur Dutuit , qui tenait ces terres pour 500 liv. seulement, n*avait voulu en donner d'abord que 550 liv. , puis 600 liv. Il s'était ensuite ravisé et s'était décidé à offrir le même prix que Duboc ; toutefois , il avait refusé de prendre aucun engagement par écrit. Les trésoriers décidèrent alors que les concurrents fe* raient leur soumission par écrit et qu'il en serait après délibéré.
Duboc présenta sa soumission pour la somme de 900 liv. et &8 liv. de vin. Celle de Dutuit n'étant que de 825 liv. , on arrêta que les terres seraient accordées à Duboc , et le trésorier en charge , le sieur Thézard , fut autorisé à lui faire un bail.
Mais au moment où cette décision venait d'être rendue, un des trésoriers, le sieur Martin, se leva et olSrit 910 liv. pour Dutuit^ son protégé. Ck)mme il n'avait pas de procuration de celui-ci , on passa outre , et l'on rejeta l'offre de 910 liv. faite au nom du fermier occupant, comme étant sans valeur et se trouvant démentie par la soumission de Dutuit.
Cette décision , aussi juste que sensée, et qui avait obtenu l'assentiment du curé et la presque unanimité des suffrages, semblait ne devoir pas rencontrer d'opposition, lorsque, dans l'après-midi du même jour, le sieur Thézard reçut une signification des sieurs Dolique et Martin , trésoriers , qui lui faisaient défense de passer bail à Duboc, attendu qu'il avait été mis sur le bureau une soumission écrite de 910 liv. par Dutuit, laquelle ils prétendaient être plus avantageuse au Trésor.
On consulte M. Leclerc, habile avocat, qui développe une foule de moyens à. l'appui de la délibération attaquée. Nous ne le suivrons pas dans
NOTICE SUR SAlNT-ANDRlS-DE-Li-yiLLE,
son argumentation , et nous arrivons aux réflexions fort piquantes par len quelles il termine :
c Le zèle pour les intérêts du Trésor, que les sieurs DOlique et Martin présentent pour le prétexte de leur chicane, est un zèle faux et^cbimérique. En effet , ils sont les seuls qui font perdre au Trésor une rente de 50 à 60 liv. , qui provenoit des quêles qu'ils ont opiniâtrement refusé de faire... Oii est donc ce zèle si beau , si vanté , pour les intérests du Trésor?
c Mais, puisqu'ils sont assez zélés pour les intérests du Trésor pour faire seuls un procès contre toute l'assemblée unanime des trésoriers, sur la seule et même trompeuse apparence de ASliv.une fois payées dansdixans, ils ne doivent point trouver mauvais qu'en vertu de ce même zèle on les engage à reprendre les quêtes qu'ils ont interrompues... Si leur zèle est si pur, ils ne peuvent pas s'en deflTendre; si, au contraire, ils le refusent, le prétexte de ce zèle tombera et ne laissera plus voir que la chicane, le schisme et la partialité... Ce zèle^ s'il est véritable, ne peut pas se diviser ; et s'ils se refusent encore à ces quêtes , il faut donc leur arracher , comme ne leur 'appartenant pas, ce manteau de zèle dont ils veulent couvrir leur conduite irrégulière. Pourquoy on pourroit conclure contre eux, pour les faire condamner, en vertu de leur zèlCj à continuer les quêtes^ suivant l'usage inunémorial de la paroisse de St. -André, c Sur quoy délibéré,
« La Compagnie a authorizé M. Thézard , conjointement avec M. Au- « bouin, de poursuivre en justice contre les sieurs Dolique et Martin , c pour obtenir la main-levée de leur défense et demander le rétablissef ment des quêtes » (Délibération du 11 novembre 1777).
Cette délibération , dans laquelle on pourrait trouver qu'il y a un peu trop de zèle , ne fut pas du goût du sieur Martin , qui se voyait ainsi pris directement à partie au suj^ de ses quêtes qu'il ne faisait point. Il imagina» pour se venger du sieur Thézard, de déposer une plainte contre ce dernier par-devant le procureur-général , prétendant qu'il refusait de rendre son compte de la gestion des l)iens du Trésor.
Cette accusation était fausse et calomnieuse, et l'incident aurait pu avoir pour le sieur Martin des conséquences très-*sérieuses, s'il ne s'était hâté de se rétracter.
ANCIBNNB PAB018SB DB LA VILLB DB BODBN. 39
Les péripéties inattendues de celte singulière affaire sont racontées tout au long dans la délibération qui suit :
c Ce jourd'bui dimanche , 23 mars 1 777 , en rassemblée de MM. les « curé et trésoriers, convoqués par ordre de M. le Procureur du Roy, du « bailly de Rouen ,
• En laquelle assemblée M. le Procureur du Roy a fait lecture d'une t requête présentée à Mg'. le Procureur général par le sieur Martin, tré- I sorier en charge ; laquelle requête M. le Procureur du Roy a ordonné « être transcrite dans la présente délibération , aux fins pour la Compa- € gnie ou ceux de ses membres qui sy croiront offensez den faire tel « usage qu'ils aviseront bien.
« Ensuit la teneur de la ditte requête :
c A Monseigneur le Procureur général du Parlement de Rouen.
« Supplie humblement Jean--Guillaume Martin, maitre chandelier de c Rouen , trésorier en exercice , année présente , du Trésor et Fabrique
• de la parroisse de St.-An4ré-de-la-Ville,
« Et remontre à votre Grandeur ; qu'un légitime interrest quil a pris ■ pour le Trésor pour faire valoir le revenu du Trésor , lui avoit attiré t l'animadversion du sieur Curé et de plusieurs trésoriers de la dite paroisse,
• qui fichés d'avoir succombé sur l'action qu'il leur intenta , se refusent c actuellement de veiller scrupuleusement au revenu temporel de l'église.
« Depuis Pasque dernier, le sieur Thézard qui était trésorier en charge « en l'an 1776, n'a point encore rendu son compte de gestion, nit donné aucune connoissance de son exercice. L'année va être révolue, c et c'est de sa part un refus qui n'est pas excusable. Les autres tréso- < riers n'ont pas tenu la main à la règle établie , parce qu'il étoit à la « tête du parti qu'ils avoient adopté, mais le zèle de votre Grandeur pour « le bien public ne laissera pas un tel abus s'accréditer.
c Inutilement le suppliant s'est efforcé de tenter la voie de douceur
• pour déterminer ce trésorier à apporter son compte ; vainement a«t-il
• convoqué des assemblées, cela n'a produit aucun effet. C'est ce qui t force le suppliant d'avoir recours à votre Grandeur. A ce qu'il plaise » « Monseigneur, ordonner que le sieur Thézard, trésorier de la parroisse de « St. -André-de-la« Ville, année 1776, apportera sous huitaine le compte
• de sa gestion pour être examiné en l'assemblée générale du Trésor con-
FiOTIGB SUR SAINT-Al^DRlf-DE-LA-VlLLE ,
voquée à cet effet, et icelui accepté ou contredit, ainsi quil appartiendra, faute de quoy lui infliger telle peine que votre prudence jugera convenable, et vous Terez justice.
« Présenté ce 18 mars 1777.
• Signé: J.-G"% Martin, avec paraphe, c Par le sieur Thézard a été dit : quil est d'autant plus surpris de la requête ci-dessus énoncée et du contenu en icelle , que , le dimanche 16 du présent mois, il s*est présenté en rassemblée convoquée par ledit sieur Martin pour ledit jour, au^i fins de la reddition de son compte, ainsi qu'il résulte de la représentation qu'il Tait présentement du billet de convocation imprimé et souscrit de la main dudit sieur Martin; que lors de cette assemblée, qui a été la seule et unique convoquée par ledit sieur Martin à cet effet, il présenta son compte à Teffet qu'il Tût nommé des commissaires pour l'jexamen d'icelui , ainsi qu'il s'est toujours pratiqué lors de la reddition des comptes des trésoriers de ladite paroisse. Qu'après la présentation dudit compte^ le sieur Martin, trésorier en exercice , fut requis de représenter le registre des délibérations , aux fins d'y porter la délibération par laquelle les commissaires nommés auroient été autorisés d'examiner ledit compte et d'en faire le rapport à l'assemblée suivante , ce à quoy ledit sieur Martin se seroii refusé^ en disant quil ne présenteroit point ledit registre parce qu'il ne le vouloit pas; pourquoy, se réserve le sieur Thézard, vu les fausses imputations à lui faictes par ladite requête, à se pourvoir ainsi qu'il avisera bien contre ledit sieur Martin ; ce qu'il a signé : Tsézard. « Par M. le Curé et MM. les Trésoriers , que les faits rapportés par M. Thézard sont de la plus exacte vérité. Quant aux imputations qui leur sont faites dans ladite requête, elles sont calomnieuses, et la Compagnie seroit bien en droit de former sa plainte contre ledit sieur Martin, d'autant plus que ladite requête, inscrite dans la présente délibération, de l'ordre de M. le Procureur du Roy, porteroit une note indécente contre la Compagnie qui a toujours veillé aux intérests du Trésor avec la plus grande exactitude.
« Par Monsieur Martin a été reconnu qu'à tort il a présenté taditte requête ^ et qu'il consent s'en rapporter aux usages^ ce qu'il a signé: J. -G"% Martin.
« Par lesdits sieurs Curé et Trésoriers, et du consentement de M, le Prot cureur du tiay^ a été dit que , veu l'aveu que M. Martin fait de son tort, t et pour entretenir paix et union, ils consentent que ladite requête soit « regardée comme nulle, et renoncent à Taire aucune poursuite à cet t égard. » — Signé du curé et de il trésoriers.
Une autre délibération, en date du 28 janvier 171&, nous Tait connaître les suites d'un procès qui s'était élevé entre la Fabrique de St. -André et celle de St. -Vincent, au sujet de la possession d'un hôtel rue Ancrière, lequel avait été rebâti à neuf sur l'emplacement de plusieurs maisons , dont partie était sur St. -André et partie sur St. -Vincent. M*'. Delamare, femme du propriétaire et locataire de cette maison, étant accouchée d'un enfant, l'avait fait baptiser à la paroisse Su -Vincent. De là assignation de la part du curé et des trésoriers de St. -André, et procès avec le curé de St. -Vincent.
On transigea avec ce dernier, qui obtint que la maison en litige resterait à son église, à certaines conditions fixées par les parties.
Soixante ans plus tard, un procès considérable surgit entre la paroisse de St. -André et celle de St. -Jean. Il s'agissait égalemeut de la possession d'une maison dont les dépendances s'étendaient sur les deux paroisses. Cette maison , qui avait issue sur la rue des Belles-Femmes et sur la Grande-Rue, était occupée par M. Léon Duvergier. Le refus par celui-ci de recevoir le c/uinteau et de rendre le pain bénit à l'église St. -André le dimanche suivant, donna naissance au procès qui se termina par une sentence du bailliage, rendue le & mai 1779, au profit de St. -André.
Une délibération, en date du ^k juillet 1779, donne sur cette affaire des détails dont nous allons extraire les passages suivants qui nous semblent offrir quelque intérêt :
a Nous observerons, dit le rapporteur, que la sentence approuve et 3 reconnoit la vérité de ce que nous avons avancé, scavoir : l^que la petite maison de 1& pieds 10 pouces, occupée par le sieur de La Haye, est la même que celle occupée par Ijonger en 171 &, et par Jean Le Brun^ dit Petit-Cerf, en 1&87 ; !2^ que l'emplacement des habitations de M. Duvergier, et maintenant occupé par M. Behic, Le Boucher et M"**. Duvergier, éloit, en 1487. occupé par Guillaume Richard et Guil- % laume Le Ferme ; depuis et jusqu'en 1601 , par M. Maignard et de
&2 NOTICB SUR SAINT-ÂNDRlâ-DE-Là-VILLE,
€ Bouges, et, en 171 A, par M. Planteroze; a^ qu'il y avoit jadis dans la « rue des Belles^Femmes, au poifU de la maison marquée Creuilly dans le u plan^ et sur St.-À ndré ^ une tour (1) qui bouchait presque toute cette « riie et empèse hoit le passage, et que cette tour étoit sur St. -André.
« Cette maison comprend trois grands corps de b&timent et a quatre « issues, scavoir : une petite et deux grandes dans la rtte des Belles- « Femmes, sur le territoire de la parroisse St. -André, et une grande, au « bout d'une longue allée , dans la rtte de la Grosse-Horloge (2) , laquelle « rUe dépend de la parroisse St-Jean.
« De ces trois bâtiments , deux et demi sont sur le territoire de St. a André ; il n'y a sur St.-Jean qu'une atle et la moitié de l'autre aile du « troisième corps de bâtiment. La totalité comprend 172 pieds dans sa « plus grande profondeur, et il y en a 125 sur St -André.
f M. Marie, qui a occupé presque toute cette maison pendant plus de « AO ans, a toujours été paroissien de St. -André; il en étoit trésorier dès <r Tan 17S6; ses jsnfants y ont été baptisés , et l'épouse de son fils y a été « inhumée il y a peu d'années. >
Cet exposé de l'affaire se termine par le résumé suivant :
^ La sentence qui mit fin au procès, et donna gain de cause à St. -André, i a été signifiée le 28 may 1779.
« Le procès a duré quatre ans cinq mois cinq jours , et ce temps a été « employé à rechercher des titres , à en faire les significations , à écrire, à « faire imprimer des mémoires , et à dresser des plans qui sont dans un « sac de toile avecque la sentence dans le chartrier.
« Les frais du procès ont été considérables. St. -Jean ayant remboursé « trois mil huit cents quelques livres. La sentence seule a coûté huit cents « quatre-vingt quelques livres (â). »
Ne voilà-t-il pas de l'argent bien employé I
En 1771 , les trésoriers, désirant faire placer une grille au-devant du parvis de l'église , avaient demandé un alignement au Bureau des finances ;
(I) Celte tour était , sans doate, un reste des rortiflcations de la porte Massacre.
(S) La feçade sur la rue de la Grosse-Horloge, dans le slyle de la Renaissance, est eitr^mement remarquable : nous Tarons fait graver dans notre Ducription hUtorique de$ maisons de Aoiim, t. If, pU IV. Elle vient de disparaître par suite de Pouyerture de la me de Tlmpératrice.
(3) Archives de la paroisse St.-Vincent de Rouen.
ANCIBNNB PAROISSE DE LA VILLE DE ROUEN. &â
on leur en avait envoyé trois par trois différentes fois , et comme ils n'en étaient pas satisfaits , ils en avaient demandé un quatrième , qui leur avait paru encore plus mal dirigé que les trois autres , « puisque cet alignement « avançoit dans la rtle du côté du boulanger et rentroit de cinq pieds «^ huit poulces dans la paroi du côté de Téglise » ; en sorte que, si on avait suivi cet alignement , l'église aurait perdu , par la suite , le terrain même sur lequel elle était construite^ et aurait été par conséquent anéantie, « puisque Talignement en question la traversoit tout à fait depuis le grand t' portail jusqu'au cœur. »
La Compagnie, ■ après avoir vu et réfléchi que Taliguement en question c faisoit perdre au Trésor une partie de son terrain actuel et meuaçoit par « la suite des temps d'anéantir l'église même » , autorisa le trésorier en charge à faire toutes les poursuites et procédures nécessaires pour par* venir à obtenir l'alignement demandé, i Entre autres moyens, M. Pict quenot exposera que les quatre variations du bureau des finances^ dans « les quatre alignements donnez , démontrent un deffaut de principes con- « traire à toutes les loix^ qui ne permettent à aucun juge d'agir sans prin- « cipes; que le principe que doit suivre le Bureau des finances doit être % un plan fixe déjà arrêté et invariable de toutes les rues de la ville ^ pour « les rendre droites et respectivement alignées , ce qui est contradictoire « avec les variations dont on se plaint; que, pour aligner une rue déjà « bien située à l'égard des rues voisines j il est de principe de se régler et de t prendre pour base de l'alignement le principal édifice de cette rue ; « qu'en conséquence, c'est l'église même de St. -André qui doit être prise t pour base, puisqu'elle s'étend très-régulièrement le long de la rue ; que c ces principes sont justes , qu'ils ont déjà été reconnus dans le fait par « le Bureau des finances même, qui a fait rentrer de plus de quatre
< pieds deux maisons sises au coin de la rue des Belles-Femmes , en face « de l'église même de St. -André, ce qui prouve qu'on prenoit l'église pour
< base de l'alignement et qu'on vouloit avec raison élargir la rUe de ce « côté là, afin de la rendre parfaitement alignée à la rue aux Ours. « D'oii il résulte que l'ancien plan , qui doit toujours servir de règle, est « conforme aux demandes du Trésor , et que l'alignement dont on se plaint « est contradictoire avec les principes et avec le plan de la ville déjà « commencé dans son exécution i (Délibération du 19 novembre 1771. Archives de la paroisse de St.-Vincent).
kk NOTICE SUA SAINT^ANDRé-DE-LA-VILLE,
Les agents-voyers de nos jours n'ont pas agi autrement à Rouen que n'avait fait le Bureau des flnances. Ils ont tracé leurs alignements sur le papier , sans s'inquiéter de savoir s'ils n'atteignaient pas quelque monument public. C'est ainsi que le bâtiment de l'arcbevècbé, le portail des Libraires, que l'on vient de restaurer avec tant de soin à la cathédrale, le Palais-de-Justice , l'église St. -Romain, etc., se trouvent en dehors des alignements que MM. les ingénieurs chargés de la voirie ont établis il y a un certain nombre d'années. On peut supposer que ces Messieurs avaient élaboré ce travail sans sortir de leur cabinet.
Lorsqu'arriva la Révolution de 1789, le dernier curé de St. -André, l'abbé Auvray, qui avait succédé, en 1758, à Jean-Baptiste Touzé, suivit une conduite opposée à celle du plus grand nombre des curés de la ville. Il n'hésita pas à donner lecture à ses paroissiens , dans son église et conformément à la loi, de V instruction de l'Assemblée nationale (1) sur la constitution civile du clergé. Il prêta aussi le serment exigé de tous les fonctionnaires publics (2) , et fut élu par les électeurs, suivant le mode décrété par l'Assemblée nationale, curé de St. -Vincent, en remplacement de M. Le Prince , qui avait refusé le serment.
En février 1790, le curé de St-André-de-la-Ville fut nommé par les électeurs officier municipal. Sur son invitation , la nouvelle Municipalité de Rouen assista, le 6 mai suivant, à une grand' messe du Saint-Esprit dans l'église St. -André.
Ce fut lui encore qui , accompagné de son clergé , bénit le nouveau pavillon français aux couleurs nationales sur le navire les Deux-Sœurs^ commandé par le capitaine Pilastre , mouillé dans le port de Rouen , au milieu de la Seine.
Le culte cessa d'être exercé à St. -André-de-la-Yille le samedi âO avril 1791 , jour où l'église fut fermée pour ne plus se rouvrir , ainsi que 23 autres églises paroissiales (3). Au lieu de 36 paroisses, 18 furent établies dans une nouvelle circonscription [h).
Le mobilier de Téglise St. -André échut à la paroisse de St. -Vincent ,
(i) Voir la noie 2, aux Pièces justiGcatives. (S) Voir la noie 3, Ibid, (8) Voir la noie k, tbid, (4) Voir la noie 5, Ibid.
ainsi que cela résulte de deux reçus , eu date des 26 et 29 mai 1791 , par lesquels ou voit que divers objets servant au culte, tels que chapes, chasubles , étoles , etc. , furent délivrés au curé et aux trésoriers de St. - Vincent par les mains du sieur Goube , commissaire et administrateur du district.
Nous avons trouvé dans les archives de la paroisse St. -Vincent, parmi plusieurs papiers et registres provenant de St. -André, la copie d'un titt;^i}£atr^ dressé le 25 septembre 1790, en présence du curé, des trésoriers en charge et des oflBciers municipaux délégués , « de tous les « effets restant dans Téglise et dans la sacristie de la paroisse St. -André- « de-Ia-Ville de Rouen. >
Nous remarquons , dans cet inventaire , les articles suivants :
« Quatre cloches dans la tour ; — un jeu d'orgues ; — 53 bancs.
« Au bas de Téglise, du côté de TÉpitre : une armoire contenant les « anciennes tapisseries de haute-lice représentant la vie de saint /Itutré;^ 1 lanternes de fer-blanc doré; — : deux tableaux communs aux deux « chapelles de la Sainte-Vierge et du Saint-Esprit
« Dans le chœur : trois fauteuils de velours d'Utrech cramoisy ; — « douze chandeliers de cuivre sur le grand-autel ; — six faux ciei^s en « fer-blanc ; — une grande croix de cuivre dans l'exposition ; — trois « grands tableaux^ à la contretable, représentant le martyre de saint « Andr^.
t Dans le tabernacle : un soleil et sa couronne doré et orné de « pierres ; — un ciboire doré.
« Dans la sacristie : trois calices et leurs patènes ; — deux bonettes « pour les saintes huilles , etc.
« Ornements : un ornement de velours plein rouge cramoisy ; un
« de damas blanc ; — un neuf de velours de coton noir ; — un de velours « plein violet ; — un de damas vert ; — une étoile de drap d'or, etc. , etc. ; < — trois dais , dont un de drap d'or , frange d*or fin ; un autre d'étoffe « à fleurs d'or et l'autre de velours plein cramoisi , fort ancien , garni « de faux or ; — tout le linge de l'église , dont 1 aubes garnies de denff telle et 5 garnies de mousseline. •
Cet inventaire est signé, le 25 septembre 1790, par Jean-Baptiste Pinel, Adrien Langlois, trésoriers, et Auvray, curé.
NOTICE SUR 8A1NT-ANDRé-DE-LA-yJLLB,
Signé et paraphé , ne varietur , par les oflSciers municipaux de la Commune de Rouen: P. Deschamps, Belboste.
En 1789, la Fabrique de St. -André avait, sur l'invitation de Farchevéque de Rouen , envoyé une partie de son argenterie à la Monnaie , où elle Tut convertie eu numéraire. Dans la délibération du 15 novembre 1789 i M. le Curé expose qu'en conséquence d'un paquet qu*il a reçu de Tarchevèché, contenant un arrest du Conseil du Roy du 20 septembre dernier, un extrait du procès-verbal de l'Assemblée nationale du 29 du même mois, une lettre de M. de Saint*Priest à Son Éminence Monseigneur l'archevêque de Rouen du 3 octobre , et une de Son Éminence à M. le Curé du 1*'. novembre, il a présenté un procès-verbal exact de l'argenterie de la Fabrique à M**, les Trésoriers, afin qu'ils jugent qu'en cas qu'il y ait plus que le nécessaire pour la décence du culte divin , il soit porté à l'hôtel des Monnoyes de Rouen pour être converti en numéraire.
« Sur quoy délibéré ,
c II a esté arresté, d'une voix unanime, de ne conserver que Texc clusivement nécessaire au culte divin. En conséquence, M. Pinel, tréf sorier en charge , est authorisé à faire porter à l'hôtel des Monnoyes « de Rouen : 1% le ciboire d'argent ; 2% les deux burettes et le plat i ovale ; la petite croix des grandes* messes ; le sceau pour l'eau bénite « et son goupillon ; la lampe et les deux chandeliers d'acolytte.
t Dont M. le Directeur lui donnera récipissé de la nature et du poids. • Le récipissé sera visé par le Contrôleur-contregarde et sera rembourc sable au prix et de la manière qui a été fixée par l'Assemblée naf tionale.
c De plus , a authorisé M. Pinel à remplacer les objets nécessaires. » A la fin du compte de 1789-1790 , arrêté le 6 février 1791 , on lit : t En plus outre, une reoonnoissance du directeur de la Monnoye de c Rouen de la valeur de 2,501*^ 2 s. 6 d. , produit de l'argenterie portée < audit hôtel des Monnoyes. »
L'église , le presbytère , le cimetière , les échoppes (boutiques) autour du chœur furent vendus pour la somme de 101,000 livres, le 17 décembre 1 791 , à Anne Regnard , veuve en premières noces de Jacques Desjardins , et femme civilement séparée de Pierre-François Duhamel ,
ANCIENNE PAROISSE DE LA VILLE DE ROUEN. Ip
son second mari. L'église et ses dépendances sont passées depuis aux mains de M. Jolly de La Tour, négociant, dont la demeure était voisine.
L'aspect de ce monument , vu du midi , est admirable et imposant , quoique sa belle et haute tour soit privée de sa flèche si délicatement travaillée à jour.
Cet ancien édifice religieux est bâti solidement , comme Tétaient toutes les églises paroissiales de Tintérieur de la ville, c'est-à-dire en belles pierres de taille, à l'exclusion de tous autres matériaux , tels que moellon, silex , brique ou plâtre , que l'on ne craint pas d'employer de nos jours dans la construction des églises. Il pouvait demeurer encore long-temps debout. Malheureusement , le percement d'une très-large voie , à travers le cœur de la cité, va faire disparaître la nef de St. -André, en même temps que nombre de constructions curieuses du moyen-âge et de la Renaissance qu'on pouvait aisément épargner, puisqu'il s'offrait à quelques pas de là une ligne toute tracée de rues déjà existantes , qu'il ne s'agissait que d'élargir convenablement pour atteindre le but qu'on se proposait.
Plus heureuse que St. -Martin-sur- Renelle, qui sera rasée en entier, l'ancienne église de St.-Ândré-de-la-Ville conservera au moins sa tour, et sans doute aussi deux travées de sa nef, que l'on peut employer utilement pour quelque service public ou privé.
Les vœux que nous avions hautement exprimés eu faveur de l'église de SL-Àndré-de-la-VilIe, menacée d'une destruction prochaine, les observaiions (1) que nous avions osé présenter,, pour empêcher ce que nous regarderons toujours comme un acte de vandalisme , n'ont pu sauver cet ancien monument religieux, et, dans le cours de l'été dernier, le marteau de la spéculation est venu s'abattre sur ces pierres vénérables que le temps et les révolutions avaient respectées.
Nous avions espéré un instant que l'on conserverait au moins les deux dernières travées de la nef attenant au grand portail, et dans l'une desquelles se trouvait engagée la remarquable porte en bois de chêne
(1) Olfiervations sur let projett des rues à ouvrir dans la ville de Rouen, Broch. de i6 p. in-8*., Rouen, A. Pérou, 1859.
