Archiv. de La Côie-d'or, Pcincedc, X\"l

24') l'ES ARRIIÏRE NEVEUX

domaines en Bourgogne et dans le Nivernais; quittances pour sesgagesde la chatellenic d'Apremont; débats avec la ville de Dijon à propos des droits de justice à Fontaines; contrats de vente, etc. (i).

Il acheta de Gérard, son frère, la terre patrimoniale de Marey, mais il ne la conserva point, et la revendit à Guillaume Poinceot de Saint-Seine, le i8 octobre 1404, pour le prix de 420 francs d'or (2).

De l'héritage de sa femme, Guillaume n'aliéna qu'une petite part, spécialement les redevances féodales assises sur Gémeaux. La vieille demeure de Tesceiin lui fut particulièrement chère.

Au temps de Guillaume de Marey, commencèrent à éclater plus bruyamment entre Dijon et les seigneurs de Fontaines, ces querelles déjà anciennes concernant la haute justice, qui ne devaient se terminer que trois siècles plus tard.

En i3()i, les maire et échevins de la ville, se prétendant haut-justiciers de Fontaines, voulurent agir en cette qualité. Guillaume de Marey et Marie de Saulx, sa femme, firent aussitôt rédiger une protestation (3). Après maint débat, une transaction fut passée, le 7 janvier 1406/7, par laquelle, les droits en litige étant divisés, une part était attribuée à la ville, et l'autre laissée au seigneur. Il fut stipulé « que les maire et échevins de Dijon auraient toutes prises en tous cas de haute justice, pour amener les prisonniers à la ville et les juger*, que les malfaiteurs pris sur un terrain délimité pourraient être incarcérés à Fontaines, mais sans que le seigneur pût commencer leur procès avant trois jours, a(in de permettre aux sieurs de Dijon de les réclamer; que, les trois jours écoulés, faculté restait aux maire et échevins

1. Ibid., E. 124, plusieurs liircs h partir de i3<)i ; B. iKioi, cote ^3 ; B. 11869, '^°''^ "^^ ' '^- ''82?', cote 143; 15. 11334, I'jI- ^•