‹ Saint Bernard et le Chateau de Fontaines-Les-Dijon, Etude historique et archeologiqueChapitre 276 sur 311 · Mignc, col. 1433, B. C · texte numérisé non relu

Mignc, col. 1433, B. C

2. Archiv. de la C-d'or, Saintc-Cluipcllo. canal. 11-42, p. 5(j, ij?,6r, 70, S3.

254 l-ES ARRIÈRE NEVEUX

possession d'un quart du château de Fontaines. Le 8 janvier 1463/4, Tabbé Humbert donna sa procuration pour la suite d'un procès entre les seigneurs du lieu et la ville de Dijon. La sentence, rendue le 2 juin i4(")4, maintint la haute justice de Fontaines, telle qu'ils la prétendaient, aux maire et échevins de Dijon, contre Guillaume Rolin, Odot de Champlitte et Humbert, abbc' de Cîteaux, coseigneurs dudit Fontaines (i).

Pendant la courte durée de cette possession, les religieux auraient-ils obtenu de Guillaume Rolin l'autorisation d'ériger un autel dans le cellier natal de saint Bernard ? Auraient-ils contribue de leurs deniers à cet aménagement, et rempli de la sorte la condition du testament de Bernard de Marey ? Le feuillant Louis Gellain l'affirmait en 1770-, on regrette qu'il ne fournisse pas du fait une preuve documentaire.

Bernard de Marey était mort sans enfants. Alexandre, son frère, ne laissa lui-même pas de postérité. Mais par leurs sœurs, l'aînée surtout, s'est perpétuée une longue et nombreuse lignée d'arrière neveux de saint Bernard.

Perrenotte eut de son premier mariage avec Philippe de Crecey deux fils et une fille : Jean, Robert et Antoinette (2).

Philippe et ses deux frères Jean et Oudot, petits-fils de Jean de Crecey et d'Isabelle de Blaisy, avaient déjà reçu par leur aïeule le sang de saint Bernard. Le lien de parenté fut double pour la descendance de Philippe et de Perrenotte de Marey. Mais il serait difficile- de démêler cette descendance particulière parmi les générations successives des seigneurs dits de Crecey, dont on suit longtemps la trace.

Les héritiers de Perrenotte n'ont rien possédé à Fon-

Page 1