CHARLES DE FRANGE EPOUSE BEATRICE
premier ré^iultat de cette entrevue ne se fit pas longtemps attendre. Sans doute Louis IX avait dès lors obtenu pour son frère Charles la promesse d'une dispense de mariage au quatrième degré, en vue de son union avec Béatrice de Provence * ; sans doute aussi le pape avait pris l'engagement de ne pas entraver l'exécution du testament laissé par Raimond Bérenger : il est probable enfin qu'il avait promis de ne pas accorder la dispense demandée par Raimond VIT. Go qui donne lieu de le croire, c'est que le roi de France, au moment où il quitta Cluny, intervint ouvertement dans les affaires de Provence. Une partie des troupes qu'il avait amenées en Bourgogne fut d'abord envoyée au secours de Béatrice, que le roi d'Aragon tenait assiégée ; tandis que Louis IX rentrait chez lui, ses gens obligèrent Jacques le Conquérant à lâcher prise '. Ainsi la jeune comtesse, par la volonté de sa mère Béatrice de Savoie, se trouva sous la garde du roi do France ^ Aussitôt Louis IX, sur l'avis de son conseil, avec le consentement de sa belle-sueur, fit partir son frère Charles, soutenu par une brillante armée ^. Des levées avaient été faites
1. Voir à ce sujet la fin du mémoire adressé par le pape au roi d'Angleterre le 1" mars 1246, et dont nous donnons le texte en appendice.
2. Guillaume de Nangis, Vie de Saint Louis; Histor. de France, t. XX, p. 354 : « Sed dum vellet regredi, misil partem militiœ suse copiosam, qure Beatricem, sororem juniorem reginœ Franciœ Margaretse, quam orbatam pâtre, scilicel comité Provinciae, rex Aragonise armato circuravenerat exercitu, et obsederat impudenter, ut eam suo, sicut dicebatur, filio traderetin uxorem, de manu ipsius in gladii fortitudine liberaret. Eedeunte interea illustri rege Francise ad propria, negotio pro quo milites prsedicti destinât! fuerant contra regem Aragonise potenter et celeriter consummato... »
C'est ce texte qui a été mis en vers dans la Branche des royaux lignages. Historiens de France, t. XXII, p. 185, vers 9636.
3. Matliieu de Paris, t. IV, p. 545: « Anno quoque sub eodem liberata est filia comitis Provincise Pieimundi jam defuncti, natu scilicet minor, custodise régis Franeorum, procurante comitissa Provinciae Béatrice matre ejusdem puellse. »
4. Mathieu de Paris, t. IV, p. 546 : « Disponente igitur et sic volente rege Franeorum cum suo consilio, collatus est comitatus Provincite Karolo fratri régis Franeorum natu minori, et memorata puella matrimonialiter copulata. ))
Guillaume de Nangis ; Vie de Saint Louis, p. 354 : « idem excellentissimus rex Franeorum consilio hinc inde liabito, inquisita prius praedictse filiag co-
iQ't MARIAGE DE CHARLES.
à cet eli'ct dans le domaine royal, peut-être même avant le départ du roi pour Cluny : nous savons par des notes rédigées au Mont Saint-Michel qu'en 1245 le roi fit semondre en Normandie, pour l'expédition do Provence, ceux qui lui devaient le service militaire, que l'abbé du Mont fut requis par le bailli royal d'avoir à fournir les hommes d'armes qu'il devait au roi, et de les tenir à Sens à la disposition de son souverain ; ils s'y trouvèrent en effet au nombre de cinq, le jour qui leur avait été assigné, pour commencer à dater de ce moment leurs quarante jours de service *. Dans l'Anjou des sommes furent imposées en vue de cette campagne, mais l'armée qu'on devait lever futcontremandée, et le roi ordonna de restituer la taille perçue à cette occasion ^. L'exemple de ce prince, qui faisait rembourser aux contribuables des impôts déjà levés, mérite bien une mention.
L'affaire de Provence, paraît-il, s'étaitterminée plusfacilement qu'on ne l'avait d'abord espéré, puisque le roi ne faisait pas usage de toutes les ressources qu'il avait préparées. Jacques d'Aragon était évincé ; Raimond VII, toujours plein d'illusions, crut encore devoir envoyer à la reine Blanche un ambassadeur pour la prier de se prêter à l'exécution du projet qu'il avait conçu d'accord avec Raimond Bérenger. INIais
mitis Proviucise voluntate, misit (jarolum fratrem suum cum innumerabilis militise venustate... »
i. Notœ monasterii Montis Sancti Mlchaelis; Historietis de France, t. XXIII, p. S71: « Anno domini MoGCoXL" quinto, régnante Ludovico rege Francise, lilio Ludovici, submTjneri fecit idem Ludovicus exercitus suos per Normanniam ut irent in expeditionem in terrain quae Provincia nuncupatur. Ad quod servicium Ricardus, alibas Montis tune ternporis, su])monitus fuit per ballivum régis, videlicet per Johannem de Domibus, ut hal^eret suos milites quos régi debobat apud Senones corta die, ad quem diem et locum prœsentatj fuorunt milites dicti abbatis mandato domini régis. « On pourra consulter la suite de ce passage, où sont donnés des détails sur le service dû au roi par l'abbé du Mont.
2. Plaintes reçues par les enquêteurs royaux, à Pouancé, le 23 septembre 1247 Archives Nationales, layette J. 812-817, n" 1 : « Eudo vicecomes conqiieritur quod, cum .îoscius fecisset colligi, per Angorein famulum, de terra ejus iin librus pro exercitu qui fuerat citatus ad eundum in Provinciam, et ille exercitus revocatus csset et demandatus, tamen Joscius retinuit dictas iiii libras, licet rex precepisset quod tallie facte pro illo exercitu rcddcrentur. »
MARIAGE DE CHARLES. |Ho
en cliomin cet envoyé rencontra le prince Charles de Franco qui s'avançait à marches forcées : la partie était perdue pour le comte do Toulouse, gagnée pour le frère de Saint Louise
Le mariage fut céléhré le 3i janvier 1216 ', en présence de la comtesse-mère, Béatrice de Savoie, du comte Amédée de Savoie, de Thomas de Savoie, naguère comte de Flandre, de Philippe de Savoie, archevêque élu de Lyon ^ D'après un témoignage dont la valeur mériterait d'être contrôlée, Charles, reconnaissant malle service que le roi son frère venait de lui rendre, et laissant libre cours à sa jalousie, se serait plaint à Blanche de Castille de ce que les fêtes de son mariage n'égalaient pas en splendeur celles qui avaient été célébrées pour les noces de Louis IX : « Je suis fils de roi et de reine, et lui ne l'était pas », aurait-il dit en faisant allusion à ce que son frère était né du temps où Louis VIII était encore prince héritier ^. Quoi qu'il en soit, Charles était maintenant comte de Provence. Dans ces heureux événements, l'action de la Papauté n'avait cessé d'être favorable à la France et au candidat français ; grâce à Innocent IV, les visées ambitieuses de Raimond VII avaient été déjouées ; ce fut encore lui qui opposa des fins de non recevoir aux récriminations des princes anglais, saisis de rancune et de jalousie en voyant ce brillant héritage échoir à la maison de France.
Le roi d'Angleterre et le comte de Cornouailles, gendres de Raimond Bérenger, s'en prirent à la validitédu testament par lequel il avait donné ses états à sa quatrième fille. La nouvelle do l'accord intervenu entre Béatrice de Savoie et le roi de France étant parvenue en Angleterre avant l'Epiphanie (6 jan-
1. Guillaume de Puy-Laurens; Historiens de France, t. XX, p. 771 : « Et, ut breviter concludam, nuncius quem mittebat dictus cornes domine regine Francie, ut placeret ei fieri qnod cum pâtre puelle fuei-at pertractatum, ac etiam promoveret, invenit iii via domJnum Carolum ad contrahendum cum ea matrimonium fe.stinaiitem. »
2. Annales S. Vicloris Massilicnsis ; Mon. Germ. historica, t. XXIII, p. 3.
