Reg., 4950; 9 décembre 1250 ; lettre à l'évêque de Noyon

qu'Innocent IV avait fait recevoir dans les églises de France. Albert d'Incisa, chapelain du pape, auquel l'abbé et le couvent de Jumièges servaient une pension annuelle de trente marcs, devint archidiacre de Flandre en l'église de Térouanne, où il reçut un canonicat et une prébende K Jean de Camezano, neveu et chapelain du pape, auditeur des lettres contredites, avait un neveu du même nom que lui, qui fut simultanément chanoine du Puy, chanoine d'Exeter, et que nous voyons soutenir un procès contre l'abbé et le couvent de Saint-Pons de Thomières au sujet d'une église située au diocèse d'Agde ^. Mais le plus étonnant de tous fut ce maître Etienne, sous-diacre et chapelain du pape, neveu du cardinal diacre de Saint-Cosme et Saint-Damien, qui, pourvu en Espagne de douze dignités et bénéfices différents, avait en même temps, des canonicats et des prébendes à Chartres, à Châlons, à, Verdun, à Prague, et dans une église du diocèse d'Arras. Celui-là ne pouvait assurément résider dans tous les endroits où il avait des charges, et des revenus, aussi obtint-il à cet égard toutes les dispenses qu'il voulut; en outre il se fit exempter de tous les subsides imposés pour l'Église romaine et l'empire de Constantinople, et garantir par une bulle du pape contre les sentences dont les juges ordinaires pourraient le frapper sans cause manifeste et sans avertissement canonique ^

En résumé, les représentations apportées à Innocent IV en 1247 ont porté sur des faits réels, dont toutefois le pape n'était pas toujours responsable, et Innocent, dans une cer-

1. Reg., 5492; an. IX, n" 56 : le pape confirme un acte par lequel l'abbé et le couvent de Jumièges se sont engagés à pourvoir Albert d'une pension de trente marcs; — 6142; an. X, n» 285; 18 décembre 1252 : lettre à Albert d'Incisa, archidiacre de Flandre en l'église de Tcrouanne; — 61(J9 et 6170 : même sujet.

2. Reg., 6057; an. X, n» 199; 31 octobre 1252; — 6069; au. X, n° 211 ; 5 novembre 1252.

3. Reg., 6044; an. X, n° 187; 18 octobre 1252 : énumération des bénéfices occupes par Etienne.

Faveurs qui lui sont accordées : Reg\, 5912 (an. X, n» 53) ; 5914 (55); 5915 (56); 5919 (60); 5920 (61); S924 (6a); 5941 (82); 5931 (92); 5952 (93).

taine mesure, s'est efforcé de donner satisfaction au roi de France et à son clergé. Nous ne savons pas si les levées de subsides pour l'Église romaine ont été continuées en France après 1247, mais le silence des chroniqueurs nous donne lieu de croire que, grâce à l'opposition du roi, notre pays n'a pas été sous ce rapport aussi lourdement imposé que l'Angleterre. Ces levées de subsides, dans la pratique et même en principe, étaient regrettables, mais la Papauté se trouvait alors dans une de ces situations où l'on est obligé de choisir entre la mort et les remèdes extrêmes. Les exigences des collecteurs pontificaux, également reprochées au Saint-Siège, ne doivent pas être imputées au pape, qui les désapprouvait et dut certainement s'y opposer. Quant aux provisions, le pape, après les avoir pratiquées avec quelque excès jusqu'en 1247, en diminua le nombre pendant un certain temps, et sous ce rapport les remontrances de Saint Louis ne sont pas restées tout à fait inutiles. Innocent IV tenait tout particulièrement à ménager Saint Louis, même dans les moments où des difficultés s'élevaient entre eux ; cette préoccupation apparaît à tout instant dans ses actes : le 26 avril 1247 il écrit à l'abbé de Saint-Benoit-sur-Loire au sujet de deux prébendes de Saint-Martin de Tours qui devront être conférées suivant le bon plaisir du roi ^. Dans les dernières années de son pontificat il lui arrive à plusieurs reprises de stipuler que certaines provisions doivent être faites en dehors du domaine royal ou du royaume, preuve qu'il tient autant que possible à éviter ce qui peut léser ou mécontenter le roi de France 2. Il accorde des facilités aux prélats qui, soit pour leurs affaires soit pour celles de l'État, doivent se rendre à la cour royale ^. Entre ces deux pouvoirs qui avaient tant de

1. Reg., 2579 ; 26 avril 1247 : lettre à l'abbé de Saint-Benoit-sur-Loire.

2. Reg., 5421 : 4 février 1251 : provision à faire, dans la province de Bordeaux, (( extra districtum régis Fi'ancie. » — Reg., 7718; an. XI, n» 853; 30 janvier 1254 : provision dans la province de Lyon, « extra regnum Francie. » — Reg., 7719; an. XI, n» 854; 20 mars 1254 : idem. — Reg., 8279; an. XII, n" 445; 3 octobre 1254 : provision dans les cités ou diocèses de Narbonne, Agen ou Bordeaux, « extra regnum Francie. »

3. Reg., 2741; 28 mai 1247 : l'archevêque de Narbonne et autres sont venus