Lettre citée du 29 janvier

Tel est le sort auquel l'a condamné le départ de Tarugi pour Naples. Durant toute Tannée 1586, il voulut le faire revenir. Outre les scrupules que lui cause l'administration de rAbbaj'^e, et le dégoût des affaires temporelles- qui l'assiègent, sa mauvaise santé lui inspire à cette époque de donner sa démission. En mai, c'est un projet bien arrêté dans son esprit. Mais il ne voit dans sa Congrégation qu'un seul homme, Tarugi, qui convienne pour le remplacer. C'est sûrement alors qu'il dicte à Germanico Fedeli l'acte par lequel Bordini et Talpa sont mis de côté et Tarugi au contraire désigné pour sa succession '. On informa l'intéressé de ce projet : « Son rappel, lui écrivait-on le 24 mai 158e % n'aura pas lieu « aujourd'hui ni demain », mais c'est « une question de mois, non pas d'années ». Il faut que Tarugi se tienne prêt à « laisser toute autre entreprise » pour venir endosser le fardeau ^. Tarugi, insensible à l'honneur, fit de vives résistances. Le Père, écriton en octobre -i, « ne désire autre chose que de voir à Rome le Père Francesco Maria, mais il s'agit quasiment de Timpossible » pour obliger ledit Père à lâcher prise. De son côté Philippe reste ferme dans son dessein : « Il montre, annonce Bordini au début de 1587 5, un désir infini de se débarrasser de sa fonction en mai », c'est-à-dire au moment des élections triennales ; « aussi persiste-t-il dans sa volonté que Votre Révérence vienne à Rome à cette date. »

Quelques mois plus tard, Philippe demeure « absolument résolu » à démissionner, mais il a perdu l'espoir d'arracher Tarugi à Naples ^. Tarugi demeurera dans sa fondation, sauf peut-être l'événement de la mort de Philippe, car la Congrégation, où tout le monde pense à lui comme successeur 7, lui imposerait sans doute alors la

1. Vat. lut. 6662, fos 76 et suiv. ; et A. R., Casa di Napoli. La date a été discutée dans une note au début du chapitre.