RÉPARATIONS SUPPLÉMENTAIRES

En exécutant son bail de 1736, Lemoyne fut amené à découvrir des dégâts beaucoup plus considérables que l’on « ne se l’estoit imaginé », et jugea nécessaire « pour faire un ouvrage solide... de démolir les piramides et les autres ouvrages de maçonnerie beaucoup au-dessous de ce qu'il en estoit tenu par son devis » (.

Le contrôleur Desroches vérifia les observations de Lemoyne. Il reconnut en effet un « dépérissement » tel, que « si on avoit attendu plus tard... tout ce vaste édifice en auroit souffert infiniment » et peut-être jusqu’à « l’écroulement de la plus grande partie ».

On prit enfin l'avis de Gabriel qui vint, à ce moment-là, visiter le chantier du portail (?. L'architecte déclara, lui aussi, qu’une forte augmentation des dépenses était « indispensable ». En conséquence un arrêt du Conseil, en date du 5 mai 1739, autorisa le Bureau à « faire les ouvrages jugés nécessaires par augmentation jusqu’à concurrence de la somme de 22.610 1. »(°

Ce crédit, évalué à dire d'experts, ne suffit cependant pas aux réparations. Il y eut un excédent de dépenses de 4.538 L. Les commissaires ne voulurent payer cette somme qu'après s’y être fait autoriser par un nouvel arrêt du Conseil, qui valida en même temps une augmentation de 1.496 1. pour les vitres, occasionnée par les dégâts d’une grêle (1.

Ces menus faits prouvent assez le souci qu'avait le Bureau de ne plus rien ordonner de sa propre initiative : les envahissantes pratiques de la centralisation se subtituaient définitivement au régime d'autonomie contrôlée.

(a) C. 409. Ordonn. du 8 avril 1738. — (à) C. 392. Délibération du 11 déc. 17938. — (c) C. 385. Préambule de l'arrêt du 3 mai 1739. — (d) Cf. supra, p. 265. — (e) C. 385. — (f) C. 385. — Arch. Nat. P. 2445. f 8,

v°. Arrêt du 1° mai 1742.