III. — L'ADMINISTRATION PRÉFECTORALE

Dans la réorganisation de la France, opérée par le Consulat, l’administration des biens et bâtiments des églises revenait aux Fabriques. Mais les travaux extraordinaires pouvaient être mis à la charge des communes, des départements ou de l'Etat, et gérés par les agents de ces diverses administrations.

En fait, quand l’œuvre de Sainte-Croix reprit vie, en 1815, grâce à un premier crédit officiel de 40.000 livres, ce furent les deux départements du diocèse, le Loiret et le Loir-et-Cher W, qui eurent à passer cette somme dans leurs comptes, et ce fut le préfet d'Orléans, comme étant sur les lieux, qui eut à en régler l'emploi. Un peu plus tard, en 1819, le budget de l'Etat se trouva substitué aux deux budgets départementaux, ce qui ne changea rien à la gestion, mais la mit sous un double contrôle : pour les dépenses, le préfet dut prendre les ordres du « directeur général de l'administration départementale et de la police », représentant le ministre de l'Intérieur ©); pour la direction technique, il eut à observer les décisions ou les avis du Conseil des bâtiments civils et de son inspecteur général. Celui-ci, l'architecte Guy de Gisors, joua un rôle particulièrement actif dans l’élaboration des programmes et l’étude des plans. L’exécution fut dirigée par l'architecte départemental, François Pagot.

L'œuvre fut l’objet de soins très attentifs de la part des préfets de Louis XVIII et de Charles X. Le baron de Talleyrand, le comte de Choiseul, le vicomte de Riccé, veillèrent personnellement à la préparation des devis, à la conclusion des marchés V), à la bonne et prompte exécution des

(1) L'évêché de Blois, supprimé par le Concordat, ne fut rétabli qu'en 1823..

(2) En 1820 on dut recommencer une adjudication dont le résultat n'avait pas été approuvé par le directeur général. Le rabais obtenu ne fut d'ailleurs pas sensible. BEN |

Pour chaque exercice, l’adininistration fixait le maximum de dépense qui ne devait pas être dépassé, On trouve trace de ces allocations successives dans les dossiers de l'architecte. (Collection Jarry.)

(3) Les adjudications étaient passées par-devant le préfet, « dans la salle des criées publiques à l'hôtel de a préfecture ». Il reste quelques affiches annonçant ces adjudications. — (Dossiers de Pagot, dans la collection

Jarry.) ss NEA s Pour les affaires et contestations relatives à leurs ouvrages, les entrepreneurs étaient justiciables du Conseil

de Préfecture. (Zbrd.)

Les Administrateurs DEUXIÈME PARTIE

ouvrages. Le vicomte de Riccé, surtout, déploya le plus grand zèle à obtenir les crédits nécessaires, à stimuler l'architecte et les entrepreneurs, à hâter l'achèvement M.

(1) On trouve dans les dossiers de l'architecte Pagot de nombreuses preuves du zèle déployé par le vicomte de Riccé.

Dans une lettre de reproches adressée à l'entrepreneur, le 5 juin 1822, Pagot écrit : « Lorsque M. le Préfet ne néglige rien pour obtenir des travaux du gouvernement, lorsqu'il multiplie ses voyages pour obtenir des fonds, lorsque sa correspondance se complique, enfin lorsqu'il fait tout pour leur donner de l'activité, il doit voir avec beaucoup de regret que, etc. » (Collection Jarry.)

Drames, à