PRE NP DA PS ET RACE ENTREE ET PAST ES

occasions que le P. Gratien lui ordonna, car il était d'une humilité extrême, de lui écrire en quelques pages quelle serait d’après elle « la meilleure s#nanière de visiter les Couvents de religieuses déchaussées ». La Sainte, prise au mot, ne put refuser ; elle avoue que ce lui fut «une « très grande mortification et qu'elle le fit avec une répugnance sentie ».

Quand cela se passa-t-il ? On n’est point d'accord sur la date. En terminant son opuscule la Sainte demande à Gratien, en retour de la mortification que cet écrit lui a coûtée, de lui rédiger à son tour quelques avis pour les Visiteurs ; « car, dit-elle, je compte me mettre maintenant à achever la rédaction des Fondations et on « pourrait très utilement les y ajouter ». Il est clair qu'il ne s’agit pas de ses quatre dernières fondations mais de . la rédaction commencée en octobre 1576 et qu’elle considérait comme l'achèvement définitif des neuf chapitres écrits antérieurement (voir ci-dessus p. 316). En ce cas la date de 1576 s'impose. La Sainte était écrasée d'occupations à cette époque. En juillet, elle avait écrit à son“ frère pour lui demander les papiers nécessaires à sa rédaction des Fondations. En les attendant, c’est-à-dire au mois d'août ou de Septembre, peut-être trouva-t-elle le temps de rédiger ces quelques avis. C’est aussi l'opinion du P. Silverio (t. VI, p. XXXIv).

L'autographe, qui originairement ne portait pas de” titre, repose avec les Mss. du Camino et des Fundaciones dans le petit Camarin intérieur de l'Escorial. Il est de dimensions plus petites, mais est relié de même. L'écriture en est claire, sans corrections. Contrairement aux habitudes de l’auteur, le texte est divisé en paragraphes:

On se représente la Sainte, accablée d’occupations, mortifiée aussi de devoir donner ainsi des leçons à ses Supérieurs et pressée d'achever cette tâche ingrate, mais à satisfaite néanmoins d’avoir l’occasion de dire nette-

ment sa façon de voir dans une question si importante, écrivant sans relire mais non sans réfléchir. Le style est net, rapide, incisif. Si la grammaire souffre un peu de la vélocité de la plume, la syntaxe au contraire ne perd rien à la rapidité de la pensée. Et ce style clair, alerte, coulant de source, même sans se préoccuper de la question de date, fait penser tout naturellement au style de la seconde partie des Fondations.

L'opuscule lui-même est un petit chef-d'œuvre de mesure et de finesse psychologique. Comme dans les Constitutions, la Sainte sait trouver le juste sentier entre la faiblesse et la rigueur excessive. Elle fait preuve d'une géniale perspicacité dans ce qui concerne la psychologie de la femme et la manière de la gouverner, Le Visiteur, dit-elle, doit être bon et affable mais bien laisser entendre aux religieuses que pour les points essentiels de la Règle il ne cédera à aucun caprice. Il ne doit pas s’en laisser conter par les simples, les mécontentes, les hystériques ; qu’il soit convaincu que les religieuses peuvent avoir quelquefois raison contre les prieures. Il doit s’enquérir des moindres détails concernant la marche du monastère : les biens de la communauté, le travail manuel, la charité fraternelle, les conversations, les amitiés, le chant, etc., car là, dit la Sainte, où, comme dans nos monastères, il n’y a pas de grandes occasions de péché, le démon s’insinue par les toutes petites. Que le Visiteur ne permette pas aux prieures d'imposer aux religieuses des pénitences « de leur invention » ou des additions à la Règle ; que lui-même ne surcharge pas les pauvres religieuses qui ont déjà assez à supporter cette Règle et à retenir leurs obligations ; qu'il soit bon, mais qu'il laisse sentir qu’il agit non d’après des rapports mais d'après ses convictions à lui, car « ce qui importe surtout pour gouverner des femmes, dit-elle, c’est | qu'elles sachent qu'il y a une tête et que celle-ci ne | changera pas « por cosa de la tierra !»

Ste Térèse, 22