CAUSE DE LA LENTEUR DES PROGRÈS DE L'ANATOMIE

Notre intelligence est trop bornée pour que nous puissions suivre de front l’étude des diverses choses qu’il nous importe de connaître, et nous sommes, par cette raison, obligés d'établir des divisions scientifiques. Les premières divisions qu’on a adoptées ont été fort mauvaises; aujourd'hui encore, celle qui est le plus généralement suivie est fort mauvaise, elle est radicalement vicieuse. De manière que je me trouve obligé de la rectifier pour donner une base solide à mon raisonnement.

La classification des phénomènes la plus usitée est celle qui partage l'univers en trois règnes. Cette classification, qui a une multitude d’inconvénients, est décidément vicieuse sous les deux rapports les plus importants. D'abord elle est incomplète, puisqu’eile ne comprend pas les phénomènes célestes, car on ne peut pas considérer ces phénomènes comme faisant partie du règne minéral, du règne végétal ou du règne animal ; ensuite elle est trinaire, et par conséquent mauvaise, puisque toute division scientifique doit se composer de . deux parties seulement et non de trois. Ceci exige une explication que je vais donner en peu de mots,

Il a été démontré par plusieurs auteurs modernes, entre autres par Condillac, que tous nos travaux scientifiques étaient des comparaisons. De ce principe, je conclus que les classifications doivent être considérées comme des opérations préliminaires dont l'effet est d'énoncer, d'indiquer les comparaisons scientifiques dont il est le plus utile de s’occuper. Or les mathématiques, qui sont la science des comparaisons les plus exactes et les plus approfondies, fournissent la preuve que toute comparaison doit être réduite à deux termes, En effet, une équation ne se compose que de deux membres.

Je propose de remplacer la classification en trois règnes par la division suivante *