SOUS

3° Redressais et coupage

f Premier Épointage

iPour tourner la roue

3° < Épointage Ho . .v

1 Pour touroer la roue... . • . • .

\ Coupage des bouts épointés..

/Torsion des spirales...^....-.

4° < Coupage des têtes

5o Passage des têtes

1 Tartre pool* nettoyer ; . .

f Tartre pour blanchir.. ......

•jo Mise en papier.. ......... .

qû uT)irn dr# ootîla

Total....

(*) Cette énorme dépensé pour tourner la roue venait sans doate de ce que l’individu employé h ce travail perdait la moitié de son tems pendant que l’aiguiseur s'occupait d’une antre manipulation.

L’analyse qu’on vient cle lire de l’art de l’épingleric donne ce résultat, qu'un peu plus de sept heures et demie de teins sont employées par dix individus différons, travaillant successivement sur la même matière, pour arriver h convertir cette matière en une livre d’épingles; et que le total de la dépense de la main-d’œuvre, chacun des dix individus étant payé en raison composée du talent et du tems qu’il a donnés à cette besogne, s’élève à près de i shilling i denier. Mais le premier tableau fait voir que les salaires que ces diverses personnes ont gagnés varient de 4 deniers 1/2 par jour à 6 shillings ; et, par conséquentrces chiffres peuvent être considérés comme la mesure de la somme de talent qu’ils ont employée. Or, il est clair que si une meme personne avait dù confectionner a elle toute seule la livre d’épingles, il aurait fallu qu’elle fût assez habile pour gagner 5 shillings 5 deniers par jour en aiguisant les pointes, la même somme de 5 shillings 3 deniers en détachant les tètes de la spirale, et celle de 6 shillings en ét amant les épingles ; et ces trois opérations réunies auraient à peine occupe un peu plus de la dix-septième partie de son tems. Il 11’esl pas moins évident que , pendant un peu plus de la moitié de son tems, la même personne aurait dû 11e gagner que 1 shilling 3 deniers par

Il I

jour en faisant le posage des têtes , bien que son Habileté convenablement employée eût pu, dans le même espace de tems, lui valoir près de cinq fois autant d’argent. Ainsi , si nous employons, pour la totalité des procédés, un clameur, par exemple, qui gagneôsbillings par jour, il faudra, en supposant même qu’il puisse faire la livre d’épingles en aussi peu de tems qu’elle se fait aujourd'hui, il faudra, dis-je, lui payer /j6sous i4 centièmes, c’est-à-dire 5 shillings 10 deniers: les épingles auront donc coûté à établir trois et trois quarts de fois plus qu elles ne coûtent , étant fabriquées d’après le système de la division du travail.

Plus une opération exige d’habileté et moins elle dure, plus il y a d’avantage à la séparer du reste de la fabrication, et de lui consacrer l’attention exclusive d’une seule personne. Si nous avions pris pour exemple la fabrication des aiguille», l’économie qui résulte de la division du travail eût été bien plus frappante encore : car le procédé qui a pour objet de donner la trempe aux aiguilles réclame beaucoup d’adresse, d’attention et de pratique ; et le salaire de l’ouvrier qui l’exécute est fort élevé, bien qu’on ne trempe pas à la fois moins de trois à quatre mille aiguilles. Il y a encore dans la même indus trie un autre procédé, l’aiguisage

lia scrENCE Économique

sec, qui ne sc fait pas avec moins de rapidité, et dans lequel l’ouvrier pagne par jour de 7 à 12 shillings, quelquefois i5 shillings, et quelquefois encore 20; et remarquez que d’autres manipulations en même teins se font par des enfans payés au taux de 6 deniers par jour.

S 59. Il y a encore matière à bien des réflexions dans l’analyse que je viens de donner. Mais il me tarde de mettre sous les yeux du lecteur une courte description d’une machine qui a été inventée par un Américain pour faire les épingles. Elle est excessivement ingénieuse comme combinaison mécanique; et dans ses principes économiques, elle offre, avec la fabrication des épingles par la main de l’homme, un contraste fort curieux. Dans cette machine, un paquet de fil de laiton est placé sur un axe ; unboutdufilesttiré à l’aide d’une paire de roulettes à travers un trou pratiqué dans une plaque d’acier, et il est tenu derrière cette plaque par un forceps. Aussitôt que la machine est mise en action, voici ce qui se passe :

i° Le forceps tire le fil à une distance égale à la longueur d’une épingle : une lame en acier descend, frappe un coup sec derrière le trou où le fil est entré, et sépare la portion de lil qui a déjà passé.

DES MANUFACTURES. I l3

2° Le forceps auquel e9t tenue cette portion de fil , marche et va la déposer au centre de la fossette d’un petit tour qui s’ouvre pour la recevoir. Pendant que le forceps retourne pour aller chercher une autre portion de fil, le tour prend une rotation rapide, et aiguise l’extrémité avancée du fil contre une meule d’acier qui vient à sa rencontre.

3" Après ce premier aiguisage, le tour s’arrête; un autre forceps s’empare de l’épingle quelafossette en s’entr’ouvrant aussitôta rendue libre, et la conduit dans une semblable fossette d’un tour adjacent, où l’épointage s’achève sur une meule d’acier encore plus fine.

4° Cette meule s’arrête à son tour, et un troisième forceps transporte l’épingle aiguisée entre une paire de fortes jumelles en acier, où une petite rainure est pratiquée pour qu’elle soit tenue plus solidement. La partie de cette rainure qui touche à l’extrémité des jumelles, qui est destinée à former la tête de l’épingle, est de forme conique. Un petit poinçon en acier, arrondi par le bout, vient frapper avec force l’extrémité du fil ainsi retenu dans les jumelles; et la tête de l’épingle se trouve en partie formée par la compression du fil dans la cavité conique.

5° Une autre paire de forceps encore va por-

Il/f SCIENCE ECONOMIQUE

ter l’épingle à une autre paire de jumelles, et la tête est achevée par le frappement d’un second poinçon dont le bout est légèrement concave. Chaque paire de forceps retourne aussitôt qu’elle a déposé son fardeau ; et il se trouve toujours ainsi, au même moment, cinq portions de lil dans les divers degrés de manipulations dont se compose la confection d’une épingle.

Les épingles ainsi achevées sont recueillies dans un baquet ; et les opérations de l’étamage et de la mise en papier se font de la manière ordinaire. Cette machine peut faire environ soixante épingles par minute , et il est à remarquer que chaque procédé emploie exactement Je même espace de tems.

§ 60. Maintenant, pour apprécier le mérite d’une telle machine, comparativement avec la fabrication à la main, il faudrait pouvoir se rendre compte : i° des défauts que peuvent présenter les épingles ainsi faites ; a0 de la supériorité quelconque qu’elles peuvent avoir sur les épingles fabriquées d’après les voies ordinaires ; 3° du coût primitif de la machine ; 4° de la dépense qu’elle exige pour réparations; 5" de la dépense nécessaire pour la mettre eu action et la diriger. Examinons ces différens points.

i° Les épingles faites par la machine sont plus

sujettes à se tordre, par la raison que, pour que la tète ait pu sc former arec l’extrémité même du fil , il a fallu le tenir plus üexible. a” Ces épingles sont préférables aux épingles ordinaires, parce que la tête ne se détache pas. 3 Quant au coût primitif de la machine, il se réduirait de beaucoup si l’on en construisait un grand nombre. 4° En ce qui concerne son usure et ses chances d’endommagement, l’expérience seule peut nous instruire; mais il semble que les jumelles ou dés en acier, dans lesquelles les têtes sont frappées, doivent s’user promptement, à moins que le fil n’ait été adouci à force d’huile; et cependant, s i! est trop adouci, les épingles sc tordront trop facilement. Pour remédier à cet inconvénient, il faudrait l’une de ces deux choses, ou bien que la machine filât les têtes à part et les posât sur l'épingle , ou bien que le fil ne fût huilé que par l’extrémité destinée à devenir la tête. Mais ce dernier moyen nécessiterait un intervalle entre les opérations , parce que le cuivre, quand il est chauffé, est trop fragile pour pouvoir supporter un coup sans sc briser. 5° Si nous comparons le teins employé par la machine avec celui dont l’emploi est indiqué dans l’analyse qui précède , nous trouvons qu’excepté dans le travail qui a lieu pour faire les tètes, la main de l'homme est plus rapide.

La machine fait par heure trois mille six cents pointes d’épingles , tandis qu’un homme en fait quinze mille six cents dans le même espace d’une heure. Mais dans la confection des têtes, la rapidité de la machine égale deux fois et demi celle de la main de l'homme. Il est vrai toutefois que , dans cette opération , c’est-à-dire pour broyer le bout de l’épingle destiné à devenir la tête, elle n’applique pas une force égale à celle de l’homme : car le mécanisme exécute à la fois tous les procédés de la fabrication , et un seul ouvrier le fait marcher sans beaucoup de peine.

HJ