Opp. Calv., XV, 788; XVI

3. Les éditeurs de Calvin pensent qu'il s'agit de la Brevis respontio ad calumnias nebulonis. Il est plus probable qu'il s'agit du second traité, Calumnix nebulonis, qui avait paru en janvier 1558.

4. Il fait allusion à un conflit qui venait d'être plus long et plu» grave qu'on ne l'avait prévu : un des nouveaux pasteurs luthériens, ultra-luthériens, de Strasbourg, Melchior Si)ecker, avait écrit tout un traité contre la Prédestination et contre Th. de Bèze. A force d'instances, Hotman et Jean Sturm avaient obtenu d'en faire interdire l'impression ; mais Melchior, se disant attaqué par le nouvel écrit de Calvin, prétendait reprendre la parole. — Voir la lettre d'Hotman à Calvin en mars 1558 : « Vix credas quantum laboravit (Slurmius) : liber est a senatu ter permissus, ter prohibitus. Historia longissima. Tandem vicimus, ita tamen ut mihi Victoria magnas invidias conciliarit. » (Opp. Cale, .XVIl, 72.)