I.' kBBÉ DE juilly 1591 -161 I

avait le génie naturellement beau, écrit un de ses biographes, il lit un progrès surprenant dès son bas Age dans les Lettres, et parcourut tout ce vaste pays des sciences avec une rapidité surprenante; en sort'.' qu'on aurait pu dès lors raisonnablement douter si les Lettres lui serviraient un jour d'ornement ou s'il serait un jour l'ornement des Lettres ( 1 ) »

Après la mort tragique de son oncle, survenue en 1591 2 . l'abbaye de Juilly avait été donnée à Sébastien Zamet malgré son jeune âge (3) et son père en avait eu l'administration depuis cette époque. Henri IV s'y rendait fréquemment, soit seul, soit avec la Reine, et y était reçu comme à Paris el à Fontainebleau ( 4 ) .

l)i retour à Paris, bien qu'il ne fût pas encore dans les ordres sacrés et qu'il commençât seulement à étudier la théologie dans la maison de Sorbonne, l'abbé de Juilly recul d'Henri IV une faveur qui. autant que le bonnet de docteur, ouvrait les portes de l'épiscopat. Il fut nommé aumônier ordinaire du Roi, en remplacement de M. de ialette, promu à l'évèché de Lescar.

Les aumôniers ordinaires, institués par Charles VIII, étaient devenus très nombreux sous François Ier. Henri II en avait réduit le nombre à seize ; ils furent dès lors appelés aumôniers servants. Sous Henri IV, il n'y en eut que huit. Le Roi ne voulut jamais que ce nombre fût dépassé, « malgré les demandes de nombreuses per-

! Boi i /.'/ vie do Madame de Court-elle de Pourlan, suivie d'un abrégé de la cie de Sébastien Zamet, Lyon, 1699, ]>. ill. . Cf. p. 8.

IMu- tard, en 1616, Henri de Lorraine fut également nommé abbé de

Juilly a l'âge de trois ans.

L'abbaye de Notre-Dame de Juilly riait un monastère de chanoines réguliers

dut-Augustin, érigé en 1184, par Poucauld de Saint-Denis. Les religieux,

blanche, avec un rochel par dessus leur soutane, obéissaient

à la règle de Saint Victor.

Horace Zamet avait été un abbé régulier, son neveu ne fut qu'un abbé romjbendataire

En 1603, le père de l'abbé de Juilly écril a M. de Belliôvre, chancelier de France : ...J'altans leurs Majestés ce soir. • {u i séjourneront demain, et samedy l'une ira à Paris et l'autre à St-Denis... » A Jully. ce 5 septembre.

Bib Nat. Mss fr. 15908, t- 702, autographe).

sonnes de qualité qui désiraient des places pour leurs enfants » (1). Sa chapelle comprenait quatre aumôniers, inscrits parmi les officiers de sa Maison pour des appointements de 1.200 livres, et huit aumôniers servants, aux gages de 300 livres ( 2 ) . Zamet avait pour supérieurs le cardinal du Perron, archevêque de Sens, grand aumônier ; Bertrand Deschaux, évoque de Bayonne, premier aumônier ; Henri de Gondi, évoque de Paris, maître de l'Oratoire, et Pierre Coton, confesseur du Boi(3).

Les aumôniers servants avaient le titre de Maître, et non celui de Monsieur.

L'un de ces huit privilégiés, Maître Guillaume du Peyrat, confrère de Maître Zamet, après avoir cité avec complaisance dans son grand ouvrage : Les Antiquités de la Chapelle du Roy, les noms des évoques pris parmi les aumôniers servants, « lesquels sont entrés par le Temple de la Vertu en celuy de l'Honneur »(4), nous révèle la pensée d'Henri IV sur ses aumôniers : « On lui a ouïdire plusieurs fois qu'il voulait avoir en sa chapelle une quantité d'ecclésiastiques de bonne vie, de bonne maison et de bonne littérature, desquels il reconnaîlroit parti-

(1) De Peyrat, Les Antiquités de la Chapelle du Roy. in-K Paris, 1645j p. 213.

(2) Les aumôniers sans gages étaient très nombreux. On en comptai! 240 en 1611, 188 en 1621. (B. N. ms. fr. 78^4-1. C'était là un litre purement honorifique.

(3) Areli. Nat. Z 1 a 472. Comptes de la Maison du Roi.

(4) « Qui a départi plus d'évêchés ri d'abbayes aux officiers de sa chapelle qu'Henri le Grand? Témoin un Garnier, religieux de St Denis m France et son prédicateur, lequel il lit évoque de Montpellier, un Deschaux, son aumônier servant, qu'il fit évêque de Bayonne, un Fenouil/et, son prédicateur, qui es1 encore aujourd'hui très digne successeur de Garnier m l'évêché de Montpellier, un Gaspard Dinet, de l'ordre des Minimes, son prédicateur, qui a été évêque de Maçon, un du Lys. son aumônier servant, que Sa Majesté lit évêque de Nevers, un Sale/te, aumônier servant, que Sa Majesté honora de l'évêché de Lescar en la liasse Navarre; el nous avons vu, du règne du lies chrétien Louis XIII, un cordelier Fr. Suarez de Ste Marie (dit le Portugais), son prédicateur, à l'évêché de Séez, un Goeffeteau, de l'ordre de SI Domi-j nique, sou prédicateur, à l'évêché de Marseille, et entre ses aumôniers servante un Bellegarde, à l'évêché de Gonserans et depuis à l'archevêché de Sens, un Ruel des Marets à l'évêché d'Angers, un Zamet a l'évêché de Langres, un Le Gras à l'évêché de Soissons, un Denel: à l'évêché d'Orléans, et infinis autres qui ont été tirés de sa chapelle pour 'Mie Evêques. » (Du Peybat. Antiquités de la Chapelle du Roy. in-l'°, Paris, 1645, p. 456).

l'abbé dé irii.i.v 1591-161 I 35

culièremenl la portée, pour s'en servir selon les occasions qui se présenteroieni et auxquels vraisemblablemenl il se pourroil plus sûrement fier, les ayant nourris et élevés, qu'à des personnes inconnues qui lui pourroient être présentées sur le rapport d'autrui, et qui conséquemment lui en auroienl une moindre obligation. El parlant de ce grand Cardinal du Perron, la lumière des Lettres, il disoil qu'il l'avoit choisi pour être son grand aumônier, afin qu'il emplît sa chapelle de personnes de mérite qu'il put élever aux charges ecclésiastiques, à l'exemple de ses prédécesseurs » ( 1 ) .

Conformément à ces pensées. Henri IV se préoccupa bientôt d'assurer un évêché à l'abbé de Juilly. L'évêque de Langres, Charles d'Escars, était alors âgé de 91 ans, cl l'on pouvait lui donner un coadjuteur, sans craindre de voir ce dernier attendre trop longtemps la future succession : . Mais précisément, le frère de l'évêque, Anne de Peyrusse d'Escars. cardinal de Civrv, désireux de voir V évêché de Langres demeurer la propriété de sa famille,* avait déjà obtenu depuis longtemps la coadjutorerie de Langres : voyant que la vie de son frère se prolongeait, il avait accepté en 1608 l'évêché de Metz et en avait pris possession l'année suivante, sans se résigner toutefois à abandonner la coadjutorerie. En 1610, Henri IV voulut faire cesser celle situation anormale, et, parce qu'il songeait alors à nommer l'abbé de Juilly coadjuteur de Langres. écrivit à M. de Brèves, son ambassadeur à Rome, la lettre suivante :

« Monsieur de Brèves,

Vous sçavez qu'en faisant pourvoir mon cousin le Cardinal de Givry de l'évesché de Metz, j'ay entendu qu'il remist entre mes mains la coadjutorerie «le celuy de Langres, que je lui avois accordée, de laquelle je faisois osial de gratiffier l'abbé de Juilly, (ils du sieur Sébastien Zamet. Maintenant < j u«* ledit Cardinal n'a encores eatisfaict à la charge qui luy avoit esté prescrite d'opter dans le moys de may prochain, ef qu'il pourroit avoir recours à sa Sainteté pour obtenir prolongation du delay sur ladite option, je vous escris

(1) Ibid. p. 215.

36 SÈRASTIEN ZAMÊÏ

cette lettre afin que vous teniez la main que rien ne se passe pour ce regard, sans que j'en sois adverty et vous aye sur ce faict savoir ma volonté. Je prie Dieu, Monsieur de Brèves, qu'il vous ayt en sa sainte et digne garde. Escript à Paris le XVII" jour de Mars 1610.

Henry. » (1.)

Cette lettre nous est une preuve des intentions d'Henri IV. Sa mort, qui survint deux mois après, ne changea rien à l'affaire, car le cardinal de Givry, seul obstacle à la réalisation de ce dessein, mourut à son tour en 1612, deux ans avant son frère, dont il convoitait la succession, et la régente Marie de Médicis, put alors donner la coadjutorerie à l'abbé de Juilly.

Celui-ci, cependant, se préparait à l'épiscopat par de sérieuses études théologiques, et suivait assidûment les cours de Sorbonne. En 1609, le jeune étudiant avait sollicité son admission à l' hospitalité de la célèbre Faculté. Le 14 août, veille de l'Assomption, il avait été admis « ad /irobalioncm morum »(2) ; la veille de la Toussaint, après l'enquête réglementaire sur ses mœurs, faite par les deux docteurs, Pierre Le Clerc et Jacques Hennequin(3), qui avaient déclaré n'avoir rien appris sur lui

(1) Bibl. Nat. mss fr. 3791), f° 23.

(2) Les séances solennelles, où se décidait l'admission des candidats, avaient lieu la veille des grandes fêtes. « In pervigilio Âssumptionis I!. M. V. admissus est ad probationem morum nobilis et honestus Baccalaurcus .M. Sebastianus Zamet, parisinus et MM. Leclerc et Hennequin electi sunt, ut in eum, ejusque mores inquirerent »

« In pervigilio Omnium Sanctorum, poslquam MM. Le Clerc et Hennequin prœclara omnia et laude digna de vità et moribus nobilis et ttonesti Baccalaurei M. Sebastianus Zamet. Parisini, secundi ordinis, retulerunt. ipse conimunibus sulïragiis hospes receptus est. »

« In pervigilio Natalis Dni. admissi sunt ad societatem speciali quodam privilegio gravibusque de causis, honestissimi Baccalaurei MM. Ctaudius Berlin Bituricus, Félix Vialart et Sebastianus Zamet, Parisini, omnes primi ordinis. » (B. N. ms lut. 15444).

« Ego flieronymus Parent, prioris munus implens, ad ea juramenta quibus se obstringunt universi socij Sorbonici, admisi, praesentibus reverendis donnas senioribus, sex socios, nempe Dominos ac Magistros Franciscum de Harlay, Gulielmum Gibieuf et Joannem Dautruy, die 28 novembris 1009, Dominos vero ac Magistros Claudium Berlin. Felicerh Vialart et Sebastianum Zamet. abbalem Juliacense?n, die 22 martii 1610, atque a singulis accepi duodecim libellas eum duodecim assibus, quae simul summam faciunl septuaginta sex iibellarum cum sexdecim assibus. » (B. N. mss lat. 15446. f° 495).

(3) « Richelieu, écrit M. Hanotaux, avait étudié sous le célèbre docteur français, Jacques Hennequin. » [Uist.de Richelieu, \, p. 111).

l'abbé de .11 ii.ly ( L591-161 I 37

que de remarquable el tout à fait digue de louange », il avail été proclamé hospes sorbonicus ; enfin, la veille de Noël, il avail été admis, faveur très recherchée, à la société de la maison de Sorhonnc, en même temps que Félix Vialart et Claude Berlin, son compagnon d'études de La Flèche, el le 22 mars 1610, le prieur, Jérôme Parenl. lui avait l'ail prêter, « en présence des vénérables anciens de la Maison , le serment obligatoire pour tous les socii.

Sébastien Zamet commença dès lors à « courir la licence . en même temps qu'il courait la carrière des honneurs. Il subit toutes les épreuves requises et Dieu sail si elles étaient compliquées (1). Il soutint brillamment ses thèses, en particulier la sorbonique ; il s'était pénétré de la doctrine de St Thomas, et « ré-

\\<rr< l'examen prn primo cursu et la tentative, le candidat obtenait le titre de bachelier; alors il étail admis à courir la licence (licentiam decurrere), qui s'ouvrail tous les deux ans; c'était à proprement parler, un stage de deux années duranl lequel les étudiants assistaient aux leçons des régents de la maison à laquelle ils appartenaient (Sorbonne., Navarre, Jacobins, Cordeliers, etc.) Chacun d'eux devait, en nuire, soutenir trois thèses: la mineure ordinaire, la majeure ordinaire el la sorbonique : cette dernière, à quelque maison qu'appartînt le candidat, devait être soutenue en Sorbonne, tandis que les deux autres pouvaient l'être dans n'importe quelle école de théologie.

1>' toutes les épreuves, la sorbonique était la plus redoutable : elle devait durer douze heure-, de six heures du matin à six heures du soir, el le candidat ne pouvail prendre qu'un léger repas à la dérobée. Le prieur de Sorbonne engageait la lutte par neuf arguments dirigés contre la thèse, et après lui, les bacheliers, au nombre de 40, devaient l'aire chacun deux objections.

■• Les docteurs assistaient aux sorboniques, dissimulés derrière un grillage fécoutesj. Ils entendaient ainsi sans être vus el pouvaient juger du mérite du répondant et de ses adver aires, mais il n'y avait point a proprement parler de président : c'était le prieur de Sorbonne qui ouvrait la discussion et

le répondant devait, en lui parlant, se servir de l'expression •■ Difjiiissiinr Domine ». (Cf. Urbain, Nicolas Coëffeleau, p. 27).

Bossuel ayant relu-!', pendant la soutenance de sa sorbonique, de donner •m prieur de Sorbonne, Gaston Chamillard, le litre de Dignissime Domine, qu'il était du collège rival de Navarre, dut aller terminer la couteaux Jacobins. Un discuta le cas a la réunion qui eut lieu en Sorbonne. I- 14 novembre 1660. (B.N. mss. latins, I5446,f«« :~\\ et 580). Le 26 avril 1651, l'affaire fui appelée devant la Grand'Chambre el maigre le talent de Bossuel qui plaida lui-mémesa cause en latin, Orner Talon se prononça contre lui et contre h' collège de Navarre. Le Parlement rendit un arrêt qui maintenait les

'i' la Sorbonne el par conséquent h' •• Dignissime Domine . Bo fut toutefois dispensé de recommencer -a sorbonique; mais au classement de la licence, il n'obtint que- le troisième rang. La première place l'ut allrià l'Abbé de Rancé el la seconde a Gaston Chamillard, le prieur offensé-.

citail des pages entières de la Somme avec tant de grâce et d'à propos qu'il ravissait d'étonnement ceux qui racontaient ( 1 ) . »

Parmi ses confrères ou contemporains de licence, nous trouvons des noms qui reviendront plus d'une fois sous notre plume: en 1610, François de Harlay, abbé de St Victor, futur archevêque de Rouen ; en 1612. dans la licence même de Zamet, Guillaume Gibieuf, reçu le premier, et Claude Bertin, reçu le quatrième de la liste ; Léonor d'Etampes, abbé de Bourgueil, et plus tard évoque de Chartres, qui, après la sorbonique, n'eut pas le courage daller plus loin ». Quant à l'abbé de Juilly, il obtint l'étoile et fut placé hors rang, parce qu'il n'était pas encore dans les ordres sacrés (2) ».

Tandis que Zamet préparait sa licence en Sorbonne, de graves incidents commençaient à diviser le clergé et par contre-coup la société d'alors. Le syndic, Edmond Richer, se faisait remarquer par ses opinions avancées. et son gallicanisme inquiétait déjà le nonce Ubaldini et ses partisans (3) . En 1611, le chapitre général de l'Or-

(4) Bourrée, op. cit. p. 411.

(2) L'étoile, c'est-à-dire le classement hors rang, s'accordait parfois aux nobles qui ne pouvaient espérer la première place, et eussent rougi d'une place inférieure. Elle était de règle pour ceux qui n'étaient pas dans les ordres sacrés.

Voici quelques noms de la liste de 1612 :

1er Guillelmus Gibieuf. prior Sorb.

-2e Andréas Merlet, Nav.

3e Joanncs Dautruy, Sorb.

4e Claudius Bertin. Sorb.

oe Nieolaus Voincbet, prior Sorb.

6e Petrus Minelet, Gisterc.

Les deux derniers, selon l'usage, étaient deux religieux, victimes sacrifiées d'avance .

24e Fr. Guillelmus Lucas- Garni.

25« Hubertus Paille, Min.

* M. Sebastiânus Zamet, Abbas Juliacensis, Socius Sorbonicus, postea Ëpisc. Lingon. pert'ecit omnes actus ad licentiae gradum requisitis; quia Lamen sacris majoribus ordinibus nondum erat iniliatus, locus ei non est assignatus.

M. Leonorus d'Etampes. Abbas de Burgolis, ac postea Episc. Garnot. posl responsionem sorbonicam non ultra progressus est.

il!. N. mss lat. 15440, année 1612, et 15445, I'- 241.)

(3) Robert Ubaldini. évêque de Montepulciano, fui nonce à Pans de 1607

ILLVSTRISSIMO AC REVEREN'DISSIMO VIRO DOMINO D