I. Arorosaurus Jourpant (H. v. Meyer

Le squelette se montre par le côté gauche. La portion antérieure du tronc , la tête et l'avant-bras manquent. La queue, à partir du dernier tiers environ de sa longueur, est repliée sur elle-même , de manière à ce que l'extrémité se trouve dirigée en avant. On voit d’ailleurs que cette queue devait avoir une cerlaine raideur.

Fertèbres et côtes. — Les neuf dernières vertèbres dorsales sont visibles ; leur corps ne présente pas de convexité aux facettes articulaires , et n’a pas tout-à-fait 2 millimètres de hauteur vers les articulations; la longueur de ces vertèbres , de même que celle des premières vertèbres caudales, est de

(4) Cest le petit saurien que j’annonçais dans le postscriptum de ma précédente notice ( voy. p. 65 du t, 1, 2e série des Annales des sciences physiques ot naturelles, 1849). Le nom d'espèce que M. de Meyer lui a donné est celui de M. le professeur Jourdan , directeur du Muséum d'histoire naturelle de la ville de Lyon.

Dans une de ses lettres, M, de Meyer s’exprimait ainsi : « Ce petit saurien m’a vive- « mentsurpris. Comme type de squelette, c’est une toute nouvelle forme, et qui présente « par conséquent une haute importance. Des caractères que jusqu’à présent l’on croyait « propres à différencier entre eux les lézards, les crocodiles et les serpents, se trouvent « ici réunis. En sorte que l'apparition dans la science de cette petite créalure renverse « d’un seul coup les conclusions ou les règles que l'on avait déduites de l'étude des « animaux vivants de ces trois groupes... » Lettre du ÂT novembre 1849.

( Note du traducteur. )

1/2 ; leurs apophyses comprises , elles ont 577 de haut. L'apophyse épineuse supérieure est plate, elle est arrondie supérieurement. Les apophyses articulaires ont une conformation que l’on ne connaissait encore chez aucun saurien. En effet, au-dessus de l’apophyse articulaire ordinaire , il s'en trouve une autre plus petite, et l'on a ainsi deux paires antérieures et deux paires postérieures d’apophyses articulaires à chaque vertèbre : structure caractéristique jusqu'ici des vertèbres de serpents. La direction que prennent les facettes de ces apophyses est plutôt horizontale chez les apophyses inférieures, et plutôt verticale chez les apophyses supérieures.

L'apophyse épineuse qui s'étend sur presque toute la lonsueur du corps des vertèbres dorsales est plate à sa naissance, et se rétrécit graduellement pour former la pointe à son extrémité extérieure. Les côtes, autant qu'on peut en juger , paraissent n'avoir qu’une seule tête, elles sont faiblement courbées , et se terminent inférieurement en pointe mousse. On voit sous le fémur gauche (près du genou) quelques petits os fins et longs (hors de place), qui montrent que l'abdomen devait être pourvu d'un appareil costal. Il n’est pas possible de rien préciser sur les vertèbres lombaires. Quant à celles du bassin , 1l ne devait guère en exister plus de deux, et je suis porté à admettre que la vertèbre qui se montre derrière la partie supérieure du fémur droit ; et qui est un peu séparée de la précédente, est bien la vertèbre sacrée postérieure.

IL est à présumer que l'animal n'avait pas plus de cinquantetrois vertèbres caudales. Celles de la partie antérieure de la queue ressemblent beaucoup à celles du dos, même en ce qui concerne les apophyses soit épineuses , soit articulaires ; quant aux apophyses transverses , faiblement accusées, elles finissent par disparaître totalement à partir de la dixième vertébre caudale. Depuis la huitième jusqu’à la vingt-quatrième , un allongement presque imperceptible à licu dans le corps des vertèbres

ATOPOSAURUS JOURDANI. 7 de la queue ; au-delà c’est un raccourcissement graduel qui s'y montre , en sorte que la longueur de la dernière vertèbre visible n’est plus guère que d’un millimètre sur une hauteur de moitié moindre. À mesure que les vertèbres se succident d’avant en arrière, on voit l'apophyse épineuse se rétrécir et s’abaisser peu à peu , puis disparaître entièrement , de manière à ce que la ligne qui détermine le contour supérieur de la vertèbre se rapproche d'autant plus de l'horizontale, que lon avance davantage vers l'extrémité de la queue. On peut pourtant encore discerner les doubles apophyses articulaires sur les vertèbres qui sont placées au-delà du milieu de la série caudale.

L’arc inférieur des vertèbres de la queue s’articule entre les corps des deux vertèbres consécutives, sans que celles-ci présentent d’apophyses particulières pour le recevoir. Cet arc consiste en deux branches qui se réunissent inférieurement par un appendice dont je crois que la texture était plutôt cartilagineuse qu'osseuse.

Membres et bassin. — Les deux os de l’avant-bras sont à peu près égaux en longueur et en force. Le carpe diffère de celui des lézards d’une manière frappante, et rappelle , en ce qu'il n'est composé que de deux os à la première rangée, le carpe des crocodiles et le tarse des grenouilles.

A la main gauche, les deux osselets sont placés l’un sous l'autre, de manière à laisser supposer qu'il n’en existait qu'un seul, si, à la main droite, on ne les voyait l’un et l'autre occuper leur place respective et naturelle. Les osselets de la seconde rangée du carpe n'ont laissé que des traces trop faibles pour qu’on puisse les compter; et en dire autre chose , sinon qu'ils étaient fort petits.

Le nombre des articulations dont chacun des cinq doigts se compose, ne se rapporte pas au type des crocodiles , mais à celui des lézards, puisqu'à partir du pouce la série se formule ainsi : 2, 3044/0300

Par contre, ce qu’on peut distinguer du bassin donne lieu de penser que la conformation n’en était pas semblable à celle des lézards. Dans cette région, on voit s'avancer de dessous l'épine dorsale un os plat et faiblement courbé en arc , que je crois être l'os des îles du côté gauche ; celui de droite est placé sur les vertèbres sacrées , et tellement confondu et comprimé avec elles, que l’on ne saurait en démêler les contours. L’os pubis est très-bien exposé ; il repose sur le côté intérieur du fémur gauche, et garde encore la position qu’il occupait durant la vie. On voit, par l’angle obtus de son extrémité articulaire, que cel os s’articulait à la fois sur l'ilium et sur l'ischion. Elargi en éventail à son extrémité opposée, 1l était marqué d'une petite échancrure à son bord inférieur. Dans l’espace compris entre le fémur et le tibia gauche, il semble qu’on aperçoit quelque trace de l’ischion, qui devait avoir la forme d'un éventail, et être pourvu d’une petite apophyse articulaire.

Le fémur est encore placé dans la cavité cotyloïde. Sa longueur est de 16% 1/2. La tête est limitée par le col qui est court, et sous lequel est placé immédiatement le grand trochanter. Les os de la jambe sont serrés l’un contre l’autre, et présentent l'apparence d’un seul os plus fort; leur longueur est de 15m 17/2.

Le tarse n’a pas la forme qui appartient aux lézards, mais plutôt celle qu’on trouve chez les crocodiles. Le plus gros des osselets dont il se compose est l’astragale. Ceux de la seconde rangée semblent un peu plus développés que chez les crocodiles. L'osselet qu'on voit faire saillie à la partie externe du tarse, et avec lequel s’articule l’os métacarpien du doigt extérieur , est aussi un peu plus gros que dans les crocodiles, et il est pourvu d’une forte apophyse qui s'en détache et se dirige inférieurement.

Le pied , comme celui du crocodile , n’a que quatre doigts, dont les premières phalanges ne diffèrent que légèrement les

ATOPOSAURUS JOURDANI. 9 unes des autres pour la longueur. On ne voit pas d'ongle au doigt extérieur, de même encore qu’au crocodile (Cuv., Ossem. foss., 4° édit., t. IX, p. 208). Le nombre des articulations dont chacun des quatre doigts se compose donne la série : 2, 3, 4,4; c'est la même qu'au crocodile.

Comparaison avec un autre exemplaire.— En même temps que l’exemplaire trouvé dans le Bugey, j'ai recu un autre Atoposaurus provenant des schistes lithographiques de la Bavière. La tête, qui ne manque pas à ce dernier échantillon, se rapporte en somme totale au type des lézards. La symphyse de la mâchoire inférieure rappelle cependant les crocodiles, et les dents, celles des gekkos.

Ce singulier animal qu’on ne peut assimiler à aucun des sauriens connus, tant vivants que fossiles, et qui présente une combinaison particulière des différents types admis jusqu'à présent, devait se rapprocher des lézards par la nature de la peau.

J'ai retrouvé sur l’exemplaire bavaroïis tous les caractères que présentent celui de Cirin. L’os des iles est clairement exposé, et le nombre des doigts qui est moins facile à reconnaitre sur le fossile du Bugey, est de toute évidence sur le premier.

Le fait d’une plus grande raideur dans la partie caudale que dans la partie dorsale de la colonne vertébrale s’y reproduit aussi. Enfin, l'animal trouvé en Bavière se distingue de celui du Jura francais, par des membres dont l’ensemble est plus allongé et plus mince, et il n'est pas invraisemblable qu'il devra constituer une espèce d'Atoposaurus distincte de l'A. Jourdani. Dans ce cas, je proposerais de nommer A. Oberndorferi le fossile de Kelheim.

IT. Sarueosaurus Taiozcieret (HI. v. Meyer ).

C'est un magnifique échantillon auqnel pourtant la tête manque.

Le squelette est vu par le dos , à l'exception de la queue, qui à partir de la douzième vertébre, est couchée sur le côté gauche , et se dessine par conséquent en profil.

On ne distingue de la tête que l'empreinte de la partie postérieure, ce qui ne permet pas de s’en faire une idée suflisante. Sans la tête, la longueur du squelette est de 54 centimètres , la queue est comprise dans cette longueur pour un peu moins des deux tiers.

V'ertèbres et côtes. — A en juger par la position des côtes, l'animal n’avait pas plus de quatre vertèbres cervicales, par conséquent précisément le même nombre que la plupart des sauriens lacertiformes.

L'atlas et l’axis ne semblent pas différer sensiblement des autres vertèbres , ni pour les dimensions , ni pour la forme. L'apophyse épineuse supérieure est très-faible. Des côtes courtes s’attachent aux vertèbres cervicales. Ces dernières comprises , le nombre des vertèbres Jusqu'au bassin est de vingt-deux. La longueur de chacune d'elles est généralement de gnn, et celles affectent une grande uniformité. Les apophyses articulaires, fortement développées, donnent à la vertèbre une largeur d'un centimètre. L'apophyse épineuse ne consiste qu'en un cordon mince et peu élevé. Les apophyses transverses et le corps des vertèbres sont masquées par l'enduit pierreux (1).

Il ÿ a apparence que l'animal avait, avant le bassin (2), une

(4) J'ai réussi plus tard à enlever une partie de cet enduit, au moyen de lavages avec un acide, le dessin a été fait après cette opération. (Vote du traducteur.)

(2) On voit aujourd’hui que la vertèbre dont il s’agit n’est pas lombaire, néanmoins les côtes de cette vertébre sont moins fortes que sur le dessin. ({ote du traducteur.)

SAPHEOSAURUS THIOLLIEREI. 11 vertèbre lombaire ou dépourvue de côtes. Il semble que les côtes se terminent contre les vertèbres par une partie pointue , mais cela tient à ce que la partie la plus large de leur tête est cachée sous la pierre , et qu’on n’en voit plus à présent que le bord saillant supérieur ou postérieur (1). On peut reconnaitre sur quelques-unes des côtes qu'elles se terminent par un renflement articulaire simple, et que leur coupe transversale est ovale. La disposition et l'étendue de ces os montrent que la partie postérieure du tronc était plus large que l'antérieure, dans la proportion de 3 à 2 (2). Dans l’espace que les côtes circonscrivent, s’allongent suivant diverses directions des fragments de cordons fins, arrondis et ridés en anneaux. Leur grosseur est ordinairement moindre et leur substance paraît plus blanche que celle des côtes. Je ne puis voir là des intestins , ni des excréments, mais je crois bien plutôt que ce sont des restes de vaisseaux ou de tendons , qui se sont contractés dans le sens de leur longueur en se desséchant, et qui ont pris ainsi une structure annelée. L'extrémité inférieure des côtes est tronquée, et se rattache au moyen d’une côte intermédiaire, courte et forte, et dont la texture annelée fait soupconner qu’elle était cartilagineuse ; aux côtes ventrales ou abdominales ; celles-ci sont plus faibles. L'on peut aussi reconnaître que ces côtes abdominales consistent en une côte moyenne à laquelle, de chaque côté, s’en joint une autre plus

(4) C’est ce qui est devenu évident après le décapage par V’acile ; voyez la planche ci-jointe. (Vote du traducteur.)

(2) Comme la pression des couches qui ont recouvert l’animal en à aplati le tronc et rédnit l'épaisseur verticale à quelques millimètres, une partie de cette lame, celle qui contenait les vertèbres et côtes abdominales, s’est détachée et a été perdue. Des deux empreintes dorsales el ventrales qui sont restées sur les plaques, j'ai préséré que le dessin reproduisit celle du dos. Cette empreinte est beaucoup plus distincte , et permet bien mieux de suivre la série des vertèbres et des côtes que celle qu'a laissée la face abdominale, Mon avertissement a pour but qu’on ne s'étonne pas de trouver sur la plaque inférieure le dessin d’une partie que le moule supérieur pouvait seul présenter. (Vote du traducteur.)

menue qui se raccordait par un court cartilage avec la côte dorsale.

Vertèbres sacrées. — Le sacrum comprend deux vertèbres : L'apophyse articulaire postérieure de la vertèbre antérieure, et l’apophyse articulaire antérieure de la vertèbre postérieure sont peu développées. La première des deux vertèbres sacrées porte, de chaque côté, une forte apophyse transverse qui s’allonge, en se dirigeant un peu vers l'avant, de manière à donner à la vertèbre entière une étendue transversale de 27%, La seconde vertèbre sacrée est munie de deux apophyses transverses (1).

La branche antérieure de l’apophyse se dirigeait obliquement en avant, comme celle de Ia vertèbre précédente, et allait s’articuler avec l'os des iles (dont elle est aujourd’hui disjointe); la branche postérieure qui est moins forte, et prend sa direction plus en dehors, s’avance davantage vers l'apophyse articulaire de la première vertèbre de la queue, et paraît n'avoir pas eu d’articulation avec l'os du bassin.

Vertèbres caudales.— Les apophyses épineuses des vertèbres caudales sont encore moins prononcées que celles du dos, bien que celles-ci ne consistent qu'en un cordon peu saillant.

La queue est complete. Les vertèbres qui la composent vont en s’amoindrissant d'une manière insensible. Leur nombre n'est pas facile à déterminer, la partie extrême de la queue étant très-fine, un peu tordue et paraissant en outre n’avoir pas eu de vertèbres distinctes, du vivant de l'animal (2). Je

(4) Je puis dire à présent que ces deux apophyses , distinctes à leurs extrémités , se réunissent , bien avant de s'implanter sur le corps de la vertèbre, en une seule lame cordiforme , voyez la planche. (Vote du traducteur.)

(2) Sans doute par suite de reproduction, après brisure accidentelle. On retrouve du reste dans les vertèbres caudales du Sapheosaurus des traces de la division verticale , placée au milieu de leur longueur qui rend la queue fragile, et qui a été signalée par Cavier comme particulière aux lézards, aux iguanes , etc. A l’espèce de solution de continuité dont il s’agit, se joint le caractère de la présence des côtes à la dernière

SAPHEOSAURUS THIOLLIEREI. 15 crois pourtant pouvoir affirmer que ce nombre dépassait à peine quarante , dont douze environ pour la partie confusément articulée. La longueur des vertèbres caudales va d'abord en augmentant peu à peu, et se maintient à 11" jusqu'à la vingt-troisième , puis elle décroit insensiblement jusqu'au bout. Les apophyses, soit articulaires, soit épineuses , soit transverses, présentent la même diminution dans leurs dimensions. Ces dernières ne sont plus visibles à partir de la quatorzième vertébre.

On voit que les vertèbres caudales portent un arc inférieur ; mais cet arc, au lieu de ne s’articuler qu'avec les apophyses d'une seule et même vertèbre, comme dans les lézards, s'adapte , ainsi que chez les crocodiles, entre les apophyses articulaires des deux vertèbres contiguës, et il n'y a point d'apophyse spéciale pour recevoir cet are. On voit clairement sur les vertèbres qui se montrent par le côté, qu'il n'y existe pas de séparation entre l'arc supérieur etle corps. De même, il est facile de reconnaitre que ni l’une ni l’autre des faces articulaires n’était convexe.

Membres antérieurs. — Quant à l'appareil sterno-humé.ral (1), l'omoplate est parfaitement exposée. C'est un os plat et quadrangulaire, mesurant 107" 1/2 de long sur un peu plus de 8 de large. Les bords antérieur et postérieur sont évidemment concaves ; au bord supérieur, terminé par une ligne droite, s'attache une pièce cartilagineuse allongée d'avant en arrière et Lerminée en pointe aux deux bouts. Les dimensions de ce cartilage sur-scapulaire sont de 5"" pour Îa

vertèbre avant le bassin, pour éloigner le Sapheosaurns des crocodiles, un peu plus encore que n'avait dà le faire M, de Meyer, dans l’état où était le fossile lorsqu'il l’a examiné, (Vote du traducteur.)

(4) La description que M, de Meyer doune de cet appareil est plus exacte que fa figure lithographiée. Plusieurs détails n’ont malheureusement pas reçu les rectilications que j'avais indiquées en m’éclairant des indications fournies par le texte.

(Vote du traducteur.)

hauteur, et d'environ trois fois autant pour la longueur. L’omoplate ainsi composée s'articule par son bord inférieur, et suivant une ligne droite, parallèle à la suture supérieure , avec l'os coracoïdien. On ne voit de ce dernier os que la portion voisine de l'articulation (1). J'ai pu reconnaitre qu'il était percé près du bord supérieur du petit trou qui existe en ce point , chez certains lézards, F

Près de ce même os, on remarque des vestiges d’une pièce plate et quelque peu déformée, qui devait être cartilagineuse et appartenir au cartilage qui , dans les lézards , réunit le sternum aux apophyses du coracoïdien. De dessous la cinquième vertèbre l’on voit sortir des pièces qui sont allongées en forme de côtes. Les deux antérieurs de ces os longs me semblent être les clavicules (2), et l'extrémité pointue de l'os notablement plus petit, qui apparait immédiatement en arrière , est sans doute l'extrémité du bord extérieur du sternum. D’après tous ces indices, l'apparcil sterno-scapulaire a dû présenter une grande conformité de structure avec celui des lézards.

L'on est frappé de l’état de relîichement avec lequel les membres antérieurs pendent le long du corps, tandis que les membres postérieurs , dont le fémur et les doigts sont tendus en dehors, indiquent une convulsion qui doit avoir été le dernier mouvement de l’animal, alors que les extrémités antérieures étaient déjà privées de vie.

Les membres antérieurs sont à leur place naturelle. L'humérus à 34% 1/2 de long, et seulement 3"® de diamètre dans sa partie la plus mince ; mais à l'extrémité inférieure cet

(4) En décapant la surface de la pierre autour de l'articulation scapulo-humérale ; j'ai mis à découvert entre les deux premières côtes le prolongement de los coracoidien, On voit qu’il a à peu près la même longueur que l’os scapulaire, et qu’il est au moins aussi large à sa partie postérieure qu’auprès de l'articulation, (Vote du traducteur.)

(2) C’est ce dont on ne peut douter aujourd’hui. Le dessinateur ayant oublié les correclions que je lui avais indiquées, la planche ne rend pas la forme de ces os avec la netteté qu’elle a sur la plaque. (Vote du traducteur).

SAPHEOSAURUS THIOLLIERET. 15 os atteint une largeur de 10"®, Sur la tête de Particulation inférieure est placé, comme dans les monitors, le trou qui donne passage à l'artère du coude. Ce trou est très-clairement indiqué, bien que le côté de l'os où il est placé, n'ait pas, comme chez les monitors, une plus forte étendue dans sa partie extérieure ; c'est bien plutôt le côté opposé qui, à l'inverse de ce qui existe chez les monitors , atteint un développement notablement supérieur ; on y voit en outre une courte apophyse dirigée en avant.

Le cubitus, qui a 227% de longueur, est plus fort que le radius , bien que la longueur de ce dernier os soit à peine un peu moindre que celle du premier. On voit les vestiges de l’apophyse de l'articulation cubitale ; mais il ne subsiste que quelques indices du carpe ; elles suflisent cependant pour qu'on soit à même dese convaincre que; parmi les petits os dont cette région se composait, aucun ne se distinguait d'une manière sensible par une différence de volume. Le nombre des phalanges, y compris les phalanges onguéales, donne la série suivante à partir du pouce : 2..3.,.4.,5.38:(pour:les:cinq doigts), ce qui est conforme à ce que nous trouvons pour les lézards. La main se distingue pourtant de celles des lézards vivants par une plus grande uniformité entre les diverses phalanges qui composent chaque doigt. Celles des ongles ne présentent pas un développement extraordinaire.

Bassin et membres postérieurs. — L'os des iles est entièrement à découvert, mais il a été renversé par la pression , de telle sorte qu'il se présente par la face interne. Il a 27" de long et 9" de haut, dans le voisinage de l'articulation fémorale, où il est quelque peu renflé. En arrière, 1l se termine en une pointe émoussée. En avant, il se superpose à l'extrémité articulaire du pubis par une apophyse pointue.

L'ajustement du pubis et de l'ilium se fait sous un angle ouvert. On ne voit le pubis que par son extrémité articulaire ,

il semble que le bord postérieur en était fortement échancré, L'ischion n’est également visible que par la partie où il s’articule avec l'os des îles et le pubis , pour former la cavité articulaire qui recoit le fémur.

D'après tout ce que l’on aperçoit du bassin, la conformation n'en diffère pas de celle des lézards d'une manière notable. Le bassin parait avoir été réuni principalement avec les apophyses transverses antérieures de la seconde des deux vertèbres sacrées , et l'os des îles présentait à ces apophyses une surface articulaire clairement développée.

La tête du fémur est encore à sa place dans l'articulation iléo-fémorale , et par suite se trouve cachée sous l'os des iles ; l'on ne peut donc mesurer exactement la longueur du fémur. Cependant , cet os qui présente une légère courbure ne peut avoir moins de 45m, Le tibia et le péroné qui est plus faible, ont 32m de longueur. La rangée supérieure des os du tarse consiste , ainsi que dans le pied des lézards, en deux os aplatis dans le sens vertical, et qui sont joints ensemble. Leur face extérieure diffère un peu de celle de ces mêmes os dans le monitor. La seconde rangée devait vraisemblablement consister en trois osselets. Le nombre des phalanges, y compris celles qui portent les ongles dont tous les orteils sont pourvus , correspond à celui qu’on trouve chez les lézards, à chaque orteil. En voici la série en commencant par le plus gros : 2, 3, 4, 5, 4. Quant à la longueur, ces articulations diffèrent peu les unes des autres.

Discussion des analogies génériques. — Quelque frappante que soit la ressemblance entre les formes de ce saurien et celles des lézards de l’époque actuelle, il ne faut cependant pas s’abuser au point de considérer cet animal comme appartenant à l'un ou à l’autre des genres encore vivants. Le groupe oolithique, et nommément les schistes lithographiques, renferment des formes qui présentent à un haut degré cetle particularité.

SAPHEOSAURUS THIOLLIEREI. 1 Néanmoins, on ne doit pas plus identifier ces sauriens avec les lézards actuels, que les crocodiles à museau court de ces époques anciennes ; avec nos vrais gavials.

Ce sont là seulement des parties parallèles entre les séries données par le développement des formes à différentes époques de la nature, et les motifs ne manquent pas pour nous empêcher de les confondre. Ainsi , un caractère important pour les sauriens des anciennes formations, c’est que leurs vertèbres n’ont jamais la face articulaire postérieure terminée par une partie convexe. Le saurien , dont la description précède , confirme cette loi, que j'ai eu souvent l’occasion de vérifier durant une longue suite d'années.

Ce n’est pas du reste un vrai lézard , puisqu'il offre la particularité dans la conformation de l'arc inférieur des vertèbres, que cet arc ne s'articule pas, comme chez les lézards, avec les apophyses d'une seule, inais bien avec celles des deux vertèbres contiguës, à la manière des crocodiles. De semblables différences nous étonnent d’autant plus, que nous les voyons se combiner dans la structure d’un même individu, avec des caractères parfaitement semblables à ceux des lézards de nos jours.

C’est ainsi que le nombre des articulations qui constituent chaque doigt est ici exactement le même , et l'on pourrait être tenté de prendre cette conformité en considération toute particulière. Il n'y a pas lieu cependant d'y attacher tant d’importance ; car il est des sauriens fossiles qui, conformes en ce point aux espèces actuelles, affectent d'ailleurs une structure si différente , qu'au premier coup-d'œil on reconnaît qu'il n’est pas possible de les confondre avec aucune d'elles. Ces exemples de combinaisons de deux ou plusieurs types distincts d’organisation dans un seul et même individu sont réellement étonnants : ils prêtent à l'étude des êtres éteints un attrait tout particulier.

Je comprends sous le nom d'Homæo-sauriens tous les

sauriens fossiles qui présentent une ressemblance vraiment propre à faire illusion avec les lézards de notre époque, tout en possédant des caractères qui n’apparliennent qu'aux sauriens des temps beaucoup plus anciens. Je n'avais reconnu jusqu'à ce jour qu'un seul genre de ces animaux. La découverte du plus grand des deux sauriens des calcaires lithographiques de Cirin m'a convaincu qu'il devait en avoir existé plusieurs. Je ne puis, en effet, réunir ce saurien avec l'Homæosaurus Maximiliani et l’'H. Neptunius (1), parce que la conformation de l’avant-bras, et, ce qui est plus important quand il s'agit de distinctions génériques , parce que la proportion des longueurs de l'avant-bras et du bras, de même que de celles de la cuisse et de la jambe ne sont plus les mêmes.

Le nombre des vertèbres comprises entre la tête et la naissance de la queue s’accorderait, d'après les données précédentes, avec celui de l'Homæosaurus Neptunius; quant à l'H. Maximiliani, il ne m'a pas été possible de reconnaitre d’une manière indubitable combien de vertèbres il avait. Mais entre ce dernier saurien et le Sa pheosaurus de Cirin, d'autres modifications importantes prennent place, telles sont celles qui affectent les quatre membres.

Chez l'Homæosaurus Maximiliani le bras entier est égal en longueur à la distance de la première vertèbre dorsale à celles du bassin, tandis que chez le Sapheosaurus Thiollierei, ce membre est relativement beaucoup plus court; les membres postérieurs eux-mêmes atteignent à peine cette longueur proportionelle dans ce dernier animal, tandis qu'ils

(1) L’'Homæosaurus Neptunius (H. v. Meyer) est la même espèce que le Lacerta Neptunïa (Gold.), voy. W. acta Acad. nat. cur.,t. XV, pl. 11. — L'Homæosaurus Maximiliani (H. v. Meyer) est une espèce décrite avec un ptéradocty;le, en 1847, par l’auteur, dans un mémoire publié avec figures, chez Schmerber à Francfort-sur-Mein. — Noÿez aussi le ZV. Jahrbuch de Leonhardet Bronn, Jahrg. 1847, p. 182. (Vote du traducteur.)

SAPHEOSAURUS THIOLLIEREL. 19 la dépassent beaucoup chez l'Homæosaurus Maximiliani. La longueur du bras et celle de l’avant-bras de l'Homæosaurus Maximiliani sont à peine différentes ; pour le Sapheosaurus la proportion entre l’avant-bras et le bras est comme 3 est à 4 ; ce dernier saurien a en outre la jambe plus courte , par rapport à la cuisse , que l'Homæosaurus Maximiliani, dont les membres du reste sont remarquables par leurs os eflilés et minces. L’avant-bras du Sapheosaurus diffère de celui de l'Homæosaurus Maximiliani, nonseulement en ce que ces deux extrémités, et surtout l'inférieure , sont plus larges, mais encore en ce qu’elles sont bien plus développées du côté intérieur, et qu'il s’y trouve en outre une apophyse qui se dirige vers le haut. Dans le Sapheosaurus, le petit doigt comparé au doigt le plus long est un peu moins court que dans l'Homæosaurus Maximi liani; le tarse et le bassin de ces deux animaux paraissent aussi offrir des différences. La queue du Sapheosaurus est plus longue que celle de l'H. Maximiliani. À ces dissemblances s'en ajoutaient d’autres qu'on ne peut démontrer aujourd'hui, parce que les parties sur lesquelles elles portent ne sont pas visibles , ou ne le sont que d’une manière trop incomplète.

L'H. Neptunius, en ce qui concerne les rapports proportionels que nous venons d'examiner , se rapproche plutôt de l'H. Maximiliani; et cette conclusion est confirmée par le dessin qui accompagne le mémoire de Goldfuss. Il serait cependant à désirer que ce petit saurien ; qui n’a que le septième de la longueur du Sapheosaurus, et la moitié de celle de l'Homaæosaurus Maximiliani, devint l’objet d’une descriplion et d’une reproduction figurée plus exactes. — Francfort-sur-Mein , le 12 février 1850.