Jbid., Zia 53, fol. 298, 325; Zia 55, fol

4. « Dès l'an 1525, allègue-t-il, par ordonnance de la court de Parlement, fut faict extrait des débetz d'acquictz et quictances estans sur

que Prévost gâte et dissipe ses biens, malgré l'ordonnance du Parlement. Prévost relève ces « paroUes scandalleuses », et il dit que « Tadvocat de la partie adverse a toujours la bouche fresche et preste à l'injurier ^ >

Sapin, à son tour, est examiné de près, en 1526, par les enquêteurs, qui critiquent les anomalies de son compte de 1518 2. Le pouvoir de Semblançay leur semble une inno-

la despence du compte présenté et que estoit tenu ledit Prévost rendre audit Sapin, et fut trouvé que ledit Prévost en devoit pour 6,000 livres et plus, luy furent par la court donnez plusieurs délaiz d'en fournir sur plusieurs requestes baillées à cette fin par ledit Prévost, soy excusant que les avoit perduz à la journée de Pavye, et en auroit fourniz aucuns qui auroient esté débatuz et arguez de faulx. Et voyant ledit Sapin que quand tout ce que ledit Prévost avoit fourny seroit véritable, encores en resteroit-il pourplus de 300,0001., auroitrequis à ladite court interdiction d'aliénation estre faicte audit Prévost jusques à ce qu'il en eust fourny.... Depuis avoit esté ladite interdiction publyée à la requeste dudit Sapin ad ce que aucun n'en prétendisl ignorance cy après. Et n'a ledit Prévost depuis satisfaict auxdictz débetz, ne faict lever ladite interdiction, qui dure encores. Et est vraysemblable qu'il a consommé les deniers et ne sauroit fournir des quictances qui défaillent sur sondit compte, car ce sont payemens qu'il dit avoir faictz es années 1517, 18 et 19, dont il ne feust à recepvoir les quictances, s'il avoit payé les parties. A ceste cause ledit Sapin, congnoissant que, nonobstant ladite interdiction, ledit Prévost a vendu secrètement la plusparlde ses meubles et que les immeubles ne tout ce qu'il a nesatisferoit à la moitié près de ce qu'il doibt ja desdits débetz de quictances, sans ce qui est en débat entre eux, ledit Sapin a esté conseillé faire arrester ses debtes. »

1. Arch. nat., 7> 53, fol. 563; Z^a 54, fol. 15; Zi» 55, fol. 257. 11 se fera détester des « juges et praticiens du siège de Tours », qui « lui font chacun jour perdre l'émolument du greffe.... » Il sera contraint de quitter Tours pour venir habiter à Paris, rue Poupée, près Saint-André des Arts {Ibid., Z^» 51, fol. 399). Il dépiste ainsi un de ses créanciers : « S'il le veult faire interroger à Paris, il dit qu'il esta Tours, et quand on va à Tours, on luy dit qu'il est aux Rassiers, et quand il est aux Rassiers, on luy dit qu'il est en court » {Ibid., TM 55, fol. 143).

2. Arch. nat.jKK 289: « Le présent compte rendu à court par devant MM. les commissaires ordonnez par le roy en la Chambre du conseil. » Sapin produit une quittance d'Albisse, du 12 déc. 1525 (fol. 457 v").

vation regrettable, et ils raient en conséquence des chapitres entiers de dépenses faites en vertu de ce pouvoir ^ Mais la commission n'a aucun résultat pratique, et les gens de finance continuent à se quereller 2.

1. Fol. 391 : « Pro allocatione parlium hujus capituli producit presens computabilis quemdam calernum pergameni, manu dominî nostri signatum, et postillatum a Jacobo de Beaune. Quia tamen non est în forma probante, eo quod non est signatum ab uno secretario financiarum, nec eidem afûgitur mandatum débite signatum et sigillatum a generalibus Gnanciarum expeditum, ut moris est, ordinetur.... >* — CL fol. 279 : « Autres dons et récompenses payées par ordonnance et commandement verbal du roy nostre sire aux personnes et pour les causes déclarées en ung cahier de parchemin signé de la main du roy nostredit sieur et contresigné par mess. Jaques de Beaune, chevalier, sieur de Samblançay, dont les acquitz et mandemens patens n'ont peu estre expédiez à cause des grans et urgens affaires, qui durant les années derrenières passées et présente ont esté en ce royaume. »

2. En voici un exemple : « Ce jour, maistre Jehan Grolier, trésorier des guerres, est venu en la court de céans, qui a dit que le conte de Brienne, lieutenant du roy en Picardie, luy a escript des lettres, par lesquelles il luy mande qu'il luy envoie le paiement de la gendarmerie de Picardie, et que, s*il le tenoit, que sa personne en respondroit, premier qu'il partist. Qu'il a trouvé estrange, attendu la diligence qu'il a faicte de recouvrer deniers, et n'est sa faulte^ ains la faulle de maistre Gaillard Spifame, receveur général de Normandie, sur lequel il a 190,000 1. d'assignation, et lequel a déclairé dès le 16" de ce mois [mai 1525] que son commis avoit 80,000 1. pour luy bailler, et le 20* déclaira au conseil estant lez Madame, mère du roy, régente en France, présent le duc de Vendosmoys, que sondit commis povoit avoir baillé 120 ou 140,000 l., ainsi que maistre René Tizard, trésorier des guerres, son compaignon, luy a escript. Et néantmoins, quelque diligence qu'il ait sceu faire, il n'a sceu recouvrer du commis dudit Spifame que 7,500 1. » Les gens de Spifame, à Rouen, ne veulent « premier prendre le paiement des receveurs particuliers, pour veoir si sur icelluy il y auroit aucun gaing pour eulx. » Grolier est « si desplaisant que, par manière de dire, sa vie Vennuyoit » (Arch. nat., X*» 1528, fol. 495). — Et le Parlement se demande « si on doibl défendre les bancques et chasser les bancquiers, qui sont la pluspart estrangiers. Qui pourra servir à deux choses : l'une, que l'argent ne sortira point hors du royaume, et l'autre, que les ennemys ne pourront entendre si souvent des nouvelles, comme ilz font par le moien desdils banquiers, et est