Ordonnances, XXI
3. Le procureur général du roi au Grand Conseil dit que le visiteur « avoit obtenu ung monitoire de l'auditeur ou vice-gérant du pape en Advignon contre ceulx qui avoient depposé au procès et enqueste dudit procureur, touchans les principaulx articles des escriptures dudit procureur du roy, et contre tous aultres qui s'estoient entremis et avoient besongné et donné confort, conseil et ayde en ladite matière, en excommuniant tous les dessusdits et autres en général, s'ilz ne faisoient à l'intencion mauvoise dudit visiteur contenue audit monitoire, et en cas d'opposition les faisant citer et adjourner en Advignon, et tirant par ce moïen les subjects du roi en première instance hors du royaume. » — « Et, qui pis est, combien que ledit visiteur eust été condamné par arrest des généraulx sur le fait de la justice des aydes à Montpellier à apporter devers eux une mesure de cuivre de sel de gabelle, qui est le patron et exemple permanent, qu'il avoit transporté en sa maison à Caderousse, hors dudit royaume, et lequel patron lesdits généraulx vouloient et veulent avoir pour confronter avec une
que « de Beaune a suborné et corrompu les tesinoings et procédures.... » On lui répond que « ledit de Beaune n'est point auteur et partie en ceste matière, mais seulement insistant pour Tulilité du Roy et entretenement des ordonnances; les dites subornacions et corruptions de tesmoings ne sont choses véritables, mais choses faulces et controuvées par ledit visiteur, en hayne et vengeance de ce que de Beaune et Courtin (son mandataire) se sont entremis de la conduite de cestedite matière au prouffit et utilité dudit seigneur, répréhension et correction des maléfices d'icelluy visiteur et des siens, et qu'ilz ^oni personnes bien renommées, de crédit et d'autorité. » Courtin intervient alors et requiert « lesdites paroUes et charges estre enregistrées pour luy en estre fait el donné acte et a prins des conclusions contre ledit visiteur comme d'injure dicte en court. »
Le visiteur se rétracte (16 août) i, mais la querelle n'est qu'assoupie. Un mois seulement après cet accord, les États du Puy s'occupent des concussions d'André Poitevin, lieutenant de d'Ancézune (15 sept. 1501) 2. De Beaune, resté en cour, s'empresse de faire signer une ordonnance, le 9 octobre. Il a dès lors deux ennemis, d'Ancézune et Poitevin ; mais leur acharnement lui vaut une justification
mesure estant à Gignac, qui avoit esté falsifiée, iceluy visiteur ne l'a voulu rendre. »
1. « Au regart de luy, il n*avoit jamais fait dire ni profférer lesdites parolles en intention d'injurier lesdits de Beaune et Courtin, mais seulement pour autant qu'il servist à sa matière, et a voulu et consenty ledit d'Ancézune que lesdites parolles fussent ostées desdits registres. Et semblablement a ledit de Beaune consenty que tout ce qui a esté dit et baillé par luy à rencontre dudit d'Ancézune soit mis au néant. »
2 Le procureur de la sénéchaussée de Garcassonne, Jean Lamée, « a faict lecture des articles préjudiciables audit pays et contraires aux privillèges et libertez d'icelluy, lesquelz il a devers soy, aussi de certaines lettres missives de M. d'Alby, de M. le général de Languedoc,
éclatante au Puy (26 oct. 1502), quand les États se proclament « bien eureux et tenuz à Dieu et au Roy d'avoir un tel général *. » Cependant de nouveaux réformateurs, Nicolas de Saint-Pierre, président au Parlement de Toulouse, 2 Jean Carlier, greffier criminel dudit Parlement, et Philippe des Essarts, membre du Grand Conseil, ont conclu contre le visiteur (18 juillet 1802), et le débat est renvoyé aux Aides de Paris (Loches, 30 nov. 1802) 3, qui s'efforcent de tenir la balance égale entre les deux ennemis (11 oct. 1803) 4. Le visiteur s recouvre le droit de délî-
certaine réquisition par luy faicte audit maistre André Poitevin de supercéder; duquel il s*est porté appellant à dénégatoire réquisition, relevé de la court du Parlement au nom dudit pays, et faict inhiber audit Poitevin, qui, après les inhibitions, a présumé actempter et tirer avant. Et a eu defTault pour ledit pays contre ledit visiteur en Parlement, lequel n'a volu lever sans le sçavoir et consentement desdits Estatz. »
