Témoignage du D' Bouchereau. C'est aujourd'hui l'hospice

2. Frère de Christophe et Denis Besnouard de Montrichart, qui ont ont conclu plusieurs contrats avec le général.

3. Il est reproduit sur la couverture. — Les armes de Beaune se voient encore sur la fontaine de Montrichart.

4. Jacques de Beaune, tuteur des enfants du garde des sceaux de Charles VIU, Adam Fumée, rend hommage en leur nom pour de Cornillon-lez-BIéré, le 28 juillet 1507, à Lyon (Arch. nat., P 11, iu'lxx).

5. Arch. nat., Xi» 8334, fol. 33-37; Xi» 4852, fol. 374 y\ 419, 4.52, 478 v°; XI» 8334, fol. 75, fol. 11> v°; Xi» 4852, fol. 603-4; Xi* 8334, fol. 154, 164, 169 v% 179 V; Xi» 4852, fol. 687 ; Xi» 8334, fol. 232 v°; Xi* 4853, fol. 616, 683, 689 v° ; X3a 20 (22 sept. 1512) ; X3a 21 (19 nov. 1512) ; X^ 4854, fol. 335 ; X3* 21 (12 mars 1513); X»» 1515, fol. 310 v", 332.

1511), et pour divertir Tattention, intente un procès de succession *, quoique seize années se soient écoulées depuis la mort de son père 2. — Celui-ci « povoil faire chascun an recepte de 16 ou 18,000 1., oullre son patrimoine, parce qu'il ne dependoit 3,000 1. par an ; aussi, à cause de dame Thomyne Ruzé, sa seconde femme, amendit d'une succession 18,000 1., et y a eu d'autres successions, montans à plus de 32,000 1. A cause de quoy il estoit moult riche au temps de son décès. Et au contraire de Beaune n'estoit fort opulent, mais lui sont venuz les biens à cause du maniement qu'il a eu des biens dudit Fumée et de sa femme 3. Quant il vint à la maison de Fumée, il esloit

1. De Beaune fait mettre en vente la terre de Landreville, appartenant à son neveu Pierre Compaing, mari de Jeanne Becdelièvre, pour non-paiement d'une cédule de 722 1. 4 s. 5 d. (Arch. nat., X^» 18, 23 févr. 1508; Xi» 8332, 20 janv. 1509; Xi» 4833, fol. 737 V; Xi» 1515, fol. 347 V*). — Charles Becdelièvre, beau-frère de Beaune, avait été fermier de la traite des vins d'Anjou en 1468 et trésorier, pour M. de Gyé, des terres confisquées sur Jean de Luxembourg et Ant. de Groy, en 1476 (B. N., Clair. 195, fol. 787). Son fils René est podestat d'Alexandrie (1502), conseiller au parlement de Rouen (7 sept. 1512), garde du scel de Normandie. — De Beaune a aussi un procès avec son beaufrère Pierre Morin, devenu veuf (Arch. nat., Xi» 8329, fol. 91 \°, 393 v% 413; X3a 18, 19 mars 1502; Xi» 8344, fol. 168; Xi» 1507, 11 mai 1502; X3* 14, 12 avril, 17 juin 1503; Xi» 4845, fol. 320; Xi» 4846, fol. 163; XI» 4847, fol. 93 v«; Xi» 144, fol. 61 V; Xi» 146, fol. 230 Cf. Arch. Amboise, ce 121, fol. 19, testament de Jeanne Morin).

2. « Ce procès est quasi de picque (dit le général), car il y a seize ans que les partaiges des successions sont faiz. Dont n'a esté depuis question. »

3. « Or ledit Fumée avoit son principal domicilie à Tours, où il s'estoit habitué, parce que les roys y faisoient leur demourance, y tenoit en sadite maison tous ses meubles, or, argenterie, vaisselle et autres joyaulx.... Advient, que l'an 1494, le roy Charles délibéra aller à son voyage de Naples. Fut conlrainct ledit Fumée le suyvre. A ceste cause il donna charge de sa maison à Jaques Galisset et, ce fait, alla à Lyon, et avec luy ladite Thomine, sa femme. Où ledit Fumée décéda, le 25* jour d'aoust oudit an 94, et seize ou dix-huit jours après, y dé-

pauvre et prinl là son commencement et moyen d'avoir des estalz *. » — Jacques de Beaune répond qu'il % est

céda ladite Thomyne, sa femme. Medio tempore, la femme du défendeur (de Beaune), de nuyt, sur la brune, vient en la maison des défuncts à Tours, et illec prent et emporte tous les biens meubles y estans, qu'elle transporte en la maison du défendeur, son mary. Et certain temps après, partie (de Beaune) par ung lieutenant de Tours pris à poste (Ragueneau) fait faire quelque inventaire en ladite maison de Tours et taist tous lesdits biens transportez par sa femme. On n'y trouve que utencilles de boys. Mais en juing ensuyvant, partie fait une déclaracion verballe qu'il avoit deux boettes à luy baillées en dépost et garde par ladite Thomyne Ruzé, estans scellées et fermées à clef, et néantmoins que ce qui estoit dedans ne montoit que à 10 ou 12,000 1. »

1. « Le défendeur (de Beaune) est extraict de noble et ancienne maison, riche de kiy et de ses prédécesseurs, et à cause de sa femme. Et ou temps et paravant le décès desdits feux Fumée et Thomyne, sa femme, le défendeur estoit grant et riche en biens, ayant grant manyment chez le roy et la royne, et estoit lors trésorier de ladite dame, et riche de plus de cent mil francs. — Au temps qu'il fut conjoint par mariage avec Thomyne Ruzé, il (Fumée) estoit fort endebté, avoit eu et souflert plusieurs grans persécucions, tellement qu'il a eu bien peu de biens que jusques à quatre ou cinq ans avant son trespas. Or, néantmoins on luy a trouvé des biens en valeur de 30,000 frans en meubles (qui est grant chose : avoir vescu, s'estre acquicté et laisser tant de bien en si peu de temps), sans des héritages qui montent bien autant. — Lesdits feux Fumée et Thomyne avoient grant confiance en la légalité du défendeur et de sa femme. A ceste cause, avant leur trespas, luy baillèrent à garder et envoyèrent par Bèchebien, procureur du roy, deux boettes fermées, dont ilz laissèrent depuis les clefz audit de Beaune. Qu'il garda sans y regarder jusques après leur décès, (jue, en la présence de plusieurs notables de Tours, le défendeur ouvrit lesdiles boettes, où il trouva la valleur de 14,000 frans en or, argent et autres choses déclarées en l'inventaire de ce fait. — Fut depuis question de faire Tinven taire des autres biens. Vient le défendeur en la présence de Fumée, maistre des requestes, et autres enfans des défunctz remonstrer qu'il avoit fait ouvrir lesdites boettes et déclaire ce qui y estoit, et en est fait l'inventaire avec le général de tous les biens (juin 1495). Au temps du trespas des défuncts, il n'estoit à Tours, mais à Lyon avec le roy Charles.... Quant à sa femme, elle ne print jamais rien; timoré ducta de quelques fulminacions naguères

l'un des plus notables personnages de ce royaume, bien renommé » ; néanmoins on le charge « de pillerie et larrecin. » Si Fumée est « sénateur •, de Beaune est « chevalier », et il réclame 4,000 1. d'indemnité. — Le beau-frère de Fumée, Jean Burdelot, fait alors imprimer à Tours des libelles diffamatoires ^ , mais Fumée doit s'acquitter (8 sept. 1813).

faictes, elle confessa ung tonneau de vin que on luy avoit amené des biens des défuncts. »

1. « Pendant les défenses et avant que le procès appoincté au conseil fut vidé, partie (Burdelot) à Tours fait publier certaines censures, ymo libelles diffamatoires, qu'il a fait imprimer en moulle à grant quantité. Esquelles y a ces mots en rouge : « Messire Jacques de Beaune, chevalier, général, et dame Katherine [sic) Rusée, sa femme » ; et le résidu en noir; et au-dessus sont les armes du pappe et du cardinal de Final, arcevesque de Tours. Et sont afflchées par tous les carrefours et autres lieux de Tours. Tellement que ceulx qui les voyent réputent que le demandeur et sa femme sont escriptz en rouge et excomuniez.. Dedans lesdites actaches et censures, sans monicions précédentes, sont tous excomuniez, qui ont prins desdits biens ou sceu par ouy dire ou autrement, et ceulx qui participent avec eulx, sans y apposer les mote acoustumez. Et si telles censures avoient lieu, fauldroil que le demandeur et sa femme allassent en court d'église eulx purger touchant lesdites boettes, et aussi toute la court (de parlement), et autres, qui ont oy céans les plaidoiries, seroient excomuniez, si l'auctorité dudit arcevesque de Tours s'extendoit jusque icy.... Le nom dudit demandeur et de sa femme sont en lettre rouge, joinct que après lesdits motz escriptz de rouge y a : « Sont excomuniez. >» Et le peuple qui voit lesdites affiches et dedans iceulx le nom du demandeur et de sa femme tient (ainsi que on fait communément) qu'ilz estoient excomuniez, parce que en telles choses on mect volontiers le nom de ceulx qui sont excommuniez en lettre rouge (ou plus grosse que l'autre) pour faire la différence, et que plus facillement on le puisse appercevoir. » Cette intervention de Burdelot est injustifiable, et sa défense est faible : « Dès le dimanche de Pasques flories, les monicions furent faictes à ce que ceulx qui en sauroient quelque chose le vinssent révéler devant neuf jours. Lesquelz passez, ainsi qu'il est acoustumé, les excomuniemens furent publiez.... Quant à l'autre point, de ce que le demandeur et sa femme sont escriptz en rouge, .... n'a veu en droit que pour escripre en rouge ou autre couleur soit injurier. »