W. XLIV

' /(f.XLUi3.

* W. XUX,4o.

i'ait dans l'un des chapitres précédents pour Sulpicius Gallus. C Sulpicius Gallus trihunus militam secundœ legionis qui prœtor superiore anno Juerat (XLIV, 3 7.) L'absence de cette mention pour M' Sei^ius Siius autorise à croire que le l^at de Paul-Éniile était non pas le préteur urbain de 197, mais son fils, et que ce fils est le témoin du sénatus-consulte. En 170, il pouvait très-bien avoir exercé la questure qui lui ouvrit l'accès du sénat ^

La mention de ce personnage dans le monument de Thisbé permet de déterminer la date, jusqu'ici incertaine, d'une des plus anciennes inscriptions de l'Espagne citérieure. Elle est gravée sur une borne milliaire trouvée aux environs de Barcelone^.

W-SERGI-Wf

PROCOS

Aucun M'Sergius ne figure dans la liste des consuls. M. Mommsen a levé cette difficulté en rappelant que Paul-Emile, préteur, fut envoyé en Espagne avec le pouvoir proconsulaire ^. Mais Fauteur, tout en reconnaissant que l'inscription doit être assez ancienne, dit qu'on peut seulement affirmer qu'elle est antérieure à l'époque d'Auguste. On peut, je crois, admettre que le M' Sergius M* f. de l'inscription d'Espagne est le même que le M' Sergius JVT. f. témoin du sénatus-consulte. En effet, le prœnomen et le nom du père sont les mêmes; l'absence de cognomen dans les deux monuments est un nouvel indice qui achève de rendre cette identification très-probable.

La date de sa préture, pendant laquelle il fut envoyé dans l'Espagne citérieure avec la puissance proconsulaire, est incertaine. On connaît parTite-Live les noms des préteurs jusqu'à l'année 167; M* Sergius Silus n'avait pas encore obtenu cette charge à cette époque; en i64, il fut chargé d'une ambassade en Orient et en Grèce *. Sans pouvoir fixer l'année précise de la préture de W Sergius, on ne peut, en tout cas, la placer après la première moitié du second siècle avant notre ère.

' On connaît une monnaie frappée pendant la questure (Tun M^ Sergius Silus. (Mommsen, Geschichte des Rômischen Mànztoesens, p. 553, n** 162. — Corpns iitscr. lat. n* 365. ) Au verso : « homa ex s. c. • — « Au revers : M. Sergi. Silus , Q. >

* Corpus inscr. laL n* 1 486.

» Plutarch. Paul-Émile, 4.

* Polyb. XXXI,ix,6.

Cette date est importante pour l'histoire de ia domination romaine «ft Espagne. Polybe dit que, de son temps» les Romains avaient n^snré exactement la route jusqu^à Garthagène et avaient marqué les milles ^ Cette borne milliaire confirme l'assertion de rhisl)[>rien grec. Elle prouve même plus. En publiant de nouvean Tinscription , M. Hûbner, d'après le nombre des milles et Tendroit où la borne fut trouvée» montre qu'elle ne peut appartenir à la route appelée plus tard Via Augtuta, qui descendait des Pyrénées, ni à la route maritime d'Emporift; elle provient probablement de la route de Barciaone à Ilerda*. On pourra donc conclure de ce monument que, entre les années 167 et i5o, les Romains avaient non-seulement achevé la voie principale jusqu'à Carthagène, mais encore conmiencé les voies secondaires. Ainsi se trouve confirmée l'assertion de Polybe, et l'on a un nouvel exemple de la promptitude avec laquelle les Romains se hâtaient d'ouvrir des routes dans les pays conquis.

MANIÈRE DE DATEH.

La manière de dater les sénatus-consultes a varié plusieurs fois pendant le vi* et le vn* siècle. On peut maintenant fixer avec certitude ces modifications et en marquer l'époque.

I. Jusqu'en i36. — Les consuls ne sont pas nonmiés dans les sénatus-consultes des Bacchanales ( 1 86 ) , de Thisbé ( 1 7 o ) , de Priène (i36).

Dans les deux monuments de 186 et de 1 3 6, ce sont les deux consuls ou l'un des consuls qui prennent la parole; on pourrait donc croire que cette mention a paru suffisante pour fixer ia date et qu'on n'a pas cru nécessaire de répéter leurs noms. Mais le sénatus-consulte de Thisbé fait voir qu'il n'en est pas ainsi, et qu'à cette époque l'usage d'inscrire le nom des consuls en tête de l'acte n'était pas encore établi. En effet , le magistrat qui consulte le sénat est un préteur, et si l'un des consuls, Aulus Hostilius,est nonuné, c'est seulement d'une manière incidente et à la ligne 43.

II. 105-78. — Les sénatus-consultes d'Astypalaea (io5) et d'Asclépiade (78) sont datés non-seulement par les noms des consuls, mais aussi par ceux des deux préteurs urianus et peregrinus.

» Polyb. 111,39.

^ Corpus inscr. lut. l. Il» n" 4956.

m. 56. -— Dans le fragment de Tannée 56^ les cotisuls seuls sont nommés, et cet usage a été conservé dans les monuments postérieurs.

Le mois, le jour et le. lieu de la séance sont indiqués dans tous les monuments.