Shirley, Royal letlers, U
ment, et les places fortes commandées seulement par des Anglais.
Disons-le tout de suite pour n'avoir plus à y revenir: ces négociations traînèrent en longueur sans produire aucun i'ésultat' : à la veille d'Evesham,on était encore aussi peu ivancé qu'au lendemain de Lewes. Il est permis de croire jue de part et d'autre on n'apporta pas à ces pourparlers me grande ardeur, que les ambassadeurs anglais surtout clierclièrent moins à signer la paix qu'à gagngr du temps. En lait Louis IX ne se lassa pas d'otl'rir ses bons offices, et ne songea pas un moment à intervenir directement, ni lui, ni son frère Alfonse, dans les affaires inléiicures de l'Angleterre ; si les barons n'avaient d'autre but, ils l'atteignirent complètement ^
Rien à craindre par conséquent du côté de la France. Il n'en était pas de mémo avec Rome. Le Saint-Siège ne pouvait voir que d'un très mauvais œil la victoire du parti
1. Les premiers négociateurs sont H. de Ver, prieur de Saint-.Iean de Jérusalem. tVère Aml)élanl. maître du Temple, et maitre Hichard de Mépliara, archidiacre d'Dxi'ord (Rot. pal., anno i8, m. G, d.)- — Puis Ton songe à Henri d'.Mlcmagne. que l'on fait sortir exprès de prison (Uymer, 4 septembre). — Le 1 1 septembre, on donne de pleins pouvoirs à l'cvèque de Londres, et à Hugues Despenser, justicier, à Charles d'.Xnjou et à l'abbé du Bec ; rarchcvcquc de Uouen était chargé, s'il y avait lieu, de départager les voix. Deux jours après, les évoques de Worcester et de Wmchester sont adjoints aux premiers (Hymer). — Le 24, Henri et Raoul de Sandwich sont commis pour jurer sur l'àme du roi la paix signée à Lewes et scellée des sc^eaux de Leicester et de Glouccster ij'at., m. 3, d.l; le roi demande on même temjjs au légat un sauf-conduit pour Pierre de Montfort (Rymer). — Le 30 octobre, il demande un sauf-conduit pour ses ambassadeurs (Pal., anno 49, m. 29). Trois semaines plus tard, il envoie son clerc Edouard de la Knolle en France (Rymer, 18 novembre;. — Le 20 janvier 1265, nouveau saufconduit réclamé pour les commissaires anglais [l'aL, m. 29). De son côté, le 15 mars, Henri III en accorde un, valable jusqu'au Iv) avril, à ceux du roi de France (Rymer). — Le 14 avril, c'est encore Henri d'Allemagne, accompagné cette fois de l'abbé de Westminster, que le roi envoie en France (l'ai., m. 18). Le 17 mai, ce sont les commissaires français qui doivent arriver en Angleterre, et au devant desquels Henri III envoie deux galies {Claiix., m. 6, d.). Henri d'Allemagne était alors en France, et Henri 111 priait Louis IX ne prendre en main les affaires dont son neveu devait l'entretenir (Pal., m. 10, 18 mai). Un sauf-conduit est encore accordé aux envoyés du roi de France, le 14 juin (Ibid., m. 13). — Puis survient, le 4 août, la catastrophe d'Evesham.
2. Selon Primat, c'est l'obstination de Simon qui rendit iinitiles les pourparlers de Boulogne : o et quant le roi vit et considéra qu'il ne le povoit fléchir de son propos, il l'en lessa aler, sans faire rien de celi négoce... » Hist. de Fr., XXIII, 17.
aristocratique eu Angleterre'. Avec Simon de Moiilfort nu pouvoir, il ne pouvait espérer de recevoir le tribut annuel que Jean s'était engage à payer au pape. 11 redoutait peut-être plus encore les liens d'ainili('(|ni attachaient l(^ chef delà R(>volution victorieuse à plusieurs [)r(''lats anglais, et voyait tort bien que, si les barons s'étaient soulevc's cdulre les Poitevins ou les Provençaux, le clergé partageait les mêmes passions. L'archevêque de Canterbur}^ n'appartenait-il pas à ces familles détestées qu'on venait de chasser! Ne jouait il pas dans le monde ecclésiastique le reMe que les Pierre de Savoie, les Guillaume de Valence avaient occupé dans la société laïque? La majorité du clergé anglais a presque toujours fait preuve d'indépendance à l'égard de Rome; c'est cette majorité qui triomphait avec Simon de Montfort. Enfin, grief plus cuisant encore, les barons avaient fait échouer l'entreprise de Sicile : depuis 125S, le pape n'avait plus trouvé d'argent en Angleterre, et n'avait pu résister dans le royaume de NaplesàTheureux et habile Mainfroi; en 1264 le coup de surprise de Lewes avait fait tomber aux mains du comte de Leicester le roi de Germanie, que son frt>re Henri III n'avait poussé au trône d'Allemagne que pour appuyer la domination d'Edmond sur Naples et sur la Sicile. Dès 1263, il avait fallu résiher l'onéreux marché qui avait stérilement épuisé le trésor d'Angleterre, et chercher à qui vendre à nouveau la couronne'; le Saint-Siège avait bien trouvé en Charles d'Anjou, le frère de saint Louis, l'homme qu'il souhaitait pour remplacer le trop jeune et trop pauvre Edmond; mais les préparatifs du prétendant français étaient loin d'être achevés; tout restait en suspens; Mainfroi jouissait en paix de son usurpation, et le pape pouvait, à bon droit, rendre le comte de Leicester responsable de tant de déboires''.
Attaquée dans ses principes, blessée dans ses intérêts, la papauté était donc l'adversaire déclarée de la Révolution anglaise; et, de même qu'en 1200 le pape Alexandre IV avait condamné les Provisions d'Oxford, Urbain IV après Lewes prit résoliîment parti contre les vainqueurs. Le légat, GuiFoucod, archevêque de Narbonne et cardinal diacre de