Testament de Perronelle dans Marca, p

5. Mathe de Bigorre avait, on le sait, épousé Gaston de Béarn et lui avait apporté en dot le Marsan. Simon voulut détourner les marchands bigorrans des routes qui traversaient le Gavardan et le Marsan, et persuada aux gens delà Bigorre de ne plus payer à Gaston certains droits dits francages; de l'autre il contraignit les chevaliers du Marsan à venir plaider leurs procès devant les tribunaux ga.scons et défendit aux Bigorrans d'en appeler de la cour de Bigorre à celle de Morlaas. En même

et il y réussit assez bien pour que Gaston se plaignît amèrement plus tard clos vexations continuelles que Simon de Montfort avait t'ait endurer à ses sujets.

Qu'on nous permette de résumer ici, en devançant un peu le temps, les péripéties de ce jeu serré d'intrig-ues engagé par Gaston et par Simon autour de ce bel enjeu : le comté de Bigorre.

Boson de Matas, beau-père de Gaston, mourut en février 1251. Le vicomte do Béarn, au nom de sa femme, réclame aussitôt les biens du défunt à Chabanais et à Confolens. Alix, fille de la comtesse Perronelle et de Gui de Montfort, oppose à ces prétentions les droits de son jeune tils Esquivai; mais elle meurt à .sou tour. Nouvelles revendications de la part de Gaston ; l'afiaire est soumise à la cour de Chabanais présidée par Simon de Montfort ; Gaston n'y parait pas'. Un jugement par défaut est alors prononcé contre lui. Esquivât est mis en possession de tous ses biens. Le testament de la comtesse Perronelle (3 novembre 1251) vient entin enlever à Gaston ses dernières espérances : sacrifiant la postérité issue de son cinquième mari à celle du troisième, elle institue pour héritier son petit-fils Esquivât, et à son défaut, le frère cadet de celui-ci, Jourdain ; si ces deux princes venaient à mourir sans héritier, la succession reviendrait à Matlie, femme de Gaston". En outre, c'est le comte de Leicestor qu'elle charge de veiller à la défense du comté et de protéger la faiblesse de son petit-fîls préféré Esquivât. Désormais, et pendant plus de dix ans, Simon restera maître de la Bigorre, l'objet des ardentes convoitises de Gaston de Béarn.

Simon de Montfort avait encore à surveiller le comte de Toulouse et le roi de Navarre. Contre le premier, il fait

tnmps, il établit un prévôt ])oui' surveiller les frontières du Marsan. .\i)pendice, n» 25.

1. Gaston prétendit plus tard que Simon avait refusé de lui " faire droit. " Simon affirma au contraire qu'assignation ayant été donnée à Ciaston, épou.x de Matlie, et à Haoul de Courtcnai, second mari cr.Mix de Montfort, ce dernier seul s'était présenté. I/absent eut tort. — Le revenu des terres disputées se montait annuellement à 5U0 marcs. En t.'53, K.squivat en était pai.sible possesseur. \'oy. Appendice, n" 25, et les Etudes sur Baijimne, 11, 576.

2. Kllc énumcro ensuite ses créances et ses dettes. Simon aurait du lui payer 7.000 sous morlans de rente annuelle ; au moment où fut rédige le testament, il était en retard de 15,500 sous. La testatrice le

alliance avec le vicomte de Lomagne'. La maladie, puis la mort de Raiinond VII vont d'ailleurs bientôt le délivrer de tout souci de ce côté. Quant au roi de Navarre, il le va trouver; dans une entrevue qu'ils ont à Ainhoue (6 novembre 1648)% ils décident de nommer des arbitres pour régler toutes les contestations, anciennes ou récentes, entre les deux couronnes. Là encore, tout danger est écarté.

Simon put alors se donner quelque repos. Sans presque tirer l'épée, il avait, dans une campagne de trois mois (octobre-décembre 1248), rallié les partisans du roi, frappé les rebelles, dénoué toute complication extérieure. Après avoir mis les châteaux en bon état de défense, il se rendit en Angleterre. A Westminster, où il arriva dans les premiers jours de janvier (1249), il fut accueilli avec joie par le roi et par toute la cour\

On ne sait à quelle époque il repassa sur le continent; peut-être était-il encore en Angleterre lorsque l'illustre archevêque de Rouen, Eudes Rigaud, y vint (du 21 avril au 7 mai) pour recueillir certains revenus qui appartenaient à son église''. Il est probable que Simon, recommandé auprès du prélat par son fidèle ami et correspondant, le modeste Adam de Âlarsii, eut alors une entrevue avec l'éminent réformateur". Il était certainement en Gascogne dès les premiers jours de juin. Bien fourni d'hommes et

« supplie humblement et le requiert, au nom de N.-S. Jésus-Christ » de payer intégralement cette somme à ses exécuteurs testamentaires « pour qu'ils puissent exécuter ses dernières volontés. » Simon avaitil donc l'habitude de ne pas payer ses dettes ?

1. Arnaud-Otton, vicomte de Lomagne, était à la fois vassal du comte de Toulouse et du roi d'Angleterre, Vaissète, éd. Privât, t. VIII, 1251 ; cf. Guillaume de Puylaurens dans Bouquet. XX. 772, et Potthast Regesta, n" 18,069 et suiv.

2. Voir cet acte à l'Appendice, n» 3. Cet accord fut ratifié par Henri 111 le 6 février 1249. lîymer; Bréquigny, Table des Diplômes, VI, 182. — Le 7 février, Henri 111 donne à Simon pleins jjouvoirs pour traiter avec le roi Thibaut. Rot. pal., anno 33, m. 1. Cf. Rymer à la date du 10 janvier. . .^

3. Il ramenait avec lui plusieurs des chevaliers et sergents 1P^ Henri III avait mis à .sa disposition. Mat. Paris, V, 48.

k. Mat. Paris. V, 72. Le séjour d'Kudes en .Angleterre est fixé par son journal. Voy. le Ref/istrum visitai. Od. R., à la date.

5. C'e.st du moins ce que l'on peut conclure de la lettre 6 d'.\dam de Marsh, si, comme je le pense, cette lettre est de 1249 (Brewer, Momimenta franciscana, p. 86).

d'argent', il était en mesure de réprimer tous les soulèvements. L'occasion no tarda pas à se présenter.

Le 28 juin une émeute éclate à Bordeaux" : les Rostein et les Colon sont aux prises. On court avertir le comte. Simon, qui était encore au lit, s'arme en toute hâte, et, suivi de quelques chevaliers, il se jette parmi les combattants. Les bourgeois partisans des Colon se mettent aussitôt sous ses ordres et chargent leurs ennemis. Cependant le chef de la faction ennemie, le vieux Rostein, tout malade qu'il est, sait prendre des mesures énergiques. D'accord avec lui, le maire convoque les jurés et les trois cents bourgeois chargés de la police municipale, et se dirige avec eux vers le marché qu'occupaient les Colon. Repoussé, il commençait à battre en retraite, lorsqu'il est assailli près de la porte Vigerie par les hommes d'armes du comte qui dispersent sa petite troupe ; la maison de Rostein est cernée, et bientôt il faut capituler : Rostein dut se rendre à merci et livrer les prisomiiers faits sur les Colon. Le lendemain (20 juin) le comte exigea de chaque parti vingt otages et trois maisons à son choix avec toutes leurs « armures » ; mais, considérant que les Rostein étaient les plus compromis, il relâcha les chefs du parti des Colon, acceptant à leur place leurs fils, neveux et cousins, tandis qu'il faisait garder étroitement lesautres^

Plusieurs des partisans de Rostein s'étaient échappés de Bordeaux, tant pour se soustraire à la fureur du comte, ({ue pour ("viter (le tomber sous les coups des « Colombins » qui, après la délivrance de leurs chefs, s'étaient répandus