Annales d'Osney, p

enhardir Henri III en jetant la confusion parmi ses adversaires.

Richard de Clare, comte de Gloucester, était jaloux de Simon de Montfort; il s'était rangé au parti des barons « pour défendre les bonnes lois de la terre » * ; il avait fait partie, à côté du comte de Leicester, du comité des réformes et du conseil du roi ; mais il n'entendait pas travailler pour un rival, et il se rapprocha du parti royaliste. La situation des barons, déjà compromise, devenait par là si grave qu'ils consentirent à la revision de la Constitution' (21 novembre) : les Provisions d'Oxford durent être soumises à l'examen de six personnes, dont trois choisies par le roi ® et trois par les barons*; ces arbitres prononceraient leur sentence avant la Pentecôte (28 mai 1262). Le roi défendit d'ailleurs que pendant cet intervalle les barons fussent inquiétés, et pardonna « aux comtes, barons et autres qui, en fait, en dit ou en aide, avaient fait nulle manière de choses contre lui, comme le comte Maréchal, le comte de Leicester, le comte de Varenne, Roger de Mortimer, Hugues Despenser » (7 décembre) \

Mais Simon de Montfort n'était plus en Angleterre. Indigné de ce qu'un chroniqueur appelle 1' « apostasie »de Richard de Clare, il avait déclaré « qu'il préférait la mort au parjure »^; et, avec l'autorisation des barons \ il se