L*É6YPTE EN DROIT THÉORIQUE

Difficulté de définir la condition }vuridique de l'Egypte, p. i. — Un être hybride en droit international : Contuixi, p. 3. — Distinction du fait et du droit y p. 4. — Le status de l'Egypte, en doctrine; État mi-souTerain, YasscJ, protéeé, tributaire, autonome, province pririléciée, limple proyince'. — La théorie de la Mi-Souveraineté : J.^. Moser, Auetin, Hertius, Heffter, Rluber, Calvo, Pradier-Fodéré, F. de Martens, Bluntschli, p. 4-6. — Non-sens de cette terminologie; Calvo, Heffter, Montanari-Revest, p. 6. — Dissentiments des jurisconsultes sur la capacité de l'Etat mi-souverain : Kluber, Pradier-Fodéré, G.-F. de Martens, F. de Martens, Heilborn, p. 7. — A quelles solutions aboutit la théorie de la Mi-Souveraineté, p. 8. — L'l!*gypte État vassal de la Turquie : Bluntschli, MHieaton, Beach-Lawrence, sir Travers Twiss, de Martens, Thiers, Bonfils-Fauchille, Milner, p. 8-9. — Conditions de la vassabilité. — Inassimilation de l'Egypte aux États vassaux. — L'Egypte est une province de l'Empire ottoman, p. 10.