GAILLARDET

Messieurs de l’Institut, Mesdames et Messieurs,

Dans un premier entretien, je m’étais renfermé dans des considérations générales sur le droit naturel ; les effets de Ja civilisation moderne ; l’essence du gouvernement respansable. J’avais indiqué ses résultats réels ; j’avais prouvé que les hommes les plus éminents de l’Angleterre l’envisageaiont

comme une duperie, une absurdité dans la pratique, une im-

pudente farce administrative ! J’avais mis en regard les vues larges et libérales des principaux hommes d’état de l’Angle-

terre relativement à l’émancipation du pays, et les concep- |

tions étroites et bornées des ministres coloniaux sur leurs propres attributions, Pétendue de leurs pouvoirs, leurs devoirs généraux, 110$ droits collectifs et individuels, notre état d’infériorité relative, nos désirs nos besoins, notre avenir. Enfin avais combattu les hommes du s{alu-quo, les partisans de

] l’immobilité intellectuelle et sociale, et j’avais indiqué lesten- À dances réactionnaires de ce parti qui s’est declaré content et |

satisfait du moment que ses principaux meneurs sont arrivés au pouvoir, et pour qui cet évèuement répond de soi à tous les besoins du pays.

J’avais cru devoir m’étendre sur ces diflérents sujets parce-

qu’il le po vemE du € de to l’ann que le J’a passé l’aver vrai j minis d’un i neme deur de no nada de dé jeures n’est ] sable Ce.

un ma coloni Not glaise les bre Le Etatsfrira t( sera tc de ma car li peuple plus b Qu?

puissa

LS SSL SN LS LS SNS