PREFACE

du darwinisme, des opinions de tel ou tel sociologue — opinions et interprétalions en contradiction manifeste avec les prémisses de leurs théories sur l évolution universelle et fatale.

On a dit aussi, sous la pression de la faim aiguë ou chronique, que « si la science était contre le socialisme^ tant pis pour la science ». Et Ton avait raison si l'on entend par « science » — même avec un grand S — rensero.ble des observations et des conclusions ad usum delphini que la science orthodoxe, académique et officielle, — de bonne foi souvent, mais quelquefois aussi dans des vues d'intérêt personnel, — a toujours mises à la disposition des minorités dominantes.

J'ai cru qu'on pouvait montrer que la science positive est en accord complet avec le socialisme contemporain, qui, depuis Marx et Engels et leurs continuateurs, diffère essentiellement du socialisme sentimental, et par sa discipline scientifique, et par sa tactique politique, s'il continue les efforts généreux de réalisation d'un but identique : la justice sociale pour tous les hommes.

J'ai maintenu, loyalement et sincèrement, ma thèse sur le terrain scientifique; j'ai toujours reconnu les vérités partielles des théories de nos adversaires et je n'ai pas méconnu les titres de gloire que la classe et la science bourgeoises ont acquis depuis la Révolution française. La disparition de la classe et de la science bourgeoises, qui, à leur avènement, avaient marqué la