Et 12 ÉGAEE

Il y avait une certaine situation difficile, ancienne, qui s’est brusquement ramassée dans l'affaire Stavisky. Le monde radical et socialiste a été pris en flagrant délit de faiblesse intime, et a réagi maladroitement et tardivement. Il a réagi en deux temps. Double mouvement défensif : mouvement radical, mouvement socialiste. Ces deux mondes-là sont partout en Europe sur

ncpérte lens more D Wu Yet PSE pi rats Leterme voter" Qi :: » "+ + nt | TRE — — + & LE Sons ed PT en es beste sise - = de ES :

it î » ; :

des positions défensives, depuis la guerre, et déjà presque partout battus.

Premier mouvement : Chautemps placé sur un terrain fâcheux — impossibilité de la répression du scandale, — esquisse une première défense. Daladier et Frot prennent le pouvoir, regardent à droite, manquent le ministère de concentration ; font un ministère de gauche, ratent le nettoyage Stavisky. N'ayant pu se couvrir à distance par un nettoyage, ils sont mal en point pour la défense rapprochée : ils ratent la défense rapprochée.

Mais la vague bourgeoise ne peut pas vraiment atteindre le populaire. Elle a provoqué une légère excitation communiste qui aussitôt lui fait peur ; à cause de son absence d’audace sociale, elle s’arrête.

Et elle sent sa faiblesse, le mercredi matin elle a peur. Mais les autres ont encore plus peur.

Les adversaires, qui sentent leurs faiblesses et leurs limites, s’arrangent sur le ministère Doumergue. La masse républicaine nationale ne veut pas plus — par intérêt, par sentiment — détruire le régime que la gauche. On reforme un ministère très généralement républicain — en liaison grâce au radicalisme national avec droite et gauche. Ministère ressemblant à dix grands ministères qui de temps en temps avouent la combine fondamentale en la resserrant.

Mais le mouvement de réaction de la gauche cherche sa revanche sur le terrain qui lui est favorable, le social, le faux-social. On parle des libertés ouvrières en même temps que de défense républicaine.

Le

4e re RER, 7 Lt!

PR hote

p.54 Re AT —. ON EE = 7 4 — anne à à i d 2 + Sd age mme - — di c

RL È us ni on + EE go TE Vo oché LS dl paire - Draft n Z pr PP PE. due Z 4 æ ones He

Le socialisme, qui n’est au fond que radicalisme, marche au secours du radicalisme. (Les radicaux, eux, on ne les a jamais vus dans les rues depuis l'affaire Dreyfus.)

Deuxième mouvement : Le monde socialiste réagit tardivement ; il descend dans la rue le 12 alors qu'il aurait dû être dans la rue le 6, devant les flics de Frot ; et surtout avant, pour prendre à sa charge le nettoyage Stavisky, comme il avait esquissé le nettoyage Oustric.

Et encore, c’est qu'entre temps s'était produite la réaction communiste, qui est venue éperonner le monde socialiste.

Car il y a un troisième monde de gauche, le monde communiste.

Le monde communiste est un monde plus nombreux que celui qui gravite autour de l’A. F. Surtout parisien, il n’est pas non plus exclusivement parisien. Le monde communiste est plus net socialement que tous les autres mondes : les ouvriers de Paris et de quelques grands centres. De là une force et une faiblesse particulières.

Avec le monde de l'A. F., c’est le monde le plus indépendant. Mais pas plus que l’A. F. il ne l'est tout à fait : il l’a bien prouvé.

Et pas plus que le monde de l'A. F. il ne peut profiter des impulsions qu’il donne ; bien au contraire. |

Les communistes ont d’abord réagi pour eux-mêmes, en marge du mouvement nationaliste. Ensuite, ils se sont ressaisis, prouvant leurs attaches avec le monde

socialiste. Ils ont craint et on a craint pour eux le rôle

d’alliés indirects à la fois et de provocateurs pour la:

droite qu’ils ont joué vis-à-vis de l’hitlérisme. Après avoir continué le combat seuls, le 9 février, ils ont le 12, à Vincennes, rejoint les socialistes que leur exemple obligeait à sortir dans la rue.

Mais comme l'A. F. noyée dans le monde républicain national et voyant son élan aboutir au ministère Doumergue, les communistes se sont vus noyés dans une vague tardive et purement négative de défense républicaine.

En France, les communistes ont prouvé qu’ils n’étaient pas vraiment isolés. En dépit de leur arrogance verbale, de la distinction de leur courage, ils tiennent au système comme de l’autre côté l’A. F.

Les mondes de gauche et de droite se tiennent. Les cinq mondes se tiennent.