SUJET TRAITÉ DANS LES CINQ ARTICLES DE PETIT-TEXTE ITALIQUE
Depuis long-temps la France reconnaît qu'il existe du désordre dans
' la police des sciences et des lettres. On forme une société des bonnes
lettres; c'est avouer de fait l'état vicieux du monde littéraire, habitué
à dire d'un inventeur : Est-il d'accord avec les philosophes ? Non. Eh
bien! qu'il soit anathème ; toile et immola,
Bonaparte méditait déjà la réforme littéraire , selon ces lignes extraites du Mémorial de Sainte-Hélène. « Pour obvier, sans blesser la liberté )>de la presse, au. déluge de mauvais ouvrages dont le public était » inondé. Napoléon demandait quel inconvénient eût pu présenter un «TRIBUNAL DE l'opinion, composé de membres de l'institut, itiembres » de l'université et délégués du gouvernement, qui eussent considéré »les ouvrages sous le triple rapport de la science, des mœurs et de la » politique, et eussent assigné le degré de leur mérite. C'eût été leflami>beau du public, la garantie, la fortune et l'émulation des boas ouvra- Dges, la ruine et le découragement des mauvais.»
Ces garanties seraient tout-à-fait illusoires. Un tel tribunal serait action simple , et par conséquent arbitraire. Il faut une garantie par action composée ^ chose à expliquer, 1376.
La source du mal est dans Içrôle passif auquel se borne l'administration en police du monde savant , 1357. Pour en )uger, qu'on suppose les élections et l'institution régies ainsi en mode passif, l'institution pleinement libre sans université^ les élections dégagées de toute influence des ministres et préfets; qu'arrivera-t-il? Que le comité directeur prédominera dès l'année suivante. Il sera actif jusqu'au despotisme; partout où l'administration sera passive et spectatrice, comme en police du monde savant, où elle croit se montrer généreuse en laissantj)leine licence aux intrigues. Il en résulte que le comité directeur envahit tout, tant que l'autorité néglige de provoquer, accueillir et faire examiner les inventions.
Comment contre-balancer le comité ? C'est en «levant la police des sciences, du rôle passif à l'actif, du mode simjple au mode composé, qui exige dans la critique trois fonctions au lieu d'une. La première est ce tribunal ou JURY indiqué plus haut et i346 : par lui seul il ne serait /qu'une voie d'arbitraire; il faut lui opposer un concurrent naturel, FAUTEUR, qui saura mieux que personne rectifier et prévenir les erreurs du jury, l'auteur dont le commentaire sera mentionné en regard des décisions du Jury, avec même nombre de colonnes pour tous deux au journal de garantie. (Voyez 3* art. , i346.)
ÀBCDHEKT. |3
I Iroisième foncttork interviendront naturellement les journaux, le pourront plus se livrer à l'tirbilruire, et qui se vitliculiscraienl I hosardnat des critîtjues inexactes sur un ouvrage analysé concurmment par le jury et l'auteur. Sans ce double contre-poids, les Kournaux exercent une action simple et d^spolique, livrée à l'esprit ■de parii ou de faveur, et qui, au moyen de uertaines intrigues, devient fl^strument du comité directeur.
En pervertissant ainsi te monde savant, ou déprave par conire-coup ■la société entière ù qui il donne le ton. Ce vice est hicn sensible en PFrance: une nation jadis loyale, est devenue la plus fausse et la plus F calomnieuse: roi nu ministre, nul n'échappe. N'a-t-on pas imprimé que le Roi payait 65 députes pour voler la mort de son frère ? que le I duc Decaies était l'iusligateur du meurtre du duc de Berri? On calomnie bien mieux un auteur sans défense. Les plus plates diffamations réussissent en France, parce que la dépravation littéraire a façonné tout le monde i^ se nourrir de raiÙerïes et de médisances qui acbemi- Dfntaux calomniés; aussi ce pays eaE-il celui qui aurait le plus besoin d'une garantie littéraire et scientifique. Elle ne peut naître que du jury et des neufmesures indiquées, i357, surtout de la proposition des in- Tcntions négligées, elc:
Quant aux fonds, le tribunal de garantie produira (Conclusions, 144?) ^^ luoi rétribuer trëS'Copieusement ses 3o officiers, ses nom- Ineux jurés et assesseurs, puis verser encore d'amples secours à trois caisseàldes savans, lettrés et artistes pauvres.
Etrange inconséquence de laisser les sciences et les lettres sous la direction de ces bommes dont le grand Frédéric, leur ami^ disait : Si je voulais punir une de mes provinces , je la donnerais à goaverner aux pkiiosophes. Egoïstes et despotes , ils étoulTent, même contre leur intérêt (Note jjj), toute invention qui menace leur trafic de systèmes; les journaux , maitrisés parcelle cabale, en déplorent l'influence. Celui des Dêbals disait (a4 juillet) , au sujet de l'éclairage au gai : « Telle est no- » tre injustice pour tes auteurs des plus belles découvertes , que nous nlaissons leur nom dans l'oubli. On suppose que cette inventiou vient
NOTE A\.' Bénéfice des Pkiloiophes à la clôture de Civilisation. Perdant une voie tic l'artunc , le sophisms , ils retrouvent dix voies de bénéfice et d'illustration : en voici le tableau.
FortimE subite et colossale par les prix unitaires, I, a68.
I Barété de ssvans au début de rAuocia tion et offrea brillantes, a Décupleprodnit de leurs fflnjCBjrtème»; ïoy.i"Note, i336.
SFind'e
la défav
Bur
t des lutte
avec l'auto
ilé
4 Débar.
3 Suecès
as du so
ndelaphll
(ïluence de
ujeu i
eomple
de leurs vision
et de vérité
6 Initiât
ies, i358.
7 Initiât!
ehes d'eje
, tssa.
8 Avinc
Siaién
ir^i
itéa etaubonheurcoll en cas de raillerie.
ctlfetindi
.duel.
Cedern
nnE'^e
e qui les «ffraie. lU c
aignent qu'une fol
la thi>arie de
lestlnées e
eleur dise
Qu'etait-c
donc que
ence? et quel
nrtnuillnn
s ÉtEs^v
L'humanit.
n'avait be
"n"ert;.^uv
alculd
c l'Association
eizB voies
A cela ib répUqi
cro
tenraiUan
t eiii-milni
s le pnbUc
ivilisé.
etiUsant ; non
l4 lB€irilBIIT.
»de l'Angleterre ; c'est une erreur; elle est due à M. Lebon , ingénient, »né à Bmchny, près Thionville. Son secret fut porté en Angleterre, d «ensuite rapporté en France. La France s'enrichit de la découverte, n mais elle a consommé la ruine de son auteur. Sic vos non vobis. »
Voyez 9 sur l'injustice française , pareilles doléances d'autres journsoi (r' tome, xi; Gazette de France, Constitutionnel , Minerve); etpou^ tant eux-mêmes servent le vice qu'ils déplorent. Ils refusent d'annoncer les découvertes utiles, ou n'en parlent que pour les ravaler, pour gloser sur la forme y sans examen du fond. C'est que le comité philoso* phique les paralyse , leur impose; il exerce sur eux le charme du 9^^ peut sur Toiseau qui sent son tort 9 voit sa perte, et se rend dans ^^ gueule du reptile.
Ici l'on peut reconnaître l'astuce de ce parti qui accuse les rois et I^^ prêtres d'exercer l'obscurantisme , d'enchaîner la pensée et la voix â^ vertueux amis du peuple. Voici une invention qui comble tous les vœil^ du peuple, en lui garantissant le minimum social et Vattraction indus* trielle; elle n'est contrariée ni parles rois, ni par les prêtres, maispar les philosophes, soi-disant amis du peuple.
Brisons sur leur malice dont l'antidote se trouvera aux conclusions, et prenons connaissance de la théorie sociétaire. Quand ils la disent obscure, c'est comme s'ils disaient le soleil obscur parce que leurs faibles yeux ne peuvent pas le fixer. Pourraient-ils signaler dans cette théorie lin seul côté défectueux , un calcul faux (hors le cas d'erreur typographique, lï, 4^4)?
Les écrivains actuels 5 i34i 1/2, inclinent fort à s'occuper d'association; mais tous ont pris une fausse direction en admettant, pour base de système , le morcellement domestique-agricole. Aucun d'eux n'a osé aborder franchement la question, le problème d'associer un millier de villageois inégaux en fortune. (Voyez les conditions du lien , table 15429 et note > ibid,) Un seul Français en a exprimé le vœu , mais sans recherches actives; ce fut M. Cadet, de Vaux, en 1804.
Du reste, on est si neuf en politique sociétaire, qu'on n'en connaît pas le demi-système (période 6* du tableau i535), l'état moyen entre le régime civilisé et le sociétaire dont l'essai sur un village décidera l'adhésion du globe entier.
Les élémens de cette épreuve sont tout prêts en Angleterre. Outre
étions de vrais savans, car nous avons su pendant 3ooo ans vivre à vos dépens , vous vendre nos sornettes philosophiqnes : pas si sots que de nous fatiguer à la recherche des découvertes. Celle-ci a coûté à l'auteur ^4 ans; et nous qui vivions de systèmes àla toise, quelle eût été notre duperie de donner 24 ans» une étude où encore on pouvait échouer î c'est à nous a vous badiner pour ne l'avoir pas faite { vous le pouviez aussi bien que l'auteur, qui n'est point un savant. Sur ce, nous sommes encore les rieurs, car nous en recueillerons le plus grand bénéfice. (On peut lire sur ce sujet l'intermède I, 268.)
Et de fait 2 aucune des autres classes n'y gagnera autant que les savans , littérateurs et artistes. Le clergé y gagnera le plus après eux : un curé de campagne , aujourd'hui si misérable , sera magnat de phalange et mènera le train d'un archevêque civilisé* Les vicaires en proportion. Cependant cet énorme avantage sera moindre que ceux des savans. Quelle est donc leur folie de contrarier la découverte de l'AMociation I
IIGCHSIIT. l5
wfaUblissemeal Oweh, on apprend que eir Capel Molvnex va affecter
""1 Tillage aux tenlalivea d associolkin : il pomra y essayer le régime
a Séries cond-aitiea ou industrie atlrayaniei tt dtcrdcr par celte
>TtUTi^ l'abandon de L'industrie répugnante et morcelée , et la ciftiure
n trois sociétés, Civilisée , Barbare «t Siiuvage.
loin de voir du gigiinlesque dan» celte annonce du fin prochaine des
—'ï socièlésj conversion subite des sauvages à l'industrie et des bar-
» aux inœurs policées {je ne dis pas cmliiiées). il faut considérer
B Ife prodige ne tenait qu'à l'invenlion du procédé d'ATTRACTJON
wOUSTRIliLLE enfin découvert. Et puisqu'on peut l'éprouver si at-
Wemt sur Rcnt familles villageoiseg, il ne reste qu'à l'aire vérifier,
'' Qn comité spécial, non philosophe , non koilile, li la théorie est
ût« et contenue en plein aui neuf divisions indiquées.
Kstimatiooi, rndimens, généralités, 1 , notices 4% 5% f>% p. 543. \ lableaux descriptifs d'assoe. du la* degré, II, sect. a', 3*, 4'- \ Pfeuves en équilibre d'à Sect ion et de répartition < sect. 7', 8'. toutefois cet examen serait un leurre, si le tribunal était composé de Bë^Q .jbilosophes dont Thomas a si bien dit : Le dernier crime qu'ils WpoMemmt esl celui d'annoncer des vérités nouvelles.
Atl^ne me pardonnent-ils pas d'aVoir découvert la théorie des des- 9. Qu'ils se ravisent, pour leur intérêt, selon la noie j^, où ils Toleot dix motifs d'accord indirect avec mol. Quant à Vaecard direct, je ne peux pas, inVenleur de l'association, encenser la science qui a produit 4Do<ono tomes en faveur du morcellement. ' Ati résumé, le monde industriel est organisé en ordre faux, à contre- KQS de la nature ; pour s'en convaincre, il faut observer:
I* Quant aux indices, que l'industrie civilisée oii morcelée n'est point nature de l'homme , car elle est répugnée obstinément par le sauvageouhommedelu nature, et ne produit ches les civilisés qu'indigence pour la multitude, fourberie universelle, etc. i3lî5.
2° Quant au forB du traité , que le pnocÉnû sociétaire, dit série contrastée, estcelui que Dieu emploie dans la distribution des règnes; le BBSSOHT sociétaire, dit aliroclion, est celui par lequel Dieu établit les équilibres et harmonies del'unîvers; les levieas sont les douze passions, en plein essor selon le vœu de leur créateur; enfin l'ipruciTiOEt de ces divers élémeriS ^ l'industrie , ^e fonde sur tous les principes recommandés parla philosophie, 14^^- Peut'On trouver une théorie plus exemple d'arbitraire, et mieux ralliée i la nature et à la raison ? . Mais tant qu'on refusera aux scieDces nouvelles et exactes le jury d'examen, i348j qu'on accorde aux orviétans et gimblettes, aux peh- BCQVES pHiLocÉNES et POMMADES PHiLocOMBS, Ics ïoïles Buront bcau jeu d'éliminer les inventeurs en les traitant comme prétendans académiques, les harcelant sur la forme sans dire mot du fond.
" ■ ' " " ' " liai INDIQCÉ 1546 EXISTAIT, SI
iBB, ÉPROUVÉE EN mil iSa5,
ASSES DIP TABLEAU iSSj SEBAFENT
i,K,{))/oteVi.) Qu'on juge de 1 plus qu'il ne coOlcrait.
Je redirai
plus d'une
fois :
Si le
tA BÉCOBVEETE EdT ÉTÉ
rcÉE