CHAPITRE PREMIER Le vrai socialisme

-Mépris pour les socialistes français. — Apologie du socialisme allemand. — Communisme, collectivisme, socialisme sontsynonyiaes. — Le programme de Saint-Mandé et celui du congrès du Havre.

Les socialistes qui se réclament de Karl Marx tiennent le langage suivant :

— Platon, Campanella, Thomas Morus, Morelly, Owen, Saint-Simon, Fourier,Cabet, Considérant, Louis Blanc? Que nous parlez-vous de tous ces socialistes, utopistes, rêveurs, littérateurs plus ou moins illuminés en dehors de toute réalité? Ni Owen, ni Pierre Leroux n'étaient dignes d'inventer le mot socialisme. Quant à Proudhon qui répondait : « Est socialiste tout homme qui s'occupe des réformes sociales, » il prouvait qu'il appartenait, malgré ses prétentions, à ces socialistes de clubs, de salonset de sacristie qui faisaient du socialisme ('■légiaque, déclamatoire et sentimental aux environs de

Ce n'était qu' « un petit bourgeois », comme l'a dit Karl Marx '. Il n'y a qu'un vrai socialisme, c'est le socialisme allemand. Karl Marx et Engels en ont donné la formule dans le Manifeste communiste de 1847.

Ils ont pris ce titre parce que le mot socialisme était trop discrédité à ce moment; mais ils l'ont repris depuis, car la conclusion logique de tout socialisme esl le communisme. Le mot « collectivisme », dit Paul Lafargue, n'a été inventé que pour ménager les susceptibilités de quelques timorés. Il est synonyme du mot communisme. Tout programme socialiste, aussi bien celui de Saint-Mandé, donné en 1S96 par M. Millerand, portant que « le collectivisme est la sécrétion du régime capitaliste », que celui du congrès du Havre de 1880, rédigé par Karl Marx et présenté par Jules Guesde, conclut à « l'expropriation politique et économique de la classe capitaliste et au retour à la collectivité de tous les moyens de production- ».

Mais cette conclusion est-elle donc si différente de celle de ces précurseurs traités avec tant de mépris? Quels sont les titres de Karl Marx. Engels »'t de leurs disciples à ajouter l'épithète de « scientifique » au mol « socialisme »?