VI LETTRR DE M. DUPIN

doctes jurisconsultes 9 c'eût été une œuvre immense; elle eût dépassé les forces des éditeurs et les besoins actuels. — Mais, s'il n'est pas généralement nécessaire à la plupart des jurisconsultes de posséder en propre ces vénérables monuments; si leurs bibliothèques sont naturellement restreintes aux livres indispensables pour les études courantes et pour les affaires ; il n'en est que plus utile de posséder un ouvrage bi« bliographique qui contienne une indication de ces sources avec assez de précision pour les faire connaître et donner le moyen d'y recourir au besoin. C'est répondre à cette pensée de Sénèque : Etiam quod discere supervacuum est , id prodest cognoscere.

C'est l'avantage que les hommes d'étude ti* reront de votre travail bibliographique sur l'ar* ehéologie du droit français.

La Biblioihêquê de dnrit de Camus, fort éten-

A, Ift^AUTBOR. TII

dae en oe qui eonceme leê coutumes j est àa oootraire fort aobre d'indications pour ce qui est antérieur è leur rédactioUj c'est^-dire pou? ee qui a eonstitué le droit du moyen âge» H ert très- vrai qu'on ne s'y est point préoccupé des ori^ giaes celtiques ni du droit Scandinave au point de vue de thistoire du droit français et de ses origines;^., oa s'est borné à indiquer quelques^ uns des plus anciens ouvrages de cette espèce dans les sections relatives au droit anglo^^axon^ et à celui de la Suède , du Daneniarck et de la Norwège. C'est tout ee qu'il était possible de aire daaa une bibliographie, non pas univerm selle f mais choisie^ et par conséquent restreinte à ee qui avait le plus généralement besoin d^Âtre eonnu et indiqué à la magistrature et au bar-^ reau. ï«^.

Dans les nouvelles éditions de cette bibliographie> qu9 j'ai données en 1818 et 183il, j'ai indiqué quelques ouvrages de plus sur cette partie

YllI LETTRE DE M. DUPIN

de la science ; mais je dois le dire aussi, à ceà dernières dates la science des origines du droit était peu cultivée. On aurait vainement cherché quelques-uns des ouvrages y relatifs dans la bibliothèque des avocats qui tenaient alors la tête du barreau : — un grand nombre d'entre eux s'étaient formés par la pratique bien plus que par l'étude scientifique du droit , la plupart ayant commencé leur état dans l'intervalle entre la suppression des Ecoles de droit en 1790 j et leur rétablissement en 1S04. — Les notices historiques^ critiques et bibliographiques que j'ai ajoutées à l'édition de 1832, sur quelques ou-* vrages de droit remarquables par leur antiquité ou leur originalité^ parui*ent au milieu du Palais comme une nouveauté, une sorte de révélation !

Mais si le Barreau n'était point encore entré ' dans cette voie ^ la nouvelle école ne tarda pas