CHAPITRE X

Ce qui doit surtout déterminer l'avenir de l'Orient. — Nécessité d'étudier avant tout le caractère du peuple turc. — Vénalité des gens en place. — Pourquoi les soldats dans l’armée turque, valent mieux que les officiers — L’esprit d'association et la loi Grammont en Turquie. — Charité instinctive des Turcs- — A quelles conditions peut s’exercer utileiécnt l’influence européenne en Turquie; M. de Plœuc ; le Conseil des travaux publics. — Que les musulmans ne sont pas condamnés fatalement, par leur leligion, à l'immobilité et à la décadence. — Mauvais exemple que leur donnent la plupart des Européens avec lesquels ils se trouvent en contact. — Caractère destructeur delà civilisation européenne dans ses rapports avec le reste du monde. — Quel avenir on peut augurer pour les Turcs, et qu'il importe de ne point supprimer brusquement leur domination ; les chrétiens ne sont pas prêts. — Le royaume de Grèce; une destinée manquée. — Energie avec laquelle il convient de repousser toute idée de partage, et protection intelligente que doit l’Europe à tout ce qu’il y a de vivant en Orient. — Sagesse de la politique française ; avantage qu’il y a à créer dans le Levant autant d'Etats séparés qu’il s'y forme de groupe distincts et homogènes. — Que la solution de la question d'Orient est de n'en point avoir. — Les Etats- Unis d'Orient 4<5

PARIS. — ■ IUP. SINON RAÇOX ET COUP., RUE D ERFCUIll, I.