CRANES MULATRES. (Non figurés
« Deux crânes, l'un mâle, Tautre féminin, me paraissent avoir été ceux d'individus métissés.
« Le premier est un crâne très-pesant, bien que d'un volume médiocre. A riûlérieur, toutes les sutures sont soudées, tandis qu'à l'extérieur elles sont très-simples, c'est-à-dire linéaires et à grosses dentelures. Les alvéoles des dents molaires sont, pour la plupart, absorbés ; il ne reste qu'une de ces dents, qui est usée en creux et d'une fdçon circulaire.
« Le front ressemble assez à celui du Kabyle : on y remarque, en effet, la réunion des arcs sourciliers à la glabelle; la dépression transversale et une légère saillie en haut; le sommet un peu voûlé et de forme elliptique; l'occiput rétréci et modérément saillant ; l'épine occipitale très-épaisse et proéminente.
^ Les tempes sont plus aplaties que chez le Kabyle, et les arcs zygomatiques sont plus forts et moins bombés.
<i Prognathisme alvéolaire assez considérable. Nez épais et allongé (0'',062), courbé au dos et plus saillant que dans aucun des crânes précédents.
« Cette dernière particularité, relative à la saillie et à l'élroitesse du nez, se rencontre également sur le crâne féminin. Celui-ci, très-épais (1), cunéiforme, est le moins volumineux de tous ceux rapportés de Roknia. Sauf les parties latérales de la suture lambdoïde, toutes les autres paraissent s'être
(1) Épaisseur du frontal, 0-,009.
soudées d'une façon prémalurée. Peut-être est-ce cette circonstance qui a contribué à donner à ce crâne son aspect singulier dû au peu de développement du front et à l'élévation du sommet dans son dernier tiers.
« L occiput est taillé à pic. L'ouverture des conduits auditifs est en forme d'ellipse comprimée.
« J'ai longtemps hésité à me prononcer d'une manière définitive sur l'origine de ces deux crânes, qui s'accordent singulièrement entre eux par leur structure massive, Texiguïté de leur volume et par la conformation du nez, parce qu'il y a chez chacun d'eux un certain désaccord entre les détails, qui semble indiquer une origine mixte. A ne considérer que la conformation du nez, je ne serais pas éloigné de regarder ces deux crânes comme les crânes d'individus issus de l'alliance du Nègre avec la femme kabyle. Le nez du Kabyle, cependant, ne présente que très-exceptionnellement la saillie à un degré aussi prononcé que celui que l'on remarque sur ces deux crânes. Y aurait-il eu influence du sang sémitique? C'est ce que je n'ose affirmer.
