CHAPITRE V

k RÉVOLUTION DANS LBS DUCHÉS DB HOLSTBIN XT DE SCHLBSWia. — ABDICATION DU BOI LOUIS. — OBOANl- SATION POLONAISB EN POSNANIB. — GUBRRB DÉCLABÉB PAR LE DANEMARK. — COMITÉ DBS DIX'^BPT A FBANC- FORT.

Le 23 mars, M. de Lacour, qui avait quitté Paris trois jours auparavant, et qui se rendait à Vienne, comme chef de la mission française, vint à Berlin où il séjourna près de moi pendant le temps nécessaire pour prendre connaissance de Tétat où se trouvait le nord de i*Allemagne S et concerter avec moi, suivant les instructions qu'il avait reçues de M. de Lamartine, le fond et la forme d'une action commune, tant vis-à-vis des contrées germaniques qu'envers notre propre gouvernement.

M. de Lacour agit constamment à mon égard avec une affectueuse loyauté. A Vienne, où, conformément à ses ordres exprès, il déploya sur-le-champ le caractère officiel de ministre chargé d'affaires, sa conduite fut prudente, et

I. Dans sa lellrc confidentielle n* i5 à Lamartine, du 94 mars, Circourt disait de M. de Lacour : « Il a trouvé, sur son passage, Cologrne émue, mais joyeuse, Magdebourg calm6, partout la garde nationale armée, organisée, en pleine activité, et PAllcmagne fondue en un seul esprit, les yeux tournés vers Berlin et pensant à la France, avec un mélange de reconnaissance et de terreur. »

LA ftivOLUnON DANS UW DUCHES. ^43

en même temps droite et courageuse >« Sa femme, cr6ole de naissance, Jeune encore alors, déploya, durant les seènes vraiment formidables qui se Succédèrent à Vienne durant le reste de Tannée, un courage et une charité dignes d'admiration. M. de Lacour fit donc pleinement son devoir; et cependant il traversa, sans perdre son emploi, toutes les phases ultérieures de notre révolution. Il avait l'appui des bureaut, dans lesquels presque toute sa carrière s'était faite ; il n'avait figuré jamais dans aucune opposition ; il n'avait aucune notoriété dans le monde ; il était des hommes auxquels, en temps de troubles civils, il est permis de flaire impunément quelque bien. Enfin* 11 ne trouva pas dans son chemin, comme j'allais trouver dans le mien, une pierre d'achoppement telle que la résurrection de la Pologne, tentée à force de complots, d'escarmouches et surtout de déclamations. Cette question formidable, qui mit en question jusqu'à l'existence même de la monarchie prussienne, ne fit qu'effieurer la solidité de l'empire autrichien. En d'autres et meilleurs termes, indiquée seulement à Vienne , la question polonaise fut posée à Berlin , agitée en Galicie et résolue à Posen. Nous verrons bientôt la cause de cette difierence ; M. de Lacour en eut le bénéfice. Mais plus tard, la fortune se lassa de le soutenir. Sa nomination à la légation de Vienne dépassait la juste mesure de ses espérances, bien que, sous tous les

I. Premier secrétaire d^ambassade, M. de Lacour dut remplir lea fonctions de chargé d^alTaires depuis le la mars iStfi, et en eut le titre le ai arril iS^S- La mission de Gustave de Beaumont, nommé, ie 17 septembre 1849, envoyé extraordinaire et ministre plénipotentiaire à Vienne, ne dura pas longtemps, car, le i3 décembre suivant, M. de Lacour prenait sa place i^Almanach national, p. zv). •— Voici comment Lamartine apprécie le sens de la mission de Lacour à Vienne {Hist. de la révol. de 1848, t. II, p. iia) : [Lamartine] c se contenta de laisser pour la France à Vienne un chargé d'aflkires aimé de la vieiUe AUemagne et de la cour pour écouter et observer sans agir, car agir c'eût été tromper ».

a44 SOUVENIRS D*UNB MISSION A BBRUN.

rapports, il y ffit mieax placé que M. de Pontois, par exemple, ne venait de Tètre à Tambassade de Constantinople '. Mais qaand il convint à M. Boorqueney ^ luimême assez inférieur en mérite et nullement supérieur en position à M. de Lacour, de rentrer au service, il fallut, pour lui faire place, envoyer ce dernier de Vienne à donstantinople. Il s*y brisa bientôt, et surtout s*y usa, dans une lutte tantôt sourde, tantôt déclarée, contre lord Stratford de Redcliffe \ Transféré à Naples, avec une santé presque détruite, il reconnut bientôt quel genre de services le pouvoir, alors afTermi en France, exigeait de lui, et n'hésita pas à les refuser. De même qu'il avait quitté la Turquie sans prendre de part, même indirecte, à Tétrange croisade de i854^, de même il abandonna Naples sans être pour rien dans la rupture hypocritement déloyale que les cabinets de Londres et de Paris laissent depuis si

I. Gharles-Édoaard, comte de Ponlois, né en i^ga, mort en 1871, ministre de France au Brésil et aux États-Unis, ambassadeur à Constantinople, comte en 1^39, pair en 1846, fut révoqué par Lamartine au début de mars

a. De Bourqueney, ambassadeur de France à Gonstantinople, fût révoqué par Lamartine au début de mars, ainsi que son fils E. de Bourqueney, attactié payé, et qui rentra dans la carrière quelque temps après (au 8 Juin 1848, il figure dans VAlmanach national comme aspirant diplomatique). Cf. Moniteur universel^ g mars 1848, p. 57a.

3. Stratford Canning. 5» vicomte Stratford de Rcdcliflfe, né le 4 novembre 1786, mort le 14 août 1880, entra en 180; dans la carrière, où il devait acquérir une véritable célébrité, parliculièrement à propos des affaires d'Orient, dont il eut à s'occuper dès 1810. Son rôle dans Tavènement de la liberté hellénique, dans rabaissement de la France sous Louis-Philippe, dans la guerre d'Orient, le mit en vcdetle. En mars i84«S, il regagna son poste de Gonstantinople en passant par les capitales d'Europe, il abandonna la carrière en i858, et passa les vingt dernières années de sa vie à voyager, à écrire des poésies et des articles diplomatiques.

4. La guerre de Crimée sortit de la destruction par la flotte russe de la flotte turque, en novembre i853, et de l'ultimatum lancé par la France et l'Angleterre pour faire rentrer les vaisseaux russes à Sébastopol. La déclaration de guerre est du 37 mars 1854. Les hostilités durèrent jusqu'en Janvier it^ et le congrès de Paris régla les graves questions internationales soulevées à l'occasion de cette lutte.