VII

Sa a PIÈCES JUSTIFICATIVES.

des droits féodaux qu'il possédait dans ladite ville d'Ope, et ceci moyeniiaDt la somme de x5o sols malgonniens, qu'il se réserve le droit de leur rembourser ayant la fio de ladîie année zx88, afin de pouvoir recouvrer la possession des droits qui sont Tobjet de hidite cession. On nous a fait observer qiiU existait peu de chattes d'wie date aussi ancienne , et peu de familles françaises ou étrangères qui puissent fournir un document de pareille valeur.

1® On nous a fait parvenir la transcription d'une autre charte latine en date du ao décembre iBgo, dont il appert que Françoise de Sénecterre, femme de Noble Seigneur Bertrand Le Compassëur, Chevalier, donne quittance de la somme de 1^641 tivres 8 sols et I dénier tournois, à Noble Seigneur Raymond de Pey— rallos, Vicomte de Rhodes et Sire de Céphalonie, duquel titre il résulte aussi que Bertrand Le Compasseur sus-nommé avait cédé par acte du % mars précédent, au Vicomte de Rhodes, le château fort et le domaine d'Estagel au comté de Roussillon.

De plus et 3®, sous la date du 'i3 septembre iSgr, on voit des lettres de cédule en mandement royal de Jean , Roi d'Aragoo, de Valence, de Sardaigne, de Mayorque et de Minorque, Prince de Catalogne et Comte de Roussillon , lequel approuve et ratifie ladite cession d'£stagel par le Noble Chevalier Bertrand Le Compasseur, avec tous ses droits de haute, moyenne et basse justice, mère et mixte impère ^ ainsi que ledit CjieTalier Bertrand Le Compasseur, les avait acquis et reçus d'Illustre Seigneur, Pierre d'Aragon,, d'heureuse mémoire, en son vivant, père dudit roi Jean d'Aragon, Valence et Sardaigne. ( Lesdites chartes vidimées^ copiées et collationnées à Dijon f par actes de tannée i'j5'j.)

Enfin et 4°, la copie coUationnée d'uue sentence de l'année 1491, en faveur de Pierre de Bey, lequel est tenu, réputé et déclaré Noble , par jugement du baillage de la ville de Troyes en Champagne, attendu les preuves fournies par lui relativement à la descendance naturelle et en lignée légitime de sa femme Marguerite de Bray, petite-fille de Bertrand Le Compasseur et de Fr^ançoise de Sénecterre , ci*dessus mentionnés ; lesquels avaient eu pour fils Guillaume Le Compasseur, mari d'Edmée de Ferrette, qui furent père et mère de Gilles Le Compasseur , ainsi que de Thevenotte et de Simonne Le. Compasseur, laquelle Simonne

PIÈCFS JUSTIFICATIVES. 3^3

avait éponsé Jean de Bray^ dont fut issue Marguerite de Bray, femme dudît Pierre de Bey, lequel, en vertu des preuves fournies par lui sur Textraction de sa femme, obtint récognition de sa noblesse et confirmation des privilèges y annexés suivant la coutume du comté de Champagne. Cet acte établît suffisamment que les descendans des anciens seigneurs d^Ope et d'Estagcl , étaient venus s'établir au comté de Champagne et quHs s^y trouvaient assimilés aux premières fanûlles de cette province, où /« ventre annoblissait, c'est- à^ dire oh les filles de grande race avaient le privilège de transmettre lenr noblesse à leurs descendans. Il appert du même jugement que Bertrand Le CompasseWf mari de Françoise de SénecterrCy était né à Elne en Roussillon, vers Vannée i33o.

Relativement à Tadjonction des noms de Créquy-Montfort à celui de Le Gompa&^eur , il est produit un procès-verbal émané du lieutenant-général au baillage de ladite ville de Troyes, constatant qu'à la requête de H. et P. Seigneur, Messire Jacques de Brancion , Chevalier , Seigneur de Vidarjent et autres lieux , et de Haute et Puissante Dame, Madame Marie- Jeanne* Claude- Madeleine Le Compasseur de Courtivron, son épouse, il existe en l'église de Tabbaye royale de Saint Loup de Troyes, une épitaphe gravée sur cuivre, en Tannée i47i » et dont voici la teneur: HIC JACBT TANEGUIDUS LE COMPASSEUR A CREQUI MONFORT, CUJUS ALIX DE CHAUVIREY CON- JUX EJUS ET ROBERTUS FILIUS HOC POSUERUNT EPITAPHIUM. MIL CCCC LXXI. Les armoiries de Tanncgoy Le Compasseur de Créquy-Montfort se trouven^gravées sur la même table de bronze et voici comme elles sont figurées audit procès-verbal : ParfiVun trait. Au premier coupé^au premier du coupé partit au premier du parti d!azur aux trois compas ouverts ( d'or on d'argent, car le métal du blason n*en est pas visible, ) n en ehrf et I en pointe. Au a™« du parti d'or au créquier de gueules. Au a"« du coupé bandé d'or et d'azur, de 7 pièces. Au a™** du parti sénestre, d'azur à la fasce d'or accompagnée en chef de 4 hillettes du mêmt^ posées l'une en chef des trois autres, et ladite fasce accompagnée en pointe de trois autres billettes d'or posées en fasce.

Il est à noter que la reproduction de ces même» armoiries parties de Créquy , et la même adjonction du nom de Créquy-llbot-

fort de ia part (les descendans de Tanneguy Lie Ck>mpasseur, se sont renouvelées et perpétuées jusqu'à M. le Marquis de G>urtivroay chef actuel de cette maison, sans aucune réclamation, de celle de Créquy , laquelle n'a exercé aucun contrôle sur un grand nombre d'actes, ostensiblement passés dans le ressort du Parlement de Paris (notamment pour l'érection de la terre de Courtivron en Marquisat , comme aussi pour les actes relatifs aux mariages de deux Marquis de Ck)urtivron , du même nom de Le Gompasseur-Créquy-Montforty avec deux filles de la très illustre et puissante maison de Glermont-Tonnerre). Sans accumuler à cet égard des preuves inutiles et surabondantes, il est suffisant d'observer que dans l'Histoire du parlement de Bourgogne, par Palliot, édition de 1649, ^^^ armes de Gaude Le C!ompassear , Chevalier et Seigneur, haut-justicier de Courtivron, s'y trouvent parties des armes de Créquy , précisément comme on les voit disposées sur l'épitaphe de Tanneguy Le Compasseur de Créquy- Montfort , à l'abbaye royale de St-Loup de Troyes.

A l'égard de ces deux adjonctions nominale et héraldique dont la date parait remonter à la fin du xiv^ siècle , attendu que Tanneguy Le Compasseur de Créquy-Montfort devait être sexagénaire à l'époque de son décès , ainsi qu'il doit résulter de l'âge de son fils en 1471 , il ne s'ensuit pas que l'origine inconnue de ces deux adjonctions paisse invalider un droit acquis depuis plus de trois siècles et toujours exercé sans contestation de la part des Sires de Créquy, tant de la branche Ducale entée sur les Sires de Blanchefort que des branches puînées des Marquis de Heymont, des Comtes de Canaples et des Seigneurs de BernieuUes.

On en est réduit pour expliquer l'origine et le motif de cette adjonction des armes et du nom de Créquy à celles et celui de Le Compasseur , à la proposition suivante :

Il appert des titres provenus ducartulaire du dernier Marquis de Créquy-Heymont , et recueillis par Dom Yillevieille , ancien archiviste de l'abbaye de St'-Germain-des-Prés-lez-Paris , lesquels documens ne paraissent pas avoir été consultés par les auteurs de V Histoire des grands Officiers de la couronne^ 1^ qu'Ëstheuil de Créquy , Seigneur de Mareuil , était fils de Baudouin IV , Sire de Créquy, et d'Alix Dame de Heilly, vivante en xaSg; a® qu'il

PIECES JUSTIFICATIVES. SaS

avait eu pour fils Thierry de Créquy-Mareuil , Seigneur de Montfort , lequel eût pour fils aîné Jean de Créquy, dit de Montfort , et co-Seigneur du lieu de ce nom au diocèse du Mans; 3^ Jean de Créquy avait épousé Marguerite de Lusignan, Dame de Montfort en partie, de laquelle il n'eut que des filles au nombre de quatre ; savoir : Alix de Créquy-Montfort, laquelle épousa Turpin de Champlieu, Sire de Saint-Espin ; Marguerite, alliée à Prudent de la Haye, Chevalier; Jeanne, Prieure de Sainte-Aldegonde de Maubeuge , et Marie de Créquy -Montfort, dont l'alliance est inconnue ; 4^ que ladite Marie ne saurait être morte célibataire, ni être entrée en religion, car il résulte d'un acte de l'année i366, que sa sœur Alix , veuve de Turpin deChampHeu, et Dame douairière de la seigneurie de St.-Ëspin en Touraine', lègue une somme de 48 livres avec plusieurs joyaux , reliquaires et autres objets précieux à sa filleule et sa nièce, Jeanne, fille aînée de sa sœur Marie , le tout sans autre désignation de noms de famille ou de qualifications territoriales , ce qui n'est que trop commun pendant le cours du xiv® siècle au xv% ainsi que tous les généalogistes ont eu l'occasion de l'expérimenter.

Comme l'époque où vivait ladite Jeanne , héritière apparente d'Alix, de Marguerite et de Marie de Créquy-Montfort , est la même que celle où le père de Tannegny Le Compasseur de Créqny-Montfort avait dû se marier , on est conduit à penser qu'une alliance entre eux a pu déterminer cette adjonction des armes et du nom de cette branche des Créquy, dont on ne retrouve plus aucun autre vestige à partir de la même époque. Cest l'unique supposition raisonnable qui puisse résulter de l'examen des titres et de l'observation d'un fait enseveli dans la nuit des temps, et surtout dans les profondes ténèbres du xiv*' siècle.