LIVRE II. — CHAPITRE III. aij

listes espagnols, que des ennemis personnels, que des envieux d'un portefeuille dans les adversaires de M. de Zea. (Favras n'était aussi qu'un rebelle aux yeux de l'Assemblée nationale, et que sont autre chose que des ambitieux et dés ennemis personnels les adversaires de M. de Villèle ?) Évitez même de laisser pressentir ce qu'il y a de dangereux pour nos colonies dans la sanction donnée à une indépendance fondée sur le massacre général des blancs à Saint-Domingue; ce qu'il y a de mépris pour le droit de propriété dans la vente des propriétés coloniales sans le consentement des colons ; ce qu'il y a d'inconstitutionnel dans ce régime des ordonnances qui dispose de la plus importante de nos colonies comme de la plus légère mesure d'administration; ne voyez dans cet acte qu'un traité de paix déguisé, que le sacrifice d'un membre amputé pour sauver le corps social; je consens à toutes ces concessions.

Je prends au mot M. de la Bourdonnaye ; car, dans les reproches qu'il adresse à Tadministration sous les rapports de politique extérieure, le. gouvernement a fait tout ce qu'il y avait de mieux à faire. Si M. de la Bourdonnaye ne le sait pas, il est bien inepte et bien ignorant ; s'il le sait, et il le sait fort bien, il est plus blâmable, plus coupable et plus méprisable que dangereux.... Poursui* vons :

Mais, après avoir fait ainsi l'abandon de tout ce qui tient à la puissance extérieure, à la dignité de la France, à son crédit public, à la haute législation du royaume, renfermez-vous du moins dans ce qui est inhérent à notre existence comme nation, à ce qui constitue le pouvoir royal, les libertés publiques, à ce qui assure la tranquillité du pays, la stabilité du trône, les prérogatives de la couronne, la liberté des élections et la garantie des bons choix. Demandez aux défenseurs de M. de Villèle ce qu'il a fait pour satisfaire à ces premiers besoins de la société....

ai8 souvsinKs poutiqubs.

Je m'arrête, aa miliea de oe pathos fiDribond et mensonger, qui trahit rennemi personnel d'on homme inTesti du pouvoir, et je ne veux répondre qa*au censeur extrayagant dn système anssi monarchique que religieux que les gens de bien, ministres dn Roi, n'ont cessé de soivre et de pratiquer depuis le mois de décembre i8ai ; je ne répondrai à des mensonges que par des vérités.

CaiAPITRE IV

De l'Espagne. — Mort et obsèqaes du général Foy. — Le Conooi du général Fox (chanson). ~- Affaire du CongtUutioJinel : jugement de la Cour royale. — Procès du Courrier français; effet moral de Tacquittement. ^ Le € Constitutionnel » omx frères et amis (chanson).

Nous avons yn ce qne le ministère royaliste a fait, depuis le 8 décembre 1821 jusqu'à Tavènement au trône du roi Charles X. Depuis cette seconde époque, le ministère royal a fait cesser le provisoire en fait de contributions et de budget ; il a mis l'éducation publique entre les mains du clergé ; il a mis Tunité dans la direction du système monarchique et religieux, dans la pensée commune du Roi et de ses ministres, en établissant le plus capable de tous pour président du conseil ; il a fait, à heure et à temps, la guerre d'Espagne, dont le but a été promptement atteint par le renversement du gouvernement des Cortès et le retour du roi Ferdinand dans la capitale. L'ordonnance d'Andujar n'est pas- l'œuvre du ministère français ; le marché Ouvrard, la démission afOiigeante et forcée de M. le duc de Bellune ne lui appartiennent pas davantage. Le a6 août i834> il ^ créé le ministère des affaires ecclésiastiques, et il y a nommé un prélat; il a proposé et fait adopter aux deux Chambres la loi de septennalité, loi dont un des avantages a été de préserver la France de la fièvre électorale annuelle dans la moitié des départements. Le ministère a proposé et fait adopter par un des pouvoirs la loi des rentes, loi dont l'adoption

à la Chambre des pairs aurait produit les fruits les plus heureux, dont on jouirait dès aujourd'hui. Le ministère a expulsé M. de Chateaubriand. Il a établi très sagement la censure, aux approches de la mort du feu Roi, ce qui a rendu paisible le passage d'un règne àTautre. Il a nommé des pairs ecclésiastiques, et en nommera probablement autant que d' évoques. Il a fait la loi du sacrilège, la loi des communautés religieuses, toutes dispositions assurément favorables à la religion. Il a fait passer aux deux Chambres la loi d'indemnité, la meilleure qu^aient pu combiner la justice et la sagesse. Il a proposé et obtenu la loi de réduction des rentes et le célèbre 3 ®/o, qui est cependant bon, à ce que dit aujourd'hui naïvement son antagoniste quotidien, ma commère Michaud. Le ministère a fait l'organisation administrative coloniale. Il a fait rendre l'ordonnance royale qui donne l'indépendance à Saint-Domingue, avec i5o,ooo,ooo d'indemnité pour les anciens propriétaires, ce qui accomplit les devoirs envers l'humanité et la justice, et assure dignement des avantages immenses à notre industrie, à notre commerce, à notre agriculture, à toutes les branches enfin qui composent la prospérité de la France. Enfin il a, depuis 1821, tellement soigné, garanti, assuré la tranquillité de la France, qu'il n'y a de bruit que celui que font Messieurs de l'opposition royaliste, lequel n'est pourtant rien auprès de celai qu'ils voudraient faire.

Les journaux révolutionnaires disent, d'un air de triomphe :

Les liens politiques qui unissaient les deux mondes se brisent chaque jour et font place à de nouvelles relations qui surprennent quelques personnes, comme si elles n'étaient pas prévues depuis longtemps. La Sainte-Alliance reste immobile au milieu de cette impulsion générale; ses doctrines sont