LIVRE PREMIBR. — CHAPITRE PREMIER
assurément là im ministère identique, composé, aux yeux de tout bon Français, de tout homme sans prévention, composé, dis-je, de tous les éléments et conditions monarchiquement désirables. Il s'agissait de trouver des ministres capables et dévoués, et qui s'entendissent bien ensemble. N'interrogeons point des amours-propres blessés, des ambitions déçues, des mérites relatifs pesés et non admis : nous ne sommes point dans ces siècles d'abnégation et de modestie où Pedarete, rejeté du Sénat, se contentait de dire : « Je félicite Sparte d'avoir trouvé trois cents citoyens préférables à moi. i> C'est à la révolution et aux révolutionnaires qu'il faut demander s'ils n'ont pas cru, à leur grand désespoir, que le ministère formé en décembre iSsi était un aérolithe monarchique et religieux, tombé du ciel pour notre salut.
Je vais énumérer, de mois en mois, tous les actes, établir tous les faits ; je dis les faits, parce que c'est la seule et vraie manière de repousser dignement les mensonges systématiques avec lesquels le Bertin de Vaux ^ ma commère Michaud ^ et autres fourbes ou insensés calomnient tous les matins, a Le Roi, la charte et les honnêtes gens, )» voilà ma devise, commune avec les amis pour qui je consigne dans ces pages ce que je crois être la vérité : peu m'importe à qui je déplairai.
Voici un mot d'ordre des malins : « Depuis dix ans, le ministère n'a rien fait de monarchique. » Ce mensonge absurde commence par rendre le ministère royaliste responsable de ce qui ne s'est pas fait, ou plutôt du mal qui
I. Louis-François Berlin de Vaux, secrétaire général du ministère de la police de i8i5 à 1817, député de Seine^t-Oise de i8ao à i8ai et de i8a4 à iSSa; né en 1771, mort en 184a.
a. Joseph-François Michaud, auteur de VHistoire des croisades^ membre de TAcadémie française, député de TAln de i8i5 à 1816, directeur de la Quotidienne; né en 1767, mort en i83g.
lO 80UVSVIR8 POUTIQUBS.
s'est &it ayant son ayènement an pouvoir, qui date du mois de décembre i8ai. Livrons au mépris cette injuste affectation de confondre les époques, et datons du 8 décembre iBai.
Que n'a pas fait, au contraire, le ministère royaliste depuis i8ai (8 décembre), eu égard à son pouvoir, qui n'égalait pas humainement sa bonne volonté ? Il avait a opérer sur les personnes et sur les choses : commençons Texamen de Texpulsion des personnes. Les amis des enne> mis étaient presque partout, mais beaucoup étaient ina* movibles, c'est-à-dire donc inexpugnables.
Le premier acte, le premier bienfait du ministère royaliste a été de ramener Timion et la confiance dans la famille royale, dont l'odieuse tactique des ministres précédents avait été de diviser et d'aliéner les augustes membres. Le Roi et sa famille ont été réconciliés et réunis.
Redescendons : M. de Peyronnet a chassé Graverend < et Rebut de la Rhoëllerie ^ ; il les a remplacés par M. de Yatimesnil ^ et par M. Rives 4.
M. de Yillèle a neutralisé l'influence de Legrand ^ et de Lefèvre ^ dès son entrée au ministère. U est vrai que ce n'est que quelques mois plus tard qu'il les a chassés; mais son cabinet particulier pour le personnel et la nomi-
I. Le Graverend, directeor des aflkires criminelles et des grâces, a. Rebut de la Rhoëllerie, chef de la division da personnel au ministère de la justice.
3. Antoine-Prançois-Henri Lefebvre de Vatimesnil, avocat général près la cour de cassation, ministre de Pinstruction publique du i*' février iBaS au 5 août iSag, député du Nord le a3 juin i83o; né en 1789, mort en 1860. ~ Voir sur M. de Vatimesnil la note B, à la fin du chapitre, p. 47-
4. Dominique- Armand Rives, avocat à la cour de cassation de 1890 à iSaa, directeur des affaires criminelles et des grftces au ministère de la justice de i8aa à i83o^ conseiller à la Cour de cassation en i83o; né en 1789, mort en i863.
