NEVER ET TROT
x] vod + L PS
9me GENRE. — MUTILLA 127
Ce genre, qui comprend la majeurepartie des représentants de la famille, renferme, en raison même de son étendue, des formes très diverses qu'on a maintes fois essayé de grouper en un plus ou moins grand nombre de subdivisions, mais en se heurtant toujours à une sérieuse difficulté provenant de la dissemblance absolue des deux sexes, de l’ignorance où nous sommes encore de leur concordance chez beaucoup d'espèces, et des doutes qui planent sur l'appariation de quelques-unes, établiepar certains auteurs sans données exactes. J’ai déjà, en retraçant l'historique de la famille, mentionné les divers essais qui ont été faits jusqu'à ce jour pour arriver à un classement méthodique du genre Mutilla. Profitant des travaux de mes devanciers, j'ai moi-même proposé plusieurs sous-genres auxquels j'en ajoute aujourd’hui de nouveaux, mais je ne me dissimule pas l’imperfection de ces subdivisions, qu’une connaissance plus approfondie de la concordance des deux sexes est sans doute appelée à modifier en quelques points et surtout à compléter, car j'ai dû laisser provisoirement dans le sous-genre Mutilla proprement dit des espèces assez disparates, mais dont l'état civil est encore inconnu. J'ajoute que les Mutilles exotiques ayant été presque toutes décrites d’après un seul sexe, je n’ai pu en tenir compte dans la caractéristique de mes sous-genres qui ont été à peu près exclusivement basés sur l'étude des espèces paléarctiques."
4. Depuis que ces lignes sont écrites et après l'impression des premières feuilles de ce livre, j’ai reçu un travail de M. W.-H. Ashmead publié dans le Journal New-York Entomological Society, vol. VII, 1899, p. 45 — 60, sous le titre de : «Super-Families in the Hymenoptera and generic synopses of the Families Thynnidae, Myrmosidae and Mutillidae. » Dans ce mémoire, l’auteur, se basant sur l’ensemble des Mutilles de l'Univers, partage ces insectes en deux Familles, les Myrmosidae et les Mutillidae, abstraction faite toutefois du genre Methoca qu'il rattache à la famille des Thynnidae. Pour nous en tenir à la Faune qui nous occupe, les Myrmosidae comprennent les genres Myrmosa Latr. Apterogyna Latr., Milluta André et un genre nouveau : Ephutomma Asbm,. Je ne dirai rien des trois premiers genres, qui sont connus, me bornant à faire remarquer que la réunion des Apterogyna à la famille des Myrmosidae me semble forcée, et que les caractères très spéciaux de ces insectes les isolent des autres Mutillides et justifient la création
128 LES MUTILLIDES
Le Genre Mutilla, dans son acception la plus large, est abondamment répandu dans le monde entier et plus parti-
d'une famille ou d’une tribu particulière pour les recevoir. En ce qui concerne le genre Ephutomma, il représente une coupe que moi-même j'avais créée et fait connaitre à beaucoup demes correspondantssous le nom inédit de Sphinctomulilla, nom qui doit céder la place à celui d’Ephutomma publié le premier et ayant droit à la priorité. Quant aux affinités de ce sous-genre, je crois, contrairement à l'opinion de M. Ashmead, qu'elles sont plus grandes avec les Mutilla qu'avec les Myrmosa, et j'en expliquerai les motifs en leur lieu.
Les Mutillidue de M. Ashmead sont par lui divisés en 26 genres dont 8 ne sont établis que d’après un seul sexe. Autant que je puis en juger par la courte caractéristique donnée de chacun d'eux, dix de ces genres semblent avoir des représentants dans notre faune, savoir : Myrmilla Wesm., Ronisia Costa, Mutilla L., Tricholabiodes Rad., Stenomutilla André, Dasylabris Rad., Cystomutilla André, Trogaspidia Ashm., Rseudophotopsis André et Alloneurion Ashm. Sept de ces genres ont déjà été adoptés par moi, comme sous-genres, dans mes travaux, précédents, et figurent dans la présente Monographie. Je vais m’expliquer en quelques mois sur les trois autres, c’est-à-dire sur les Ronisia, les Trogaspidia et les Alloneurion.
Le genre Ronisia a été créé par Ach. Costa en 1858 d’après un mâle qu'il décrivit comme inédit sous le nom de torost, mais qui n’est en réalité qu'une variété de celui de barbara L. Les caractères sur lesquels s’appuyait l’auteur pour séparer son espèce du genre Mutillaconsistaient dans la brièveté de la première cellule cubitale qui n’est pas plus longue que la seconde. Plus tard, ayant reconnu que ce caractère manquait de constance (on le retrouve en effet plus ou moins accusé chez d'autres espèces, telles que M. europaeal.. marginata Baer, quinquemaculata Cyrill., etc., qui présentent, d'autre part et notamment sous le rapport de la conformation des mandibules, de sérieuses différences avec M. torosa), Ach. Costa abandonna lui-même son genre Ronisia qu'il réunit aux Mutilla. En reprenant ce nom de Ronisia, M. Ashmead semble l'avoir appliqué à des insectes tout différents et particulièrement aux mâles des espèces américaines du groupe de M. chrysodora Perty, pachycnemis Burm. etc., absolument distincts du type de Costa, qui a l'abdomen sessile et sans carène en dessus, landis que les mâles en question ont l'abdomen nettement pétiolé, avec les troisième à sixième arceaux dorsaux parcourus longitudinalement par une carène élevée. Il suit de là que le genre Ronisia doit être laissé de côléet que s’il devait être repris plus tard, ce ne pourrait être dans le sens que lui donne M. Ashmead, mais bien pour être appliqué à une coupe qui aurait pour type la M. barbara L.
Le genre Trogaspidia Ashm., dontle type indiqué est la M. Medon Sm., de l’Afrique tropicale, n’est basé que sur des mâles dont la seule particularité qui ne leur soit pas commune avec d’autres genres, est d’avoir
le scutellum élevé en saillie conique ou pyramidale, Ce caractère se re-.
ss. ne ss . nd. À és
eu
ban di. à ne