PI. XILL, fig

Rufipes Fas.

Parme : Toute l’Europe, depuis la Suède et l'Angleterre jusqu’à la Méditerranée ; Algérie, Tunisie, Egypte, Asie-Mineure. C’est l'espèce la plus commune.

Var. Scutellaris Larr. Thorax noir, avec seulement le scutellum et les écaillettes ferrugineux.

PATRIE : France, Suisse, Allemagne, Hongrie, Espagne, Russie, Algérie.

Var. Platiensis Desr. Thorax noir, avec le pronotum, le scutellum, souvent aussi le postscutellum et les écaillettes ferrugineux.

PATRiE : Sicile, Russie méridionale, Var. Cingulata Cosra. Dessus du thorax ferru-

gineux ainsi que les écailleftes, mais à l'exception du scutellum et du postseutellum qui sont noirs.

Pare : Iialie, Corse, Hongrie.

Var. Fasciaticollis Srix. Dessus du thorax ferrugineux, avec une bande transversale sur le mesonotum et les écaillettes noires. Ailes un peu enfumées avec le sommet plus foncé; ponctuation de l'abdomen assez serrée.

PATRIE : Corse.

Var. Agusii Costa. Semblable à la variété précédente, mais le thorax est entièrement ferrugineux,

7 SOUS-GENRE. — MUTILLA

sauf la partie sternale, les écaillettes et parfois une tache sur le mesonotum, qui sont noires.

PATRIE : Sardaigne, Corse.

Var. CGiliata Pawz. (—sicana Dest.). Thorax en-

tièrement ferrugineux, sauf la partie sternale qui est noire,

PArRie : France, Italie, Corse, Sicile, Autriche, Hongrie, Russie, Algérie.

Var. Nigra Rossi. Thorax entièrement noir.

PATRIE : France méridionale, Autriche, Russie, Algérie.

Os. : Les mâles de M. montana et rufipes sont très difficiles à distinguer l’un de l'autre et je n'ai su trouver aucun caractère absolu pour les différencier, ceux que je viens de donner étant plus ou moins instables, délicats à apprécier et présentant de fréquentes transitions. Ce qui ajoute à la difficulté de trouver des éléments sérieux de distinction, c’est que la presque totalité des exemplaires quil est possible d'examiner ayant été capturés isolément, on n'a aucune certitude préalable de leur identité et que, dans beaucoup de cas, leur attribution à l’une ou à l’autre espèce ne repose que sur des probabilités. J'ajouterai enfin que ces mâles, étant extrêmement variables sous le rapport de la taille, de la coloration, de la sculpture, de l’abondance ou de la pauvreté de la vestiture, on se trouve en présence de difficultés de détermination parfois insurmontables par suite de l’inconstance des caractères sur lesquels on pourrait s'appuyer.

J'ai énuméré ci-dessus les principales variétés de coloration que peuvent présenter ces deux espèces, mais j'aurais pu en allonger beaucoup la liste, car elles présentent entre elles de fréquentes transitions. J'ai préféré me borner à celles déjà signalées et nommées par les auteurs, pour ne pas arriver à émietter l'espèce en une iufinité de sous-variétés mal définies et souvent individuelles. Qu'il me su fise de dire que, chez ces deux Mutilles, la coloration du thorax peut présenter à peu près toutes les combinaisons de rouge et de noir qu'il est possible d’imaginer. Je ne serais même pas surpris qu'il en fût de même du mâle attribué à tort ou à raison à subcomata Wesm., dont j'ai donné plus haut la description, mais dont j'ai vu trop peu d'individus pour pouvoir être fixé sur l'étendue de leur variabilité,

[Je]