Falcator, RarzesunG, 1848, — o'€ Metanotum finement
ESPÈCES D'APANTELES DOUTEUSES 493
et densément ruguleux. Deuxième abscisse de la nervure radiale amorcée, assombrie. Sezments 1-2? ruguleux, sauf l'extrémité du deuxième qui est lisse et lnisante. Tariéreun peu plus longue que l’abdomen, falciforme, fortement renflee à la base. Long. 2 2/3"m, Ons, — A défaut d'autres détails on ne peut distinguer cet insecte du falcatus, Neës, et de l'obscurus, Nces (V. 2° sect. n° 8, 26), lesquels, selon Ratzeburg, sont des espèces voisinés: Elevé, au dire du même auteur, des galles du diptère Cecidomyia rosaria, Loew.
PATRIE : Dantzick.
16. Lugens, RarzesunG, 1848. — o Noir ; palpes rougeûtres. Metanolum convexe, faiblement pointillé, luisant, sillonné au milieu. Ailes hyalines; stigma d'un brun noir avecune tachepâle à la base ; nervure radiale en partie colorée, sa deuxième abscisse amorcée; les autres nervures très pales. Pattes noires ; celles de devant en grande partie, et la base des quatre tibias postérieurs, rougeätres. Abdomen lisse ; premier segment largement marginé, légèrement ruguleux à l'extrémité; deuxième muni à la base d’un tubercule médian prononcé, impressionné de deux sillons obliques convergeant vers le bord antérieur et renfermant nn espace triangulaire. © Inconnue. Long. 2 1/2"%, Parasite de Tortrix heparana, Schiff., et Dictyopteryæ Bergmanniana, L.
PaATRIE : Dantzick.
17. Medianus, RarzegurG, 1848. — ® Noire; antennes de la longueur du corps. Metanotum densément rugueux, mat. Stigma brun ; radicules et écaillettes d’un testacé-brunâtre. Pattes d’un brun-rougeûtre ; hanches etsommet des cuisses de derrière noirs. Segments 1-2 rugueux et mats; le premier étroitement bordé de testacé sur les côtés; le troisième rouge presque en entier, formant une ceinture de cette couleur au milieu de l'abdomen, Tarière très courte. inconnu. Long. 3".
Ons. — Parasite de Hyponomeula evonymellus, EL. On ne peut le
confondre avec le Microgaster medianus, Ruthe, qui, lout en présentant une semblable coloration, appartient au genre Microplihs.
PATRIE : Allemagne.
18. Gallicola, GirauD,1869.— © D'un noir mat, à pubescence très courte, Metanotum court, transversal, imperceptiblement pointilié, Ailes hyalines ; stirr-a et nervures principales bruns, les autres, ainsi que les écailleues, plus pales; nervures de l’angle interne de la deuxième cellule cubitale courtes, épaisses. Pattes noires ; genoux, tibias et tarses d'un testacé ferrugineux ; tibias intermédiaires un peu assombris au bout; ceux de derrière noirs dans leur dernière moitié; tarses obscurs au sommet, Abdomen plat sur le dos, non comprimé en arrière, lisse; premier segment un peu moins luisant que les suivants, portanttrès près des bords latéraux une ligne enfoncée très étroite et très nette; deuxième très court, marqué d'une courte ligne oblique sur ses angles antérieurs. Tarière de la longueur du tiers de l'abdomen, droite; ses valves assez larges, comprimées. Taille non indiquée. a Inconnu.
si st tbe ril
Let + TS l'IE TN i NN
494 1" TRIBU, MICROGASTERIDÆ. — 6° GENRE, MICROPLITIS
Ops, — Ressemble, sous quelques rapports, à Y'A. emarginalus, Nees (V. 2° sect. n° 2%, et apparlient aux formes dont l'abdomen est entièrement privé de rugosités. Ce parasite attaque les jeunes chenilles du genre (Œrcocecis, Guenée, qui produisent des galles sur le Limoniastrum Guyonianum (voir ci-dessus la description de Hormioplerus Olivieri, Giraud).
PATRIE : Algérie.
6° GENRE. — MICROPLITIS, l'orrsrer, 1862.
mupôs, petit; ômhirns, émise, armé, armée; (à cause de la brièveté des éperons).
Palpes maxillaires de 5, labiaux de 3 articles. Yeux velus. Antennes de 18 articles. Mésopleures impressionnées d'un sillon crénelé. Nervure radiale presque complète; trois cellules cubitales, la deuxième petite, triangulaire. Hanches postérieures et éperons des tibias de la même paire courts, ces derniers n'ayant pas la moitié de la longueur du métatarse. Abdomen sessile ; deuxième suture effacée. Tarière très courte, ordinairement cachée.
Ajoutons à ces caractéres que le premier segment de l'abdomen présente, au milieu de son bord postérieur, un tubercule distinct et luisant ; le deuxième segment est presque toujours aussi lisse que les suivants, rarement un peu mat.et coriacé, Pour différencier les sexes, il faut avoir recours aux antennes, toujours plus longues chez les &;, ou bien à l'abdomen, qui dans le même sexe prend un moindre développement; cependant, un examen attentif du sommet du corps de la femelle fera reconnaitre, dans la plupart des cas, la pointe extrême de la tarière, ainsi que la structure de l'hypopygium.
Les Microplitis n'offrent à peu près rien de spécial sous le rapport des mœurs; ils attaquent, presque sans exception, les Lépidoptères, quoique, au dire de Ratzeburg et de Brischke, on en ait élevé aussi de quelques fausses chenilles d'hyménoptères, Une de leurs espèces, ocellalæ, Bouché, infeste exclusivement les grandes chenilles des Sphingides, qui sont la proie ordinaire des Ichneumons proprement dits; d’autres ne déposent qu’un seul œuf sur chaque victime, choisissant à cet effet les chenilles en bas âge ; il résulte de cet artifice que leur puissance destructive se multiplie énormément, et qu’un seul parasite peut rem-
1** TRIBU, MICROGASTERIDÆ. — 6° GENRE, MICROPLITIS 495
plir le rôle d'une centaine, Les nichées des espèces sociales sont |; peu nombreuses; on ne compte que douze ou quinze larves dans le corps d’une chenille de Sphinx. Les coques présentent quelques particularités qui ne se retrouvent pas dans celles des Mi- É crogaster et des Apanteles; elles sont le plus souvent luisantes, par suite de l’infiltration d'une matière gommeuse dans leur tissu, d’une consistance solide, et jamais parfaitement blanches ; dans de rares cas elles sont l'un beau vert, mais généralement leur teinte est brunâtre, diversement nuancée: quelques unes sont profondément ridées, ou régulièrement cannelées d'unbout à l’autre, comme des graines de carvi.
Les principaux documents relatifs à ce genre, ainsi qu’à celui des Microgaster,se trouvent dansun mémoire de Ruthe publiéen 1860 dans le Berliner entomologische Zeitschrift, et auquel Reinhard a ajouté en 1880, et dans le même journal, une table analytique, avec certaines rectifications et quelques nouvelles descriptions. J'utiliserai autant que possible ces deux ouvrages, tout en les complétant par plusieurs observations récentes que m'ont communiquées mes correspondants.
de En TR =
