IV. CHLÆNIUS. Bonelli
Harpalus. Gyllenhal. Carabds. Fabricius.
Les trois premiers articles des tarses antérieurs dilatés dans tes mâles. Dernier article des palpes plus ou moins allongé , un peu ovalaire et tronqué à l’extrémité. Antennes filiformes. Lèvre supérieure presque transverse, coupée carrément ou plus ou moins échancrée. Mandibules le plus souvent peu avancées , plus ou moins arquées et assez aigues. Une dent bifide au milieu de l’échancrure du menton. Tête presque triangulaire, plus ou moins rétrécie postérieurement. Corselet souvent cordiforme , quelquefois trapézoïde.
C’est à Bonelli que nous devons la création de ce genre qui est adopté depuis long- temps par presque tous les entomologistes. Les Chlœnius sont de jolis insectes ordinairement de
CHLÆNIUS.
grandeur moyenne , rarement très-grands , rarement très-petits, qui présentent tous les caractères suivants :
La lèvre supérieure est assez courte , presque transverse , ordinairement coupée carrément ou légèrement échancrée à sa partie antérieure et rarement fortement échancrée. Les mandibules sont ordinairement peu avancées, plus ou moins arquées et assez aiguës et rarement très -saillantes. Le menton est assez grand, légèrement concave , fortement échancré , et il a une dent bifide plus ou moins marquée au milieu de son échancrure. Les palpes sont assez allongés ; leurs articles sont presque égaux , et le dernier est légèrement ovalaire et tronqué à l’extrémité. Les antennes sont filiformes et ordinairement à peu près de la longueur de la moitié du corps. La tête est assez avancée, presque triangulaire et plus ou moins rétrécie postérieurement. Les yeux sont plus ou moins saillants. Le corselet est ordinairement plus ou moins cordiforme et plus étroit que les élytres; cependant dans quelques espèces, telles que les Sulcicottis et Tomentosus , il s’élargit au contraire postérieurement, et il est à sa base presque aussi large que les élytres. Les élytres sont en ovale plus ou moins allongé. Les pattes sont plus ou moins allongées. Les jambes antérieures sont assez fortement échancrées. Les articles des tarses sont plus ou moins allongés , très-légèrement triangulaires et bifides à l’extrémité ; les trois premiers des tarses antérieurs sont très -fortement dilatés dans les mâles, en forme de carré dont les angles sont un peu arrondis et garnis en-dessous de poils très-serrés qui forment une espèce de brosse.
Presque toutes les espèces qui composent ce genre sont ordinairement parées de couleurs vertes ou métalliques assez brillantes ; elles sont souvent finement ponctuées ou granulées et couvertes d’un léger duvet court et serré ; cependant quelques espèces sont glabres et lisses. Elles paraissent répandues sur presque toute la surface de la terre ; l’Europe , l’Amérique septentrionale, l’Afrique et surtout les parties méridionales de l’Asie en nourrissent un grand nombre d’espèces; elles sont beaucoup plus rares dans l’Amérique méridionale, et jusqu’à présent je n’er connais aucune espèce de la Nouvelle -Hollande. Elles se trou-
C HX.ÆNIIÎS.
vent ordinairement sous les pierres et les débris de végétaux, aux bords des rivières et dans les endroits humides, et elles exhalent presque toutes une odeur alcaline très-forte et désagréable.
Ce genre étant très-nombreux en espèce, j’ai cru indispensable d’y établir plusieurs divisions : la première comprend les espèces dont les élytres sont ornées de taches jaunâtres; la seconde , celles dont les élytres sans taches ont une bordure jaune ou seulement une tache de cette couleur à l’extrémité; la troisième, toutes celles dont les élytres n’ont ni taches ni bordure ; enfin la quatrième comprend trois espèces dont deux de l’Amérique septentrionale et une des Indes orientales, qui diffèrent de toutes celles des divisions précédentes , par leur lèvre supérieure fortement échancrée et par leurs mandibules plus avancées, plus étroites et plus droites. Il est même possible que ces espèces puissent constituer un nouveau genre; mais leur jades étant absolument le même que celui de plusieurs autres espèces de ce genre, j’ai cru inutile de les séparer, le nombre des genres étant déjà beaucoup trop considérable.
