C. Scheidleri

Oblongo-ovatus , supra viridi-ceneus , vel vio lace us ; elytris striato-punctatis , interstitiis subelecatis , interruptis .

Fabr. Ayj. el. 1. p. 174. n° 24.

Sc.h. Syn. ins. 1. p. 172. n° 28.

Duftschmid. ii. p. 25. n° 12.

Sturm. iii. p. 80. n° 29.

Dej. Cat. p. 5.

Var. A. C. Purpuratus. Sturm. p. 77. n° 27. t. 60. fig. b. B.

Dej. Cat. p. 5.

Var. B. C. Virens. Sturm. p. 107. n° 45. t. 65. fig. a. A.

Yar. C. C. Æneipennis. Sturm. p. 83. n° 3i. t. 62. fig. a. A.

Long. 11, 14 lignes. Larg. 4, 5 4 lignes.

Cet insecte varie beaucoup pour la couleur, et même pour le dessin des élytres. Il est à peu près de la forme et de la grandeur du Monilis, et il me paraît qu’il tient, en Autriche et en Hongrie , la place que le Monilis tient en France. Sa couleur varie en-dessus du bleu légèrement verdâtre ou purpurin, au violet le plus foncé, et du vert métallique-clair , au bronzecuivreux ou obscur. Les bords latéraux du corselet et des élytres sont quelquefois violets, quelquefois d’un vert-clair, et souvent ne diffèrent pas du fond de la couleur. La tête est légèrement ponctuée, ridée irrégulièrement, et elle a deux enfoncements longitudinaux entre les antennes. Le dernier article des palpes est très-légèrement sécuriforme dans les deux sexes. Les antennes sont à peu près de la longueur de la moitié du corps; leurs quatre premiers articles sont noirs , les autres brunâtres et un peu pubescents. Les yeux sont arrondis, saillants et brunâtres. Le corselet est à peu près le double plus large que la tête; il est moins long que large, presque carré, très-peu convexe , légèrement ponctué , et il a des rides irrégulières très-peu marquées , qui se confondent avec les points ; la ligne enfoncée du milieu est très-peu fnarquée ; il est légèrement échancré antérieurement; les bords latéraux sont un peu déprimés et relevés, surtout vers les angles postérieurs qui se prolongent un peu en arrière et qui le font paraître échancré postérieurement. L’écusson est petit, large, court, triangulaire, et un peu enfoncé au milieu. Les élytres sont plus larges que le corselet et en ovale allongé; elles ont des stries assez pro-

44 CARABUS.

fondes , ponctuées plus ou moins profondément et plus ou moins régulièrement; les intervalles sont un peu relevés, plus ou moins ponctués et plus ou moins interrompus. On aperçoit ordinairement sur les quatrième, huitième et douzième intervalles une ligne de points enfoncés assez distincts qui figurent sur chaque élytre trois lignes de points enfoncés , ou , si l’on veut, trois lignes de points oblongs élevés. Le dessous du corps et les pattes sont d’un noir assez brillant.

Il se trouve assez communément en Autriche et en Hongrie.

Les individus qui se trouvent aux environs de Vienne sont ordinairement d’un bleu-violet plus ou moins foncé, quelquefois un peu pourpré. Les stries des élytres sont régulièrement ponctuées, les intervalles ont seulement quelques points enfoncés, à l’exception des quatrième, huitième et douzième qui sont interrompus, comme je l’ai indiqué. C’est le Carabus Pur puratus de Sturm.

Ceux que l’on trouve aux environs de Linz, dans la haute Autriche, sont semblables à ceux dont je viens de parler par le dessin des élytres; mais ils sont ordinairement d’un vert un peu bronzé. C’est d’après eux, que M. Duftschmid a fait la description du Scheidleri.

Ceux que l’on regarde à Vienne comme le véritable Scheidleri, et qui se trouvent en Autriche, mais plus souvent en Hongrie, sont ordinairement d’une couleur bronzée, plus ou moins obscure, quelquefois un peu cuivreuse, avec les bords du corselet et des élytres d’un violet un peu cuivreux. Les stries sont moins régulièrement ponctuées, et les intervalles sont beaucoup plus ponctués et plus interrompus.

Le Virens de Sturm se trouve en Hongrie ; il est ordinairement un peu plus grand; il varie pour la couleur; les stries des élytres sont encore moins régulièrement ponctuées, et les inter valles sont plus petits, mais distincte et plus interrompus.

Il n’y a rien de constant dans toutes ces variétés , et l’on trouve toujours des passages de l’une à l’autre , de manière qu’après avoir examiné un grand nombre d’individus il est impossible de les séparer et d’en faire des espèces distinctes.

Quant au C. Æneipennis de Sturm , je ne le possède pas; mais, d’après l’individu que j’ai vu dans la collection deM. Ziegler, et sur lequel M. Sturm a fait sa description, je crois qu’il n’est aussi qu’une variété de cette espèce.