IX
e) Gaz. hebdomad. de méd. et chir. Paris 1860, p. 616-625 .
/) Gazette méd. de Moscou 1861. N° 34. (En russe.)
g) Anatomie pathologique. KharkofF, i86r,p. 57-66. (En russe.) Il] Pam. Tow, Lek Warszawsk. Tome X. 1872, p. 656. i) Compte rendu du V'* Congrès des natural. et méd. russes à Varsovie, séance du 4/16 IX 1876. (En russe.)
A') Gentralbl. f. Gynaekol., 1881, n° 1 1, p. 25 I ; n°i2, p. 2S1.
/) Centralbl. f. Gynaekol., i885, n° 23, p. 356.
m) Démonstration d’une nouvelle pièce anatomique de glis-
sement vertébral à la séance de la Soc. des méd. russes de Varsovie, 23 II 1889.
n) « Contribution à l’étude des distorsions de la colonne ver-
tébrale». Comm. orale à la Soc. Méd. russe de Varsovie le 5 IV 1889.
Voir : Mémoires de la Soc. russe de Médecine à l’Université impériale de Varsovie, 1889, 1890. I, i, 2, 3 (en russe et français) .
0} € Revue critique des travaux sur le glissement vertébral lombo-sacré». Médecine russe, 1859, n° ii, 12, 16, ss. (En russe .)
Le même travail a paru dans le Journal des Médecins de la Bohême (en bohémien) : Casopis Lekaru ceskych, Cislo ,44- 47, 1889. « Kriticky rozbor uceni o luxacich patého bederniho obratle », et en traduction allemande par F. Neugebauer. Voir F. Neugebauer : « Audiatur et altéra pars », Leipsic, 1889.
Lane (Arbuthnot) : a) Transact. of. the Pathol. Soc. of. London. London i885, vol. 36, p. 364-378.
b) « Three forms of spinal deformity », reprinted
from. Vol. LXVIIofthe « Med. chir. Transact. » publish. by the Royal med. and. surg. Soc.’ of London. 1884.
c) British med. Journ. i885, no 1261, p. 434.
d) « Some variations », etc. « Journ. of. Anat. and
Physiol », vol. XX.
e) « A remarquable exemple, etc. « Journ. of Anat.
and Physiol », vol XXI.
/) « Some points, etc. » Guy’s Hospital Reports, vol. XLIII (extrait de 114 pages).
Lange ; Lehrb. d. Geburtshulfe, 1868, p. 680.
Lazarewicz : Cours d’accoucb. Kbarkoff 1879, p. ■^27. (En russe.) Lehmann : Nederl. Weekbl. September 1854, Amsterdam.
Voir a) « Mutbmaassliche Spondylolisthesis » Scbmidt’s Jahrb. Bd. 88. i855, n» 12, p. 328.
b) Mon. f. Geb. u. Fr. i856. Bd. VU, p. 48.
Leisrinck : Lanpenbecks Archiv. f. klin. Chir., 1872, p. 63.
Lenoir : Archives générales de méd. Paris, 1859. Vol I, p. 182.
Leser : Deutsche Zeitschrift f. Chirurgie, II 1881.
Lombard; « A case of labour in a woman with spondylolisthesis.» Reprint.
from the Boston med. and surg. Journal of August 20 i885. Boston. Luschka : Die Anatomie desmenschl. Beckens. Tubingen, 1864, p. 112. Mayer : a] Rheinische Monatschrift f. prakt. Aerzte, 1848, p. 181.
b) Yirchows Archiv., Bd 16, p. 63.
Menzel ; Centralbl. f. Gynaekol, 1884, n° 28, p. 433.
Meola : « Sulla spondylolisthesis. » Rivista intern. di med. e chirurgia. Anno II. i885, n° S-g.
Voir : Traduction française avec remarques personnelles par F. Neugebauer ; Nouv. Archives d’Obst. et de Gyn. Paris 1886, n° 7-9.
H. V. Meyer : Archiv. f. Gynaekol., Bd. XXXI, Heft i.
De Saint-Moulin : « Cas remarquable de viciation pelvienne, rupture utérine, opération césarienne ». Maternité de Bruxelles. Extr. du Journal d’Accouch. Juillet i885.
Voir : The American Journ. of. med. sc., 1886, n° 182, p. 663. Naegele : Lebrb. d. Geburtsh. IV^ édition. Mayence iSSq.
VIID édition. Mayence, 1872, p. 53o.
Neugebauer (Fr. L,)
1) Centralbl. f. Gyn. 1881, n<> ii, p. 290.
2) « Zur Entwickelungsgeschichte des spondylolisthetischen Beckens u.
seiner Diagnose (mit Beruecksichtigung von Koerperhaltung und Gangspur (D. J. Dorpati88o.
Idem Casuistich-Kritische Monographie, Halle und Dorpat 1881.
3) Archiv, f. Gynaekol., Bd 19, Heft i, p. 441.
4) Archiv. f. Gynaekol, Bd. 20, Heft i, p. i33.
Voir Traduction française par Herrgott (1. c.)
5) Archiv. für Gynaekologie, Bd. 21, Heft 2, p. ig6.
6) Archiv. flir Gynaekologie, Bd. 22, Heft i, p. 174.
7) Archiv für Gynaekologie, Bd. 23, Heft 3,p. 347.
Voir : Traduction anglaise par F, Barnes.
8) « Contribution à la Pathogénie, etc. » Ann. de Gyn. Paris 1884, II.
9) Archiv. f. Gynaekologie, Bd. XXV, Heft 2, p, 182.
10) Traduction française du travail italien de F. Meola avec remarques
personnelles, voir : Meola.
11) Traduction française du travail hollandais de A. G. Simon-Thomas
(de Leyden). Voir : Annales de Gynécologie. Paris 1886, F. XXXI, p. 168.
12) Index bibliographique du glissement vertébral dans les travaux sub
2, 6, 8, 9> 10 et dans le travail de Swedelin. Archiv. f. Gynaekologie. Bd. XXII, Heft 2, p. 284-290,
13) « Spondylizema oder Spondylolisthesis ? » Centralbl. f. Gynae-
kologie, 1889, n° 5, S. GS-yo.
14) Remarque sur le travail de Fellerer : Section césarienne avec issue
heureuse (bassin spondylolisthésique}.Centralblattfür Gynaekologie, 1889, n° 17, p. 299-300.
15) Analyse du travail de Treub : Recherche sur le bassin cyphotique.
Centralbl. f. Gynaekologie, 1889, n° 22, p. 387-396.
16) * Das neue Breslauer spondylolisthetische Becken ». Archiv. für
Gynaekologie, 1889.
17) « Spondyli^^ème et spondylolisthesis ». Voir : A. Charpentier. Traite
pratique d’accouchements, t. II, 2*= édition. Paris, 1890, p. 85-145. if) Srondyli^èine et spondylolisthésis ». Nouv. Arch. d’Obstétr. et de Gyn. Paris, 1889, oov., déc.; 1890, fév., mars, avril, mai, juin, juill.
19) (( Aiidiatiir et altéra pars ! ». « Worte der Nothwehr gegen Seine Ex-
cellenz den Kaiserlich Russischen Geheimen Rath, prof. Dr. Med. Wilhelm Duszan Lambl ». Leipzig, VerlagvonKoehler, 1889, 80,78p. Voir : Hoffmann ; Schmidts Jahrb. Jahrg. 1890. Bd. 227, p. 218-219. Voir: Swiecicki : Nowiny lekarskie 1890, p. 201-202.
20) « Aiidiatur et altéra pars » (en russe), Varsovie 1889. Réplique sur
le travail du. prof. Lambl (Voir : Lambl : lib. O).
21) Nouvelle contribution à l’étude du glissement vertébral (en russe).
Mémoires de la Soc. des Méd. russes à l’Univ, Impériale de Varsovie. Varsovie, 1889, I, 2, p. lo-ii; 1890, I, 3, p. 29-35.
22) « Selbstmord einer Schwangeren durch Sprung ans dem 7. Stockwerck ».
Communiqué au X® Congrès International de Berlin en 1890.
Voir : Beilage zum Centralblatt f. Gynaekologie, 1890, p. 88-97. Voir : Mém. de la Soc. des Méd. russes à TUniv. Impériale de Varsovie (en ru-se), 1890, t. II, p. 1-12.
Voir : Soc. Méd. de Varsovie 14 I, 1890 (en polonais), et « Medycyna », 1890, n®® 39, 40, 41, 42.
Voir : Compte rendu des travaux du Congrès.
Voir; Wiener Medicinische Presse, 1890.
Voir ; Annales de Gynécologie, Paris 1890. Compte rendu de la Section d’Obstétrique et de Gynécologie du Congrès : p. 134i36 : « Sur un cas de suicide d’une femme enceinte. »
23) Série de communications verbales avec démonstrations anatomi •
ques-et cliniques, analysées dans les comptes rendus des différentes sociétés savantes*
a) Soc. obst. de Dresde, 9 III 1882*
b) Soc. obst. de Dresde, 6 V 1882. •
c) Soc, obst. de Leipsik, 16 V 1882.
d) Soc. G. f. Vat. de Breslauj 22 VI 1882*
e) Soc. obst. gyn. de Berlin, 23 II i883.
/) Congrès des nat. et méd. de Fribourg, 21 IV i8^3* g] Soc. anat. de Paris, 3o XI i883.
h) Soc. obstétr. de Londres, 2 IV 1884.
i) Soc. anat. path. de Bruxelles, 25 1V 1884. k) Soc. méd. de Varsovie, 9 XII 1884.
/) Soc. méd. de Varsovie, 20 I i885.
m) Congrès des nat. et méd. de Berlin, 23 IX 1886.
n) Congrès des méd. russes à Moscou, 21 VI 1887.
o) Soc, des méd. russes de Moscou, 28 I 1887.
p) Soc. méd. de Varsovie, 5 IV 1887.
q) Soc. méd. de Varsovie, 17 IV 1887.
r) Soc. méd. de Varsovie, 29 V 1888.
s) Congrès des natur. et méd. polonais à Lemberg, 19 VII 1888. i) Congrès des natur. et méd. polonais à Lemberg, 20 VII 1888.
u) Soc. méd. de Varsovie, 16 X i883.
v) Congrès des méd. russes à Saint-Petersbourg, 17 I 1889.
)v) Congrès des méd. russes à Saint-Pétersbourg, 21 I 1889. (St-Pétersb. Med. Wochenschrift 1889, n° 7.)
xj Commun, orale à la Maternité de Saint-Pétersbourg, janvier 1889. Démonstration des pièces anatomiques à une séance de la Société médicale russe de l’Université de Varsovie, 5 IV 1889. p) Exposition des préparations anatomiques du glissement vertébral et des photographies à l’Exposition scientif. du X° Congrès international de Berlin. (Voirie catalogue de l’Exposition 1890. N° 824, p. 160-161, n°s 1-41.)
Olshausen ; a) Mon. f. Geb. u. Gyn. 1861, Bd XVII, p. 255.
b) Mon. f. Geb. u. Gyn. 1864, J^d. XXIII, p. 190. Perroulaz, « Ein neuer Fall von Spondylol. » Diss-maug. Bulle, 1879. V. Rabenau : û) Zeitschrift f. Geb. u. Gyn. X Bd. Berlin, 1884, p. i36. Voir aussi ; Swedelin.
b] Centralbl. f. Gynaekol., 1884, n° 18, p. 273,
Robert : Mon. f. Geb.,u. Fr. Bd. V 1S45, p. 81.
Rokitansky : ni Med. Jahrb. d. k. k. oesterr. Staates, Bd. XIV et
