Archives nationales, DXXIXb 33, n

58. Lettre du 28 à Marat (Ami du peuple du 30, n° 356, p. 6).

troupe devant le placard où la Croix-Rouge affirme n’avoir rien reçu. Mais recevoir et offrir sont deux : Stanislas fait afficher le manuscrit rétablissant la vérité. Il croit n’avoir rien à craindre : douze cents pauvres ne sont-ils pas restés, trois heures durant, dans sa cour sans incident ? La fermentation continue. À neuf heures, notre député se rend au Manège. À dix heures, il reçoit un billet de Delphine : son hôtel est assiégé par la foule, et un commissaire de la section est venu parler très violemment contre Stanislas. Celui-ci avertit Malouet et quelques amis, et court rue du Petit-Vaugirard : il n’y-a plus que quelques femmes devant sa porte, et d’inoffensifs curieux. Au commissariat, on lui donne lecture du procès-verbal : on lui apprend que son portier et deux domestiques distribuaient des imprimés du club aux cinquante assistants, pour leur annoncer le refus des onze mille livres par la Ville. Le commissaire Gonon, envoyé sur les lieux, à fait remarquer aux trois hommes que si leurs intentions étaient bonnes, ils pouvaient distribuer l’argent eux-mêmes, sans éclat ni attroupement, au contraire de ce qui se passait depuis trois semaines. Le portier a donné un de ses prospectus au commissaire et au syndic : ni les faits ni les dates ne concordaient avec les dires des témoins. Un homme en bleu, assez bien mis, a soutenu aux magistrats que la Ville a refusé lPargent; il s'appelle Neveu, leur dit-on; c’est un peintre qui demeure chez Clermont-Tonnerre; il est actuellement dans l’hôtel. Or, des passants l’ont vu à l’instant rue de Sèvres, dans une « diligence brillante » à deux laquais. Convoqué à la section, le faux témoin disparaît. Commissaire et syndic, en repartant, trouvent à la porte l’affiche de la Croix-Rouge et le manuscrit qui la corrige, « lequel est évidemment incendiaire et fait pour causer des troubles. » Naturellement, à leur avis, la section n’a cherché qu’à démentir le faux bruit concernant les sommes versées.

Stanislas écoute sans commenter, raconte ce qu’il a fait et vu, son entente avec la police, ses offres à la Commune et le refus de celle-ci, communiqué par les domestiques aux solliciteurs. Il n’a rien donné, il a offert; il craint un malentendu : son affiche manuscrite veut seulement rétablir la vérité « en détournant le danger qu’une erreur pouvait appeler sur sa maison. » Il est prêt à donner les noms des 834 pauvres du quartier, auxquels il revient 3750 livres, que lui-même leur fera volontiers distribuer, en bons de pain, par les commissaires de la section. Au total, il à inscrit 2548 personnes; cette affluence s’est produite sans autre excitation qu’un avis au dé-

partement de police. Il demande qu’on affiche sa déposition, pour sa tranquillité personnelle. Quant au peintre Neveu, il n'est sorti qu’avec lui, dans sa voiture bleue, pour venir au commissariat” — Cette voiture est bleue, comme celle de Léonce de Mondoville; la jeune femme de Stanislas s’appelle Delphine, comme l’héroïne de Mme de Staël, l’amie de la maison. — Sur ces entrefaites arrive Bailly, qui, prévenu, a engagé les curieux à se disperser : il s’agit d’un malentendu, le club a de bonnes intentions, Clermont-Tonnerre est patriote; il faut s'arranger, accepter l’argent.. La section en délibérera. Le maire remonte en voiture et calme la foule qui stationne

devant le commissariat. Stanislas rentre chez lui, dicte et si-

gne son compte rendu, et sort pour regagner l’Assemblée.

Dans la rue, l’affluence est considérable. Le député traverse les groupes tout doucement, non sans haranguer les curieux. Au bout de cent pas, on crie derrière lui : « A la lanterne ! » Il se retourne, voit un homme étranger au quartier, semblet-il, et lui déclare que s’il est payé pour ameuter le peuple, il ne gagnera pas son argent. « Le lanterneur s’est trouvé dans une grande minorité. » En fiacre, au petit pas, Clermont-Tonnerre se fait conduire au Manège. La séance est levée; personne n’inquiète l’arrivant, qui, après quelques courses, revient à son domicile : tout est illuminé, on patrouille, on redoute des suites à l’affaire des barrières”.

Quelle vilaine chose que la calomnie ! L'autre jour, à propos de l’incident de La Chapelle, on accusait le club monarchique : pourquoi faut-il qu’aujourd’hui, un mouvement se produise à la porte de Sèvres, là, tout près, et oblige la cavalerie à intervenir ? Pourquoi faut-il qu’on parle d’un corps de partisans qui projette d’enlever la famille royale” ? La vie a d’étranges rencontres.

A l’Assemblée, la manifestation a trouvé des échos. Le matin, la séance ouverte, Grégoire a lu une demande d’audience des commissaires du club; ceux-ci se plaignent d’avoir été outragés la veille au soir par des orateurs du Manège. La gauche a réclamé l’ordre du jour : c’est à Barnave que ces clubistes en veulent. Malouet et Clermont-Tonnerre ont crié au déni de justice, dénoncé une fois de plus la « faction ».

« C’est de votre côté, s’écrie Lucas, que sont les factieux.

59. Extrait du registre du commissariat de police de la Croix-Rouge (Recueil, IV, p. 69 et suivantes).

60. Recueil, IV, 52 et suiv. Cf. Compte rendu par Stanislas Clermont- Tonnerre à ses concitoyens. (B. N. Lb ‘* 4551).