LOUIS-ELZÉAR DE ROSIÈRES-SORANS, BÉAU-FRÈRE DE STANISLAS

Minialure, vers 1789.

(A Mre la comtesse B. de Clermont- Tonnerre.)

M. Rigal phot.

les assemblées révolutionnaires après les avoir protégées. La motion est ajournée”,

Une nouvelle tentative conciliatrice de Clermont-Tonnerre échoue le 19.

« Je vous ai souvent déplu, avoue-t-il à ses collègues, mais je ne vous ai jamais flattés… Vos arrêtés, qu’on vous présente sans cesse comme des faux certains (ceci pour d’Eprémesnil) sont la première cause des malheurs qui nous affligent. »

À qui persuadera-t-on que ces arrêtés sont conciliants ? Ni au Tiers, qui trouve en eux la base de sa conduite, ni au Roi, qui les blâme, paraît-il.

« Si vous persistez à vous le persuader à vvous-mêmes, je n’ose vous présenter l’effrayante série des maux qui doivent encore se succéder.»

Les secrétaires et M. de Croÿ ont voulu tout arranger : l’orateur les dédaigne. On va députer au Roi : que lui dire ? De longues phrases qui crient gare ? Merci, sans plus, d’avoir convoqué les Etats, « ce grand bienfait dont nous ne sommes pas encore mis dans la possibilité de jouir ». Tout au plus peut-on s’affliger, devant le souverain, de la peine que Parrêté dénonciateur lui a causée”. 174 voix contre 74 adoptent l’idée d’un discours plus étendu : 172 optent pour celui de M. de Croÿ que 60 s’obstinent à rejeter”.

Battu, Stanislas se rebiffe, et avec lui quarante-six membres de la minorité, dont le duc d'Orléans, malade, qui adhère par

lettre à une protestation collective. Les signataires s’appel-

lent Montesquiou, d’Aiguillon, Crillon, Alexandre de Lameth, le prince de Broglie, Montmorency, La Tour du Pin, La Tour- Maubourg, Castellane, Noaiïlles, La Rochefoucauld-Liancourt... Les députés de Paris signent Lally-Tolendal, Rochechouart,

Du Port, Beauharnaïis, La Rochefoucauld. Cette noble troupe,

qui fait les affaires des voisins, proteste de son respect pour le Roi, repousse le discours adopté, déclare avoir remué ciel et terre pour obtenir un simple remerciement à Sa Majesté, pour écarter ces paroles où perce la division des ordres, ces insinuations au sujet de la légalité des impôts, ces cris contre les démarches du Tiers. Les mécontents demandent acte de leur protestation : ils se réservent d’apprendre leur refus à leurs électeurs.

17. Lauzun, Lettres sur les Etats généraux, p. 5. Cf. Journal de Sillery (Arch. Nat. KK 611, fol. 182), cité par Rouanet, Les débuts du parlementarisme français (Annales révol., 1916, p. 189).