RAPPORT DE LA POPULATION

A LA SlïBrACE

P^hwtets.

Acooi

a,o8a ^ habitants.

Geva

Port-Maurice

SaTODA.. •

Dëpartemenc

a,iaa|habitanu.

!i88 CHAPITRE IL

Les calculs les plus accrédités sur la population de la France ne donnent que 1,170 habitants par lieue carrée de 5 kilomètres. On voit que cette proportion est excédée dans tous les arrondissements de Montenotte; qu elle est double dans larrondissement de Savone, et surpasse cette proportion de beaucoup encore à Port-Maurice : ainsi le pays peut être mis au rang des plus peuplés relativement à sa surface.

Il y a des raisons de croire qtie la surface du département est exagérée dun vingtième : le défaut de cadastres, de mesures agraires dans la Ligurie, en est la cause. Mais cette erreur n auroit pu être rectifiée avec certitude qu'après lachévement du grand travail du cadastre parcellaire. Il est certain qu'il en résulteroit une proportion plus avantageuse encore ; et laccroissement annuel de la population doit ajouter de nouveau à l'avantage du rapport dont nous parlons.

On remarque dans larrondissement de Ceva, comparé à celui de Port- Maurice, une diversité énorme entre les surfeces et leur population ; la cause en est facile à expliquer : l'arrondissement de Ceva s'appuie aux Alpes, et se trouve sur le versant du nord, dans toute là partie contiguë à la grande chaîne. Les ressources du pays ne consistent que dans des pacages couverts de neige la moitié de l'année, tandis que l'arrondissement de Port-Maurice exposé au midi, et abrité des vents par cette même chaîne de montagnes, jouit de la température la plus douce, et possède des oliviers jusqu'à la hauteur de 600 mètres au-dessus de la mer. C'est sur-tout à cette culture , fort productive dans un petit espace, qu'est dû le surcroît de la population de cet arrondissement.

Si l'on compare les cantons les moins peuplés du département avec ceux qui le sont le plus, on remarque que les premiers se trouvent placés près de la grande chaîne, et les seconds près des rivages peuplés d'oliviers, et Ion trouve sensiblement d'une part le rapport de deux hommes par cinq hec* tares, et de l'autre, celui de 5 hommes pour quatre hectares. Cette grande disproportion est fort remarquable; mais d'ailleurs il n'existe dans le département, sous le rapport de la salubrité, aucune cause de dépopulation mar^ quante.

POPULATION. ^8g