IA

14li

Llû

Var

Vaucluse. . . .

Vendée

lis

Vienne

2in

vienne (U). . .

Vosges

3ûl

ïonnc

Totaux. . }

TOTAL

ritfanK

ntuHl'liét.

DE

maiculiut.

rÈs

frminins.

TOTAL

drl

drerS.

Al rRonatntt r annuel

la population par IVgc^dani det

oaiasanees sur iea décès.

DI¥l!<CTIOt

annuelle

da

la population parl'eicé liant des decôs sur

les naissances.

MMtlARn.

Jt

Af

Cy066

tt

Accroissement

olal. . •

* Le« corps dcpoacs i la Uorguc iodI compris dans les d^eèi.

Slalisikfiie tl€ la Fram e, I. 18

POPULATION

L’ACCBOISSEHEKT »E EA. POPtJEATlONt est le

premier fait que nous voulons étudier dans les tableaux relatifs à son mouvement, en nous servant aussi, comme moyen de vérification , des données que nous a d’abord fournies à cet égard la comparaison des chiffres généraux ou particuliers des divers recensements (p. 266).

En additionnant les excédants des naissances sur les décès pendant un quart de siècle, c’est-à-dire pendant les 25 années de 1817 à 1841, on trouve un total de 4,044,720; soit, 161,788 par an ‘. Pour un siècle, en supposant que la proportion fût toujours la même (ce qui u’est pas), cela fait 17 millions. La population moyenne de la France, pendant cette période, était au moins de 31 millions ; il faudrait donc très près de deux siècles pour la doubler, suivant cette proportion.

En voici une autre. La moyenne annuelle de l’excédant est, avons-nous dit, de 161,788 individus. Si l’on divise par ce nombre le total de la population de 1841 , on a pour quotient 203. Mais est-ce pour cela 203 ans qu’il faut pour doubler en France la population? Non, car si avec une population augmentée par l’excédant, cet excédant reste toujours dans la même proportion (résultat peu certain), il est évident que l’accroissement en deviendra plus fort. Dans l’Annuaire du Bureau des

(() En comparant le recensement de leii à celui de i**i, nous avons trouvé (p. *67) une différence en plus de 3,76S,30S, ce qui donne un excédant annuel de I88,4is, et par conséquent plus* fort. D’après cela , la période de doublement serait beaucoup moins longue. Koir sur ce point la Statistique officielle. Territoire et Population, n“ 48, p. *i3, et d’Augeville, Appendice, p. ni.

longitudes pour 1846, on adopte pour proportion d’accroissement 5^ (ou un demi p. 100). Si elle se maintenait, la population augmenterait d’un sixième en 19 ans, de deux dixièmes en 37 ans, de trois dixièmes en 33 ans, de quatre dixièmes en 67 ans, de moitié en 81 ans, et il faudrait 139 ans pour qu’elle devint double de ce qu’elle est maintenant. C’est sans doute une assez belle perspective encore; cependant le doublement se fera plus vite dans la plupart des autres pays de l’Europe. Du reste, on conçoit facilement que notre France, si avancée en civilisation, ne peut pas égaler, sous ce rapport, les États jeunes ou arriérés, ou augmentés d’étendues immenses encore presque désertes. L’accroissement doit être naturellement plus lent chez des peuples qui ne sont pas d’hier, mais dont toutes les fractions marchent depuis des siècles dans la voie du progrès, dès lors normal et modéré. Il est vrai que dans la Grande-Bretagne môme le doublement exige beaucoup moins de temps qu’en France L

(i) Lo tableau que l’auteur de la France statistique (p. xcix) emprunte à différents auteurs pour fixer la période de doublement ne nous parait pas mériter beaucoup de confiance. On pourra on rapprocher les données do M. Porter, p. 8 de la trad. française do l’ouvrage intitulé Progrès de la Grande-Bretagne, et celles de M. Bernoulli, dans son livre Handbach derPopulationistik (Ulm, i8*i), p. 355, etc. Il serait trop long de calculer cette période pour les divers pays ; mais voici au moins quelques données propres à faciliter oette tâche.

Dans une période de dix ans, I83i-i84i, l’accroissement en France, d’après les recensements, a été de 8.09 pour cent : ce serait so.g au bout de cent ans, et environ loi pour cent au bout de *00 ans (l’excédant non reporté en compte). D’après M. Bernoulli, l’accroissement annuel en France serait de o.s* pour cent,

POPÜL4TION.

L’niigmentalion a la plus forlo (221 ,280) en 1 82.”, et la plus faible (4 en 1852, année du choléra.

Maintenant examinons çette augmentation par périodes correspondantes à rinlcrvalle quinquennal des recensements.

De 1822 à 1820, l’excédant des naissances sur les décès donne seulement un accroissement de population de 973,973 : d’après les recensements, il yen aurait eu un de 1,397,062.

De 1827 à 1831, eet excédant donne un accroissement de 831,489, tandis que celui qui résulte des recensements est seulement de 710,280.

De 1832 il 1850, raecroisseraent trouvé par le pre-

. CG qui revient à io< pour cent au bout de soo ans. Le même statisticien a trouvé pour l’Angleterre (prise à part, mais avec la principauté de Galles) i. «s pour cent, ce qui est une augmonlalion presque triple de celle de la France. I.es données relatives à la même période de lo ans confirment son calcul : dans cette période, l’accroissement u été de u.s pour cent, ce qui fait I4S (au lieu de eo.g)au boutde cent ans. Reste à porter en compte l’augmentation annuelle ou l’excédant. En prenant tout le Royaume-Uni dans la même période décennale, on a trouvé la proportion d’environ < i pour cent, un peu plus de i pour cent par an; do isoi ù isio, la proportion avait été de < 8 ^ pour cent, de i s 1 1 ù i sao de 1 4 pour cent, de i8*i à isso de is pour cent : on voit qu’elle est de na turc ù rendre lo doublement fort rapide (voir au reste Morlatitii of the Metropolis, p. se); M. Moreau de Jonnos, dans son excellente Statistique de la Grande-Bretagne et de l'Irlande, pense qu'il pourrait s’effectuer en oi ans. En Belgique, la proportion n’a pas été si forte : dans la même période décennalô, l’accroissémcMl a été de 7.89 pour cent, ce qui ferait 78 pour cent dans cent ans , et amènerait le doublement dans les ^ du tempsqu’il faut en France. En Prusse , l’accroissement est un pou inférieur à ce qu’il est dans l’Angleterre proprement dite, savoir : de i.«9 pour cent par

Cll,tr. 11. AKITHMÉTIQCE rOLITIQUL. 277

mier mode n’cst que de 616,090, au lieu de 971,687 qui résultent du second mode.

üe 1837 à 1811, il est de 665,064 d’après l’un, et de 689,268 d’après l’autre.

Sauf eette dernière période, il n’y a donc point coïncidence entre les deux ordres de données, ce qui confirme les doutes qu’on a souvent élevés contre l’exactitude des recensements. (Cependant si, au lieu de ces petites périodes de 5 ans, on en choisit une grande, celle de 1821 à 1841, par exemple, qui est de 20 ans, ce désaccord devient beaucoup moins sensible. En effet, de 1821 à 1841, l’excédant des naissances sur les décès est de 3,086,616, et la différence entre les deux rccen-

an. L’Autriche ne le lui cède que de fort pou, d’après Scbnabel ; mais, selon d’autres données, il a été dans six ans (i sss-isso) de ».S3 pour cent dans les provinces allemandes de cette monarchie, et de 3 pour cent dans les provinces italiennes. De tous les pays de l’Europe, c’est la Russie qui offre la proportion la plus favorable : l’accroissement y est de i .so pour cent par an, c’est-à-dire de is au bout de lo ans (en ne tenant pas compte de l’excédant).

On assure cependantque dans la période de so ans, de i s i s à i sss , l’accroissement n’a été que de as pour cent. Mais un travail fait par nous sur le mouvement de la population pendant les dernières cinquante années nous adonné un accroissement annuel de660,ooo individus, seulement sur la population gréco-russe, laquelle ne dépasse pas «s millions d’âmes. Ce serait donc en d’autres termes t.«3 pourcent par an.AuxËtats-Unis, l’accroissement est, dit-on, de a. 88 pour cent par an ; mais, dans la période décennale ci-dessus , il a été de sa.e pour cent , et sur ce pied la population serait doublée au bout de quelques dizaines d’ànnécs. Dans l’Europe tout entière, l’accroissement annuel est, dit-on, de 0.75 pour ^ cent, et, d’après d’autres, de plus de 1 pour cent. On 1 etiendra bien ce fait, qu’il est toujours au rebours de la population relative ; plus la densité est forte, moins il y aura d’accroissement. J

POPDLATION.

sements de 3,768,305. C’est toujours une assez grande différence; mais on peut dire d’abord qu’au moins elle prouve qu’il n’y a rien d’exagéré dans le chiffre des recensements, et ensuite que cette variante de | ou | sur l’accroissement d’une population de 34 millions n’a rien d’exorbitant. Ne serait-il pas bien étrange que les deux chiffres coïncidassent, quand l’un d’eux doit nécessairement se ressentir de l’influence de mille accidents divers qu’il n’est pas toujours possible de spécifier, au lieu que l’autre est presque soustrait à toute chance d’erreur?

Dans tous les cas on peut dire que l’accroissement annuel dépasse en France 150,000, c’est-à-dire qu’il est d’un demi pour 100 (0.438) delà population actuelle. Cette proportion place notre pays, ainsi que nous l’avons déjà vu, dans l’infériorité vis-à-vis de quelqucsautres ; mais cette infériorité, nous le répétons, ne prouve qu’une chose, c’est que la marche progressive date chez nous de loin et ne peut par conséquent être assimilée à celle qui se remarque dans les pays jusqu'ici mal l>euplés, comme elle ne peut pas l’étre non plus à d’autres pays où la plus haute prospérité commerciale et d’immenses possessions au dehors permettent un accroissement hors de proportion avec la superficie ter> ritoriale.

Selon M. Dufau*, qui a divisé la France en 17 groupes dénommés d’après les anciennes provinces, et calculé l’accroissement pour les 35 années de 1801 à 1835, la

(i ) Traité de Statistique , $uiei d'un de Statistique physique et morale de la population française, p. «03.

plus forte proportion se rapporte au groupe de la Lorraine et de l’Alsace, où il y a eu un accroissement de 30 pour 100, tandis que celui de la Normandie n’allait pas au delà de 12 pour 100. En 1843 («otr le tableau de la p. 270), c’est dans le dép. du Nord que l’accroissementde population (par l’excédantdes naissances sur les décès)aété le plus considérable (7,191). Venaicntaprès les dép. du Bas-Rhin (f),615), du Finistère (3,139) et de la Seine (3,040). Il y a eu diminution dans l’Eure, dans l’Aube, dans Lot-et-Garonne, et dans la Marne. L’augmentation est restée au-dessous de 100 dans le Jura , et surtout dans le Gers et le Calvados.

niAissAXCES*. Le total relatif aux années de 1817 à 1841, c’est-à-dire à un espace de 23 ans, est de 24,192,282, ce qui fait 967,691 naissances par an , 2,631 par jour et 110 par heure*. Comparé au total delà population en 1841, le chiffre de la même année donne pour quotient 33 ou cette proportion : les naissances sont à la population comme 1 est à 33.

Mais il importe trop de connaître exactement cette proportion pour qu’il soit permis de la baser sur une seule année : ce n’est pas trop de remonter jusqu’au recensement de 1821, autour duquel nous grouperons

(j) Lc.s morts-nés, au reste peu nombreux (i sur a» naissances), ne sont pas compris dans l’état des naissances ; ils figurent exclusivement parmi les décès, l'oir plus loin, p. S87 et soi.

(*) On assure que dans toute l’Europe on compte par an 9 millions de naissances, c’est-à-dire 3a,600 par jour et i,os» par heure. La population de la France est, comme on sait, ^ et non pas ^ do celle de l’Europe.

280 FOrULATION.

la {xiriodc quinquennale correspondanle pour les naissances :

Recensement de 1821 , 30,461 ,873 hab. Moyenne des naissances de 1819 à 1823, 969,405. Proportion correspondante : 1 naissance pour 31 j hab.

R. de 1826, 31,858,937 bab. M. des naissances de 1824 à 1828 , 981,614. Prop. corresp. : 1 naissance jHJur 34 ^ bab.

R. de 1831, 32,569,223 bab. M. des naissances de 1829 à 1833, 965,445. Prop. corresp. : 1 naissance pour 33 If bab.

R. de 1836, 33,540,910 bab. M. des naissances du 1834 ù 1838, 972,993. Prop. corresp. ; 1 naissance pour 35 I bab.

R. de 1841, 34,230,178 hab. M. des naissances de 1839 à 1843 , 960,192. Prop. corresp. : 1 naissance pour 35 I bab.

On voit que celle proportion a légèremen.1 varie et qu’elle est devenue moins favorable ; mais cela peut être la suite d’un recensement de plus en plus exact de lu population générale, dont le chiffre avait peut-être été d’abord amoindri. Dans tous les cas, elle était meilleure avant la révolution ce qui prouve sans doute que la vie était alors plus facile. Elle est en définitive de 1 nais-

(i) En comparant, est-il dit dans les AecftercAea statistiques sur la ville de Paris (année i8«i , p. lxxxvi), en comparant pour (juelques parties du territoire de la France le résultat d’un dénombrement effectif avec ceux des registres de naissances, on a vil que le nombre annuel était do i,ouu pour ss ou 30,ooi> habit. (e.\actement pour îs,S6S). On assure même que do itto à i79o, le rapport des naissunce> à la population générale était de i à 37.

CtlAt. 11. AQITHMÉTIQÜE rOLlTlUCE. 281

saoce pour 54 à 55 habitants. La plupart des autres pays de l’Europe se trouvent à cet égard dans une meilleure condition': mais heureusement plus loin, en parlant

(1) Voici dans quel ordre M. Scbnabel (^Europa um dos Jakr 1840, p. 44) range les différents pays eu égard à la proportion des naissances calculées pour un espace de quinze ans :

Russie et Prusse i ; 34

Grande -Bretagne (avec l’Irlande), Bays-Bas, Au*

triche allemande, Espagne, Portugal f : 37

Belgique 1 : 38

Suède I : 39

Danemark 1 : so

France i : st

et les proportions établies par M. Bickes (Mouvement de la population, p. 600) ne diffèrent pas beaucoup de celles-ci. Les observations suivantes pourront faciliter la tâche de les vérifier.

En ce qui concerne la Russie, il n’y a certainement pas d’exagération dans cette proportion extrêmement favorable. D’après les publications du saint-synode, la moyenne des naissances dans les cinq années de tsse à 1840 a été de 3,134,000 par an. La population gréco-russe à laquelle cette moyenne se rapporte a été de 46 millions. En divisant ce chiffre par le premier, on trouve pour quotient même un peu moins de 33.

Prusse. Par rapport à ce royaume, le calcul de M. Schnabel est exact, comme on peut le voir dans l’Aperçu des naissances, mariages et décès à Berlin dans les années isio à iS4i , do M. UoQmann, directeur du bureau do statistiquo de cette capitale. Ce statisticien a trouvé pour la période de 1830 à I83S la moyenne de 1 naissance pour un peu moins de 31 hab., et pour la période de 1833 à 1840, I pour un peu plus de 3S. Le recensement de 1837 a donné i4,098,i9s hab., et la moyenne annuelle des naissances, dans les cinq aimées de isss à 1839, était de 5S6,63i. Proportion correspondante : 1 naissance pour -ss ^ hab. C’est à peu près le même chiffre que celui de 36.0 donné par M. le docteur Casper (Die wahrscheinliche Lebensdauer des Mensdom , s vol. in-8'') pour une période antérieure,

Grande-Bretagne. Ici il doit y avoir erreur. Dans l’Angleterre

282 POPULATION

de la proportion des décès, nous pourrons dire qu’il y a

proprement dite (avec la princip. de Galles), le recensement de 1841 a donné un total do is,906,si9. La moyenne des naissances dans la période de trois ans, de I8S7 à iS40, a été de 469, sso. Prop. corresp. : i naissance pour 34 hab. En is4i, il y a eu 819,158 naissances, et.en 1849, bit,739, ce qui donne la proporlion de 1 naissance pour si hab. Pour le Royaurao-üni tout entier, M. Moreau de Jonnès a trouvé i naissance pour 39 hab.

En ce qui concerne le royaume des Pays-Bas , voici les chiffres relatifs à deux années. Population générale au i**' janvier i843(Limbourg compris, mais non le Luxembourg), 9, 987,473. Naissances, 103,179, Prop. corrcsp. : 98 j. Population générale au 1" janvier 1848, s,oi9,748. Naissances, ios,s98. Prop. corresp. : 97 A, ce qui est à peu près conforme au tableau.

Autriche. Cette monarchie doit être placée avant l’Angleterre. Elle avait on 1840 une population de 38,bbo,684 âmes, et, suivant la publication officielle récente Tafeln zur Statislik der œsterreichischen Monarchie , Vienne, iR«8, in-fol., les naissances ont été on i84i au nombre de i,404,99i. Prop. corresp. : 98 ÿ. Le rapport devient un peu moins favorable, 96 ^ , quand on divise la population do 1837, telle qu’elle est donnée, mais sans doute inexactement, par M. Becher {Bevcelkerung der œsterreichischen Monarchie), 38,878,864, par la moyenne des naissances également indiquée par lui pour les années 1 834, 1 837 et 1839, savoir : 1,368,863. Dans les pays allemands, la proportion était de 98 ),et dans les pays italiens de 94 1; mais cette excellente proportion était modifiée par les autres parties de cette vaste agglomération de pays.

Belgique. En 1838, la population était de3, 999, 940. La moyenne des naissances pendant les trois années de 1836 à isss était de 146,430. Prop. corresp. : i naissance pour 97 hab. Recensement de 1840, 4,073,169. Total des naissances en i84i, 138,13B. Prop. corresp. : i naissance pour 99 hab. Cela diffère peu des données du tableau de M. Schnabel.

En Suède, la proportion est effectivement i : 98 ou 90. Dans les Etals Sardes, elle est pareille. Nous pourrions étendre encore ce travail à d'autres pays européens, mais nous nous contenterons de dire que c’est là la proportion moyenne pour toute l’Europe (i : 18).

CHAP. II. ARITHMÉTIQCE POLITIQDE. 283

compensation : ]a vie de l’homme est mieux conservée’.

On voit aussi que le chiffre, produit du recensement dé 1841, doit être à peu près exact, puisque les naissances de 1 841 , multipliées par 35, donnent précisément ce chiffre.

Les départements où il y a le plus de naissances sont les suivants^ : Haut-Rhin (1 sur 28), Bas-Rhin et Haute- Vienne (1 sur 29), Loire, Cher, Corrèze, Finistère (1 : 30), Hautes-Alpes, Ardèche, Gard, Morbihan, Nièvre, Vaucluse (1 sur 31). Ceux où il y en- a le moins sont : .\ube, Maine-et-Loire, Sarthe, Seine-et-Oise, Tarn-et-Garonne (1 sur 41-42), Gers, Gironde, Indreet-Loire (1 sur 43-44), Manche (1 sur 45-46), Calvados, Lot-et-Garonne (1 sur 48), Eure et Orne (1 sur 50).

Nous verrons plus loin le rapport des naissances aux décès, et celui des naissances mâles aux naissances féminines ; mais voici quel est le rapport des naissances au nombre des mariages.

En divisant la moyenne (pour 25 ans) des naissances parla moyenne des mariages®, on a très près de 4 naissances par mariage, ce qui est la proportion ordinaire*; en divisant l’un par l’autre les mêmes deux chiffres relatifs à l’année 1841, on trouve seulement

(i) *Le genre humain est tenu au complet avec moins de naissances, ce qui est beaucoup plus favorable à son bonheur. > J. -B. Say.

(») D’après le tableau B du recueil de M. Legoyt.

(s) Kotr notre tableau do la page ses.

(4) En Angleterre (avec Galles), il y a eu, en IS4<, <ss,i96 mariages, et SIS, ISS naissances de toute nature: ce qui donne à peu

l’urULATION.

3 [naissances. Dans le Haut-Rhin, on en compte 4.56, dans le Morbihan 4.30, dans le Bas-Rhin et la Loire4.27, dans l’Ardèche 4.25, dans le Finistère 4.19, dans le Gard 4.16, dans les Hautes-Pyrénées 4.15, dans la Haute-Garonne 4.12, dans la Moselle 4.11, etc. On en compte seulement 2.08 dans le Gers et dans la Sarthe.

Mais il est aussi un grand nombre de malheureuses créatures qui naissent en dehors du mariage, et leur nom bre est allé en augmentant depuis le commencement du siècle. Dans notre période de 25 ans, sur un total de 24, 192, 282 naissances, il y aeul, 736, 843 enfants naturels, ce qui fait 1 naturel pour près de 14 (13.98) légitimes ‘ ; et par an 69,475.

près la proportion de 4.S5 par mariage; mais dans l’inlervalle de I8M à i8«o on avait eu seulement la proportion de s.so (voir Alortality of the Melropolis, p. sa). Dans la même année <84i, en Belgique, il y a eu sa, 876 mariages et I38,(S8 naissances : proportion, 4.60. En Autriche, dans la même année, il ya eu i,404,8*t naissances et 306,tio mariages : proportion, i : 4.68. En Russie, dans l’année i84o, il y aeu 4I5,mo mariages eti,ooo,48S naissances : proportion, 4.80, inférieure à celle calculée par M. FrænzI (8 j). Dans les États Sardes, elle est de 4.70, etc.

(i) Pour connaître la proportion existant dans les autres pays, le lecteur peut consulter le tableau inséré dans l’ouvrage de M. Porter, Progrès de la Grande-Bretagne (trad. fr., p. t7); mais nous ne nous rendons nullement garant de son exactitude. Les Anglais ont toujours abordé cette matière avec répugnance : aussi manquait-on de renseignements pour leur pays. M. Moreau de Jonnès affirme qu’en I830 il y avait, dans tout le Royaume-Uni, 1 enfant naturel sur lo naissances. Ce serait une proportion dont il y aurait lieu de se féliciter; mais d’après les Tables of Revenue, Pu/julalion, etc., de 1848, il y a eu, on 4 848, S4,700 enfants naturels sur 817,730 naissances, et cela donne la proportion moins satisfaisante de i sur moins de 4 8. En Prusse, dans les années 4 880 a 4 834, il y a eu t enfant naturel sur 4 5.48 naissances. En Suède, il

Digilized by Googh

CHAP. II. ABITHMKTIQDE POMTIQI T. 28fl

Voici les dirrérentes proportions que donnent li'ois périodes successives de neuf ans :

Périod«s

Naiiianeca.

Euranla nalurvli.

Proport.

C’est dans le département qui renferme Paris, centre d’un grand mouvement de va et vient et principal but de l'aftluence des étrangers, que ce désordre a le plus d’étendue. Sur 1,000 enfants qui y naissent, 296 ne sont pas légitimes, et la proportion est par conséquent de 1 enfant naturel sur 5| naissances, ou d’environ 28 pour 100. Ajoutons toutefois, pour atténuer ce fait affligeant, qu’un assez grand nombre de ces infortunés sont ensuite reconnus et même légitimés par le mariage entre leurs pères et mères. Au second degré de cette échelle de la débaiicheestplacéledép.duRbône,oùlapopulationestégalement agglomérée dansunegrande ville, Lyon. Là ,13.'i enfantssur 1,000 sont illégitimes, c’est-è'direl sur 7 ^ L

y en a ! sur ts; d’autres disent sur i7 1. En Autriche règne à cet égard une extrême diversité suivant les provinces. Selon M. Becher (Bevœlkerung der œsterr. Monarchie, p. i As), il y aurait un enfant naturel sur 36 naissances dans la Transylvanie, sur ss dans la province de Venise, sur il dans la Dalmatie, sur »s dans la Lombardie, sur »» en Galicie, sur 6 en Bohème, et, proportion effrayante, sur s dans l’Autriche proprement dite. Les données olBcielles des 7a/étn, etc., relatives à une seule année, ne diffèrent pas sensiblement de celles-ci qui ne font pas grand honneur aux mœurs dé l’Autriche. Par opposition, dans la partie continentale des États Sardes, il y a un enfant naturel seulement sur 47 i naissances.

(I) Ce sujet demanderait de bien plus longs développements que ceux qu’on trouvera ici , mais nous y serons ramené plus loin à l’occasion de Paris et aussi dans le T II, chap. de l’administration.

POPDLATION.

Vient ensuite la Gironde, où est Bordeaux, et qui offre la proportion de 1 sur 8 ; puis, la Seine-Inférieure, où est Rouen, 8 j; le Calvados, 8^ ; les Bouches-du-Rhône, avec Marseille, 9 le Loiret, 10 j; le Pas-de-Calais et les Pyrénées-Orientales, 10 1 ; le Nord et le Cher, 11 ; le Bas-Rhin, avec Strasbourg, grande ville de garnison, 11 etc. Qu’il y a loin de cette fâcheuse proportion à celle qu’on observe dans les départements écartés et tranquilles, par exemple dans la Vienne, l’Ain, le Gard, le Finistère, l’Ille-et-Vilaine, où il y a 1 enfant naturel seulement sur 50 naissances ; dans la Vendée et l’Orne, où cette proportion est de 1 sur 31 j; dans l’Ardèche, 1 : 33 ^ ; dans le Morbihan, 1 ; 34 enfin , dans le département le mieux placé sous ce rapport, les Côtes-du- Nord, où cette proportion n’est habituellement que de 1 :37, ou, en d’autres termes, de 27 enfants naturels sur 1,0001

Près de la moitié des enfants naturels sont abandonnés par leurs parents après la naissance, ainsi qu’on peut le voir par l’étatofficiei suivant, où on place en regard du total des enfants naturels celui des enfants trouvés et recueillis par les hospices. Nous empruntons la deuxième colonne de cet état à la partie de la Statistique officielle intitulée : Adminisiraiion jmblique (T. 1", p. 206), où l’on voit aussi l’augmentation effrayante jusqu’en 1834 (époque où commencèrent les réformes) (lu nombre de ces enfants existant à la fois dans les hospices du royaume. En 1784, il y en avait seulement 40,000 de ces infortunés ; en 181S, il y en avait 84,300; en 1834, 129,222, chiffre heureusement ré-

duit, en 1841 , à 97,730. Voici maintenant le contingent annuel, toujours très onéreux aux départements :

enfantsnat., 7i,4ii, admisauxbosp., 35,863

Les saisons ne sont pas sans influence sur les naissances. Certains mois de l’année en donnent un bien plus grand nombre que d’autres. Dans nos climats, i’biver cstl’époque où elles se multiplient davantage, et l’été celle où il y en a le moins, cequi fait tomber le maximum des conceptions au printemps, et leur minimum en automne. Pendant 8 années consécutives finissant au 1" janvier 1823, on a trouvé, sur un total de 12,000 naissances, 1,156 pour le mois de février, 1,117 pour mars, 1 ,093 pour janvier, 1,057 pour avril, 1,000 pour novembre, ce qui était la moyenne; et seulement 896 pour le mois de juin, 884 pour celui de juillet*.

Pendant la même période de 25 ans (181 7--

(«) ytnnuaire de l'Économie politique pour is*4, p. 157. D’accord avec ces chiffres, un tableau de M. Legoyt, p. i.xxix , place en première ligne le mois de mars, puis janvier, février, avril. Juin serait le moins favorable, et ensuite juillet et août. Voir sur celte matière un mémoire de M. le docleurVillermé, réimprimé dans l’Annuaire cité, p. 136-149.

(i) Dans le total sont compris lesénfants morts-nés, ainsi qu’ou le verra plus loin , p. soi .

POPl f.ATION,

1841), le total des déef*s a été de 20,147,fJ62, ce qui en fait 805,902 \ par an, 2,207 par jour, et 92 par heure. Comparé au total delà population en 1841 , le diiffre de la même année donne pour quotient 42 ou cette proportion : les décès sont à la population comme 1 est à42i.

Mais ici, comme pour les naissances, comme dans tous les autres cas importants, nous nous garderons bien de rien baser sur une année unique : c’est à l’aide de tous les recensements qui onteu lieu depuisl821 que nous chercherons à fixer cette proportion des décès à la population entière.

Recensement de 1821 , 30,461 ,875 hab. Moyenne des décès de 1819 à 1823, 759,574. Proportion correspondante ; 1 décès pour 40 hab.

R. de 1826, 31,858,957 hab. M. des décès de 1824 h 1828, 805,109. Prop. corresp. : 1 décès pour 39 | hab.

R. de 1831, 32, 569,22.’) hab. M. des décès de 1829 h 1833, 820,465. Prop. corresp. : 1 décès pour 39 | hab.

R. de 1836, 33,540,910 hab. M. des décès de 1834 à 1838, 846,168. Pi’op. corresp. ; 1 décès pour 39 hab.

R. de 1841, 34,230,178 hab. M. des décès de 1839 h 1845, 809,884. Prop. corresp. : 1 décès pour 42 j hab.

R résulte de cette comparaison que le rapport, qui avait baissé depuis 1821 , est redevenu plus favorable et a offert même son maximum da ns ces dernières a nnées* .

(i) En comparant la mortalité pendant les deux périodes quinquennales de issi à 183S et de lase à laao, M. Legoyt constate aussi une diminution de <gs,U4 décès. Dans s m tableau de la p. Lxxix, les mariages et les décès sont transposés.

f.HAr. II. AniTiiMÊTiorF poMTForr. 289 On assure que de 1770 î) 1790 il était de 1 à 30 : or le rapport correspondant au recensement de 1821 est 1 à 40, et celui qui répond au recensement de 1841, de 1 B 42 l- Aujourd’hui donc il y a un décès seulement sur 42 I hab. , proportion inférieure à celle de l’Angleterre prise séparément, mais encore favorable et dont peu de pays sont en droit de se vanter', car elle est le bienfait d’une civilisation très avancée. Elle fait

(i) Voici encore, à en croire M. Schnabel ( ouvrage cité, p. as) , l’ordre qu’il faudrait assigner aux divers- pays quant à la propor-

tion de la mortalité :

Suède < : 43

Belgique i : 4<

Grande-Bretagne (avec Irlande) et France. ' : 40

Portugal . I : 39

Russie et Danemark < : ss

Pays-Bas i ; 37

Prusse et Espagne < : ss

Deux-Siciles et Wurtemberg i : ss

Saxe i : s<

Autriche i : si

Les données de M. Bernoulli ( Populationislik, p. 309 et suiv.) sont un peu différentes. Examinons nous-même.

Suède. Est-elle réellement dans une condition si favorable, supérieure à celle de la France et de l’Angleterre? Il est permis d’en douter, et les statistiques suédoises ne sont nullement d'accord avec notre tableau. Suivant elles, la population se réduirait à ceci, 1 : 34 t,

Belgique. On a vu qu’en isss la population était de s,9fli,940. La moyenne des décès pendant les trois années de iS36 à tsss était de 110,443. Proportion correspondante : i décès pour so habitants. Recensement de 1840, 4,073,103. Total des décès en iS4i (morts-nés compris), 10s, 640. Prop. corresp. : 1 décès pour 39 | habitants. 11 faut donc aussi rabattre quelque chose de la proportion favorable établie par le tableau.

Grande-Bretagne. Pour tout le Royaume-Uni, M. Moreau de Slatisiique de ta France, I. 19

POPULATION

honneur à la France, pour laquelle il résulte de là un avantage bien plus grand que celui de pouvoir étaler fastueusement des naissances extraordinairement nombreuses, mais qui n’aboutiraient , coinme dans d’autres contrées, qu’à une cruelle et déplorable déception.

€ Permis à tout le monde, a dit avec raison sir Francis d’Ivernois, de différer sur les avantages ou les désavantages d’une fécondité extraordinaire; mais l’un des moyens les plus sûrs de faire reculer la science est de couvrir d’un voile les deux chiffres proportionnels sans l’aide desquels il devient impossible de démêler si l’ac-

Jonnès a trouvé i décès sur si hab. En ce qui concerne l’Angleterre séparément, y compris toutefois la principauté de Galles, voici des données certaines. Recensement do i84i, is,eo8,8a9. Dans la période de trois ans, de I8S7 à i840, la moyenne des décès a été de 348,741. Proportion correspondante, extrêmement favorable, i décès pour 40 habitants. D’après les Tables o( Revenue, Population, etc., de i845, elle serait de i : 48. En iS4i, il y a eu 343,847 décès, ce qui donne aussi la même proportion de 1 : 46, toujours bien supérieure à celle du tableau de M. Schnabel, et supérieure aussi à celle de la France.

Russie. Nous avons dit (p. *8i) que vers 1840 la population gréco-russe était de 46 millions. Dans les cinq années, de i«S6 à 1840, la moyenne des décès a été, au sein de l’Église dominante, de 1,819,6*6. Prop. corresp., i : 30, fort inférieure à i:38 du tableau et que nous avions autrefois adoptée nous-même.

Pays-Bas. Ici, au contraire, la proportion indiquée n’est pas assez favorable. Population au i" janvier i843, *,987,473. Décès, 71,4*9. Prop. corresp. , 4i i. Population au i" janvier 184«, 3,019,748. Décès, 77,8*3. Prop. corresp., presque 1 : 39.

Prusse. Recensement de 18S7, i4, 098,1*8 hab. Moyenne annuelle des décès de 1838 à i839, 403,644. Prop. corresp. trouvée aussi par M. Bernoulli : 1 décès pour 34 J hab., et, d’après M. Casper, pour 38.3, ce qui est conforme au tableau. Dans les deux périodes prises pour bases de ses opérations par M. Hoffmann

croissement d’une population, quel qu’il soit, est l’œu* vre d’une fécondité croissante ou d’une mortalité décroissante. La seule absence de ces deux renseignements peut souvent changer du blanc au noir le résultat relatif à l’accroissement des forces humaines. Les registres mortuaires des XXll cantons suisses en signalent entre autres deux (Vaud et Tburgovie) qui, bien qu’au haut et au bas de cette échelle, obtiennent chaque année un accroissement de tètes égal, ou à peu près égal, relativement à leur population. Et cependant ils en sont redevables à deux combinaisons si différentes de naissan-

{voir p. 381), on a eu 1 décès pour un peu plus de se hab. et 1 pour un peu moins de sa.

Autriche. Suivant les publications officielles de isie, déjà consultées par nous pour les naissances (p. isa), il y a eu, en I84i, un total de i, 049,648 décès. En divisant par ce chifire celui du recensement do i840, on a le rapport i décès pour 34 hab. Ce rapport, meilleur que celui du tableau et égal à celui de la Prusse, reste exactement le même si on divise la population do isst par la moyenne des décès indiquée par M. Becher pour les années 1834, 1837 et 1830, laquelle est de i, 049,834. La mortalité est moindre en Dalmatie (i : 48), en Transylvanie (i ; 4o) et en Carinthie (i : 3o); elle est plus forte en Lombardie (i : se) et en Autriche sous l’Enns (i :a8).

Dans la partie continentale du royaume sarde (d’après l’ouvrage officiel Infnrmazioni statistiche, etc.), la proportion est à peu près la même qu’en Autriche et en Prusse, i ; 34 i. La meilleure se trouve à Genève, s’il est vrai qu’il y ait i décès seulement pour 47 hab. Pour l’ensemble de l’Europe, on assure que la proportion est la suivante : i décès pour 33 j hab.

D’après un tableau dressé par M. Moreau de Jonnès et reproduit dans la France statistique, p. lxxxi, il y aurait eu depuis le milieu du dernier siècle, dans toute l’Europe, excepté en Russie et en Norvège, une grande diminution de la mortalité; mais nous ne savons sur quelles données authentiques ce tableau repose.

POPlI.ATIO\.

ces et de décès, qu’elles révèlent chez le second un paupérisme ancien, et chez le premier un bien-être général qui doit dater de loin. >

La diminution de la mortalité en France s’explique par le progrès des lumières et du bien être, par l'usage de la vaccine qui sauve des milliers d’enfants, par l'aiigmentalion du personnel médical dans les villes et les campagnes et l’habileté plus grande des médecins, par l'alimentation plus saine et plus suffisante dont l’accroissement de l’aisance donne la faculté. Dans ces derniers temps, les caisses d’épargne et les salles d’asile y ontaussi puissamment contribué, et si, pendant quelque temps, notre industrialisme moderne, en entassant les hommes dans les fabriques où ils respirent un air malsain, a dû accroître la mortalité, cet état de choses fâcheux cesse maintenant, grâce aux effoi ts de la philanthropie, grâce aussi à la substitution des machines au travail manuel.

Comme pour les naissances, voyons maintenant pour les décès dans quel ordre se placent nos départements, relativement â leur multiplicité; nous rechercherons ensuite quelle proportion on y remarque entre les unes et les autres, entre les naissances et les décès.

La plus grande mortalité se rencontre dans le dép. des Bouches-du-Rhône, où il ya52décèssart,000hah., ce qui donne le rapport de 1 : 31 J. Viennent ensuite les dép. du Var et de la Haute-Vienne, où ce rapport est déjà de 1 : 35 ^ ; puis ceux du Finistère, des Basses-Alpes et de Vaucluse, où il est de 5i !j, et ceux des Hautes- Alpes, de la Corrèze, des Landes, du Morbihan et de

CIIAr. II. AIUTHMÉriQUE l'OUTIQCE. 2i)5

la Seine, où U est de 1 : 55 j. Dans le dép. de la Seine, des circonstances particul ières expl iquen t une mortali té plus grande ; mais la plupart des autres exemples cités semblent attester que moins un département est avancé en culture et en prospérité, plus les décès s’y multiplient. Toutefois , nous ne voudrions pas fonder làdessus une règle générale, car plusieurs départements pyrénéens contrastent à cet égard avec ceux des Alpes. Au surplus, c’est la Corse qui, jointe à l’Orne et à la Sarthe, présente la plus faible mortalité, le rapport n’étant plus que 1 : 5i Au lieu de 52, il y a seulement 19 décès sur 1,000 hab. Au second rang viennent les Fasses et les Hautes-Pyrénées, les Ardennes, l’Isère, la Manche, la Haute-Marne, les Deux-Sèvres, où le rapport est 1 ; 50.

Mais considérons actuellement la mortalité dans ses rapports avec tes naissances. Dans notre période de 25 ans, noos avons eu 24,192,282 naissances et seulement 20,147,562 décès : différence en faveur des naissances, 4,044,720, comme il a été dit plus haut. On voit que les décès sont aux naissances à peu près comme 1 est à 1 en d’autres termes, quand il y a 1 naissance, il n’y a encore que 0.85 de décès, ou bien enfin il y a 8 décès pour 10 naissances.

Ces chiffres se rapportent à l’ensemble du pays ; en entrant dans le détail des départements, nous trouverons quelques anomalies à noter. Ainsi dans la Gironde, il y a habituellement plus de décès que de naissances; il y a longtemps que ce fait a été constaté. Si néanmoins lu population a augmenté d’uu recensement à l’autre.

294 POPCLATION.

c’est que le commerce de Bordeaux exerce une grande attraction sur les adultes, négociants, ouvriers ou hommes de peine. La même circonstance fâcheuse se remarque dans les dép. des Bouches-du-Rhône, de l'Eure et du Yar; puis quelquefois aussi dans ceux du Gers, des Basses-Alpes, de Tarn-et-Garonne * , etc. D’après un calcul fait sur une période de dix ans, .voici les départements qui étaient en déficit sous ce rapport, c’est-à-dire où, sur 1,000 décès, les naissances donnaient une différence en moins indiquée par le chiffre que nous plaçons à la suite du nom :

Var, 74; Eure, 63; Lot-et-Garonne, 50; Bouchesdu-Rhône, 42 ; Gironde, 30.

Les départements qui, sans être en déficit, avaient ensuite le plus faible excédant des naissances, étaient les suivants ; Calvados, 1 (sur 1,000); Tam-et-Garonne, 1; Nord, 19; Gers, 27; Charente-Inférieure, 42; Oise, 44; llle-et-Vilaine, 45; Marne, 55; Charente, 56; Basses-Alpes, 61 ; Seine-et-Marne, 61 ; Seine, 62; Eure-et-Loir, 65; Seine-et-Oise , 81 ; Lot, 81 ; Maineet-Loire, 83; Loiret, 83; Dordogne, 86; Aube, 88; Manche, 90; Seine-Inférieure, 94; Landes, 96; Indreet-Loire, 99.

Voici, au contraire, ceux qui avaient le plus fort excédant, dans un ordre décroissant :

Corse, 590 (sur 1,000)*; Hautes-Pyrénées, 441;

(i) Voir les articles statistiques sur la Franco, dans la Revue encyclopédique, T. XXXII , et Legoyt, la France stat., tableau G.

(«) En i<45, la dilTérence, quoique toujours très forte, était audessous de celte proportion ; on comptait 7,i03 naissances et 4,605 décès. Voir le tableau p. -iTo.

CHAP. H. ARITHMÉTIQÜE POLITIQCE. 298

Ariège, 330; Loire, 320; Moselle, 318; Vosges, 310; Ardèche, 301 ; Haut-Rhin, 294; Gard, 282; Isère, 278; Bas-Rhin, 276; Haute-Loire, 273; Ardennes, 271; Haute-Garonne, 257; Doubs, 254; Vienne, 250.

On le voit, une énorme distance sépare le dép. du Var où, pour 1,000 décès, il n’y a que 926 naissances, de la Corse où il y en a 1,590 pour le même nombre. La distance devient moindre si on fait attention seulement è la mortalité, sans en compliquer la proportion de celle de la multiplicité des naissances. En effet, il y a bien moins loin des Rouches-du-Rhône, où il y a 32 décès par 1 ,000 hab., à la Corse, où il y en a seulement 19. Puis entre ces deux extrêmes, la mortalité parcourt une échelle dont la gradation est insensible; et en général les variations dépendent moins de la nature du sol et du climat* que de diverses circonstances tenant aux mœurs, aux occupations et aux lumières des habitants.

Ainsi que l’ont déjà remarqué Hippocrate et Celse, les saisons exercent sous ce rapport une influence incontestable : on meurt plus en hiver, beaucoup moins en été; les mois équinoxiaux sont ceux qui amènent la plus grande mortalité. Mais contrairement aux observations des deux grands médecins de l'antiquité, c’est l’équinoxe de printemps et non celui d’automne qui devient le plus fatal. D’après un calcul fait sur une période de dix ans, le mois le plus meurtrier c’est mars, puis viennent avril, décembre, janvier, février, sep-, tembre,etc. Le chiffre le plus bas (en novembre) était de

(i) Voir Dufau, p. ai 7, âïo.

POPULATION

57,526, tandis que ie plus haut (en mars) était de 87,31 5.

Nous parlerons plus loin de la différence entre les sexes; mais quant à l’âge, bien que cette distinction doive également venir en son lieu, nous ne pouvons nous empêcher d’y porter notre attention dès à présent en traitant de la mortalité.

C’est dans les berceaux des nouveau-nés qu’elle est naturellement la plus forte. Ici les ravages de la mort sont effroyables : 1 sur 4 de ces pauvres petits ne dépasse pas la première année ; 1 sur 5 n’atteint pas l’àge de deux ans; environ 6 ^ sur 10 arrivent jusqu’à l’àge de cinq ans. Les maladies d’enfants et le peu de forces qu'ont CCS intéressantes créatures pour y résister, les convulsions dont s'accompagne la dentition, la petitevérole surtout que n’a pu dompter encore la vaccine qui promet d’en délivrer l’humanité, expliquent ces faits si déplorables; mais ils n’en accusent pas moins l’insouciance ou le manque de lumières du plus grand nombre des parents. La mortalité est surtout grande parmi les enfants abandonnés. < Dans les douze premières années de la vie, ditM. le comte d'Angevillc*, la mort ne moissonne que 28 pour 100 des enfants élevés dans le sein de la famille, tandis que, pour les enfants déposés dans les hospices, elle prélève 61 pour 100 dans toute la France et 77 pour 100 à Paris. > De 1816 à 1840, pour 31,793 de ces petits êtres annuellement reçus en moyenne aux Enfants-Trouvés, il en succombait 19,003 ! Il y a là matière à de tristes réflexions, et, disons-

(l) EssaisurlaStalistiijuedelapopulatinnfrnniahi'ip. si. Voir aussi la Stalislique officielle, Admini^lratiim publique, ï. 11, p. i io.

CHAP. 11. AlirrHMÉTIQUE l’OUTlQUE. 297

le, une pari de la responsabilité retombe sur ceux à qui le gouvernement des peuples est confié. Au lieu de tant se féliciter de la mulliplicilé des naissances, que nes’appli* quent-ils davantage à conserver les nouveau-nés, à les faire élever au sein de la famille? La moralité publique gagnerait à ce que le mariage, au lieu de devenir de jour en jour plus difficile dans certaines classes, fût au contraire facile; malheureusement il est vrai, d’un autre côté, que plus les mariages son t nombreux, plus est grande la moiialilé parmi les enfants légitimes, et alors augmente la dépense en pure perte nécessitée par la frêle et souffreteuse existence de ces êtres nés pour mourir avant d’avoir eu conscience de la vie. Quoi qu’il en soit, il nous répugne de croire que les difficultés soient audessus des forces, des lumières, du dévouement de riiomnie, du chrétien, et qu’il n’y ail point de remède à un état de choses si désolant ; le contraire devient probable par la manière dont le degré de civilisation influe dans chaque pays sur In mortalité des enfants'.

Le danger de mourir est le plus petit possible à l’àge de tO ans : après, comme avant, la mortalité se montre dans une plus forte proportion. A dix ans, il meurt 1

( 0 Sir Francis d’Ivornois a ingénieusement comparé à l’empire de Russie une petite commune du pays de Vaud, et l’on jugera de l’avantage que celle dernière a sur le premier, en apprenant que dans celte commune, suivant une moyenne de 6 ans, il y a eu, il est vrai, < naissance sur 4S j hab. seulement, mais aussi en revanclie • décos sur 64 l hab. (les morts-nés non compris, pas plus dans les décès c[ue dans les naissances). Proporlion admirable et qu’il faut se proposer comme but à atteindre. D’ivernois l’a retrouvée dans le comté de Monmuutli, en Angleterre.

POPULATION

sur 130 individus, tandis qu’il en meurt! sur 57 à cinq ans; 1 sui‘8o à vingt; 1 sur 65 à trente, etc.

On doit à feu M. Demonferrand de nouvelles Tables de mortalité, mais elles n’ont pas encore reçu la consécration du temps; l’Annuaire du Bureau de» longitudes donne toujours celle de Duvillard, publiée en 1806 dans son Analyse de l’influence de la petite^vérole sur la mortalité, et peut-être surannée aujourd’hui. Voici quelsen sont les principaux résultats, calculés sur un million de naissances (voir plus loin le tableau analogue pour Paris):

Ai*.

Individu*

lodividut

lurvivanU.

morla.

A 1 an,

t ans,

Ainsi, vingt ans après la naissance de ce million d’individus, la mort en a moissonné près de la moitié; au bout de 45 ans, il n’en reste plus qu’un tiers; au bout de 68 ans, il n’en reste qu’un cinquième; à 71, qu’un

(t) Voir dans Porter, Progrès de la Grande-Bretagne (trad. fr., p. *4), le tableau dressé pour l’Angleterre par Bickmann. Voir aussi p. 10 et *o. En Russie, sur les 8B5,4ti décès d’individus appartenant à l’Église gréco-russe arrivés en iS4i, il y avait 4St,460 enfants au-dessous de cinq ans.

eu AP. II. ARITHMÉIIQDE POLITIQUE. 299

dixième ; à 85, qu’un centième. Sur un million, 207 seulement, c'est-à-dire 1 sur 4,830, atteignent l’age de 100 ans; un seul arrive à celui de 109 ans; à 110, tout est emporté, et si de loin en loin il se présente une exception à cette règle, ce sont des cas trop rares pour qu’il y ait lieu d’en tenir compte.

Les localités, l’état de fortune, le genre d’occupation ou la profession influent sans doute sur la proportion de la mortalité, et divers statisticiens, tels que MM. Villermé, Benoiston de Ciiateauneuf et d’autres, ont fait à ce sujet des recherches curieuses; mais les détails où nous pourrions entrer n’offriraient pas peut-être un caractère de généralité suffisant, et nous aimons mieux renvoyer pour cette matière aux ouvrages déjà publiés • .

(<) Notamment à celui de M. Legoyt, p. Lxxxviii et suiv. , pour fa France, et, pour l’étranger, à ceux de MM. Quetelet et Casper. Le statisticien prussien établit le rapport suivant entre les enfants de la classe indigente et ceux de la classe opulente, rapport qui peut être exact en soi, mais nécessairement erronné en tant que relatif à i.ooo naissances. Il ne survit ni autant de riches ni autant de pauvres. En choisissant d’une part parmi les familles nobles et de l’autre parmi les indigents municipaux de Berlin, le docteur Casper a trouvé que sur i,ooo il restait :

rielici

ptuvrM.

Âpres la 5^ annee

la io*

la to*

la 30*

la 40*

la Bo*

la so*

la 70"

la 80*

il a trouvé en outre que la vie moyenne était représentée pour les premiers par le chiffre so, et pour les seconds par le chiffre as.

POl’tLlTIO.X.

Toutefois, et relativement à la localité, la principale distinction à établir est celle entre la mortalité dans les villes et la mortalité dans les campagnes: il serait moins diflicile de rendre compte de celle-ci, mais nous y serons naturellement amené lorsque nous nous occuperons, plus loin, de la condition des populations compactes.

Il y a ensuite des conditions de mortalité tout exceptionnelles dont nous dirons d’autant plus quelques mots que la Statistique officielle' nous met à même de les étudier; elles se rapportent aux hôpitaux, aux enfants trouvés et abandonnés, aux maisons centrales de détention et aux bagnes.

Dans tous les hôpitaux et hospices civils de France, il y a eu, de 1833 à 1841, 4,433,811 malades, et 36â,931 décès, c’est-à-dire environ 40,000 par an , et près do 82 sur 1 ,000. Il y avait 1 décès dans les hôpitaux et hospices sur 18 à 20 décès en général. Dans le dép. de la Seine , sur moins de 3 personnes qui meurent, 1 meurt à l’hôpital (voir plus loin, au chapitre concernant Paris).

Parmi les enfants trouvés, dont nous avons déjà dit un mot, la proportion des décès au nombre moyen des enfants existants a été moyennement, de 1833 à 1841, c’est-à-dire dans l’espace de neuf àonzeans, de 1 sur 7.63. Elle était descendue en 1828 à 1 sur 6.94. Elle empire considérablement, comme on l’a vu p. 296, quand on opère sur les admissions d'un certain nombre d’années. Il existait au 1®'' janvier 1833, dans toute la France,

(«) Turr, et l’uji.f p. i3ü- iu; Adm. jmhl,, T. 1 et II.

r.HAP. If. ARITHMKTIQür POMTIQI F. ."01

121 ,56.3 onfants trouvl^; dans les sepi années suiv.anles s’y sont joints 200,2.54 autres, total 321,817. Sont morts dans cet intervalle 119,035 : en conséquence la mortalité était de 1 : 2.70.

Dans les bagnes, prisons et maisons centrales de détention , la proportion des décès à la population de ces maisons est d’environ I sur 100.

Dans les bagnes de Brest, Lorient, Rocliefort et Toulon, elle s’est trouvée en moyenne, pendant un espace de temps fort long, de 5 sur 100*. Le bagne de Rocbefort est le plus meurtrier des quatre; celui de Lorient l’est le moins.

Nous avons dit que les morts-nés figurent exclusivement parmi les décès. Toutefois, dans les listes de l’état civil, ils sont confondus avec les enfants décédés avant lu déclaration de naissance. Au total, ilsétaient au nombre suivant ; 1857 , 25,938; 1838, 28,364; 18.39, .33,132 ; 1840, 30,053, c'est-à-dire de 1 sur 32 naissances moyennement^. Il s’en présente le plus dans le dép. de la Seine qui fournit environ ^ du nombre total. On en trouvele moins dans les Hautes-Pyrénées et en Corse.

Viennent ensuite les morts accidentelles où Ja justice est obligée d’intervenir, nefût cc que pour les constater, et qui sont nombreuses.

D’abord se présentent les suicides sur lesquels on peut consulter la Statistique officielle (T. l", N“ 51 ,

(i) Statistique oilicielle, AJm. pull., T. Il, p. *4S.

(s) En Prusse, dans la première période de M. Hoffmann, il y avait i mort-né sur so naissances, et dans la seconde i sur près de *7. Dans la monarchie autrichienne, en isti, i sur 77, même en ne comptant pas la Hongrie et ses annexes.

POfOLATlON.

p. 226) et le Compte général de l’administration de la justice criminelle.

Dans les neuf années de 1827 à 1836 inclusivement, on en a constaté, en France, 17,524, ce qui en fait 1,947 par an Dans la seule année 1834, il y en a eu 2,078 qui étaient è la population entière dans la proportion de 1 : 15,673; en 1836, 2,340 dont 565 de femmes et 19d’enfant8au-dessousdeseizeans;en 1840, 2,752 dont 2,040 d'hommes et 712 de femmes; en 1842, 2,866 dont 2,129 d’hommes et 737 de femmes. Depuis 1833, le nombre des suicides a continuellement augmenté. La moyenne par département était en, 1834, de 24 J , mais il y avait à cet égard une grande variété. Au-dessus de la moyenne, le dép. de l’Oise en comptait 59, le Nord 64, la Seine-Inférieure 78, Seine-et-Oise 94, et la Seinejnsqu’à 360. Au-dessous de la moyenne, le Lot, les Hautes-Alpes et la Haute-Loire 5, l’Ailier, le Cantal, la Lozère 4, l’Ariège 3, les Hauies-Pyrénées 2, et il n’y en avait pas du tout dans le seul dép. de l'Aveyron.

(<) Voir le Journal de la Société française de statistique universelle, T. XIV («843), p. *37 et suiv. — En Angleterre (y compris la principauté do Galles, c’est-à-dire sur une population d’environ <4 i millions), il y a eu, en 1839, i,058 suicides. Dans l’Autriche allemande, y compris la Galicieet la Lombardie, c’est-à-dire sur une population de 16,374,344 bab., il y en a eu, en 1837, 774. C’est moins qu’en France proportion gardée, de môme que la France est à cet égard dans une condition moins fâcheuse que l’Angleterre. En Prusse, il y a eu dans la première période de M. Hoffmann 9,00* suicides, et dans la seconde 11,759; en comparant le premier chiffre à une population moyenne de 1 1 ,907,«i5 âmes, et le second à une population moyenne de I8,89S,S78 âmes, on a 1 suicide sur i,si* hab. pour l’un et 1 sur 1 ,089 pour l’autre.

Oü voit dans l’ouvrage de M. Dufau de quel affreux privilège Paris jouit à cet égard. Même en y associant tout le groupe de l’Ile-de-France et de l’Orléanais*, ce savant a trouvé, comme moyenne de dix ans , celte déplorable proportion, 1 suicide par 479 hab., tandis que, dans le groupe de Languedoc-Roussillon, elle serait seulement de 1 suicide par 6,359 bab. Les autres proportions les plus fâcheuses se rapportent au groupe de la Flandre et de la Picardie (1 p. 1,185), à celui de la Provence (1 p. 1,194) et h celui de la Champagne (1 p. 1,217).

Quant aux cas de mort accidentelle autres que le suicide, ils étaient dans le même laps de temps (1827- 1835) au nombre de 46,288 (les exécutions capitales non comprises). Gela fait par an 5,143; le chiffre de 1835, 5,859, est le plus élevé de tous. S’il faut spécifier les accidents, voici quelques données incomplètes que nous trouvons là-dessus et qui se rapportent à l’année 1854 :

Morts par suite d’empoisonnement i »

de meurtre 1 1 9

d’homieide involontaire. . . ns

d’assassinat t08

de duel ss

d’infanticide loo

de parricide lo

La Statistique officielle (T. 1", N“ 51, p. 226-28) n’entre pas dans ces détails, puisés par nousà une autre source.

(i) A Paris môme, on a compté, de I83i à 1830, 1,333 suicides (849 hommes, 48 4 femmes), ce qui fait *»i par an en moyenne. En 1830, il y en a eu 08i (Statistique oiiicielle, T. I, p. 134).

POPn.ATION.

no4

Enfin quant aux exécutions capitales, dans ces mémos neuf années, il y en a eu 4iS, ce qui donne 46 exécutions par an. Elles tendent cependant à devenir moins nombreuses, et en 1834, par exemple, il n’y en a eu que 15; mais malheureusement il y a des revirements.

MARI40KIS. Pendant notre |>ériode de 25 ans (1817 h 1811), le total des mariages a été de 6,263,841, ce qui en fait 250,553 par an, 686 par jour et 28 | par heure. Comparé au total de la population en 1841, le chiffre de la même année donne pour quotient 120 f ; les mariages seraient donc à la population comme 1 est à 120 f.

Si nous voulons baser la proportion sur des périodes moinslonguesque celle de 25ans, voici ce qu’on trouve :

Recensement de 1821, 30,461,875 liab. Moyenne des mariages de 1819 à 1823, 231,072. Proportion correspondante ; 1 mariage pour 131 1 hab.

R. de 1826, 31,8.58,937 hab. M. des mariages de 1824 à 1828, 215,025. Prop. corresp. : 1 mariage pour 130 bab.

R. de 1831, 32,569,223 hab. M. des mariages de 1829 à 1833, 254,447. Prop. corresp. : 1 mariage pour 128 hab.

R. de 1836, 33,540,910 hab. M. des mariages de 1834 à 18.38, 272,020. Prop. corresp. ; 1 mariage pour 123 hab.

R. de 1841, 31,230,178 hab. M. des mariages de 1839 à 1843, 279,720. Prop. corresp. ; 1 mariage pour 122 ^ hab.

Ainsi la proportion qui, de 1819 à 1823, avait été de

f.Hil». Il, AHITHMIÎTIQÜE POLITIQUE. . 505

1 mariagp pour plus de 131 hab., s’est améliorée à oe point que, depuis 183i, elle est de 1 mariage pour seulement 123 liab. ; proportion moyenne, sans doute moins favorable que celle relative à des pays où l’on pousse au mariage à raison d’une population encore clair-semée , mais proportion supérieure cependant à celle qui se rapporte à beaucoup d’autres pays, à la Belgique, au royaume Sarde, à l'Espagne, au Portugal, et même à l’Angleterre prise isolément

(i) M. Frænzl, dans sa Slalwliçue (Vienne, isss, T. I", p. *5»), établit l’échelle suivante, où nous remarquons tout d’abord une erreur considérable en ce qui concerne la France :

Grande-Bretagne avec l’Irlande (où les mariages sont plus

multipliés qu’ailleurs) i ; as

Russie et Prusse i ; iio

Suède t : lis

Danemark i : us

Empire d’Autriche t : tia

Pas-Bas i :

Norvège i : lao

France < ; iS5

Belgique i:i34

Deux-Siciles i : iss

Espagne et Portugal i;i«i

Nous allons vérifier ces données ; toutefois notre examen no portera encore cette fois que sur quelques-uns des pays composant le tableau.

Grande-Bretagne. Nous ne contestons pas la proportion en ce qui concerne l’Irlande pour laquelle nous n’avons pas sous la main les détails du mouvement de la population; mais quant à l’Angleterre , prise séparément avec la principauté de Galles , noos ne l’admettons aucunement. Voici ce que noos trouvons à cet égard. Recensement de is4i, is,goe,ss9 hab. Dans la période de trois ans, de fss? à <S40, la moyenne des mariages a été de iis,6S8.

Slalisllçut <te la France, I. W

POPÜLATIOn.

Cette augmentation dans le nombre des mariages, ainsi que l’observe M. d’Angeville (p. 123), n'a presque pas changé le nombre des naissances légitimes : l’ho* norable député constate cette prudence dans le mariage comme un symptôme significatif et heureux.

Quant à la différence entre les départements, voici ce qu’on trouve en suivant le tableau contenu dans la France itatistique.

Le premier rang appartient à la Haute-Vienne, où, par 1,000 hab., il se contracte annuellement 9.G0 ma-

Prop. corresp. jst i. En 184*, il y a eu iis, sas mariages, et en 1841, lia, 496, ce qui revient à i mariage sur iSS et sur un peu moins de i so individus ; proportion améliorée, mais encore fort au^lessous de celle do la Franco.

Bussio. Ici la proportion est assez exacte. La moyenne des mariages pendant les o années, de isss à iS40, a été de 43i,304, en se restreignant à la grande majorité de la nation appartenant au culte gréco-russe. Ce culte, comme nous l’avons dit, était professé par 46 millions d’individus. En divisant ce chiffre par la moyenne des mariages, on a la proportion i : ioo j, encore meilleure que celle du tableau et peut-être (sauf l’Irlande) la meilleure existant en Europe.

Prusse. La proportion donnée par M. Frænzl est conforme au résultat des calculs de M. Hoffmann, qui, dans la première de ses deux périodes, a trouvé i mariage pour m hab., et dans la seconde, i pour moins de i09. La proportion devient un peu moins bonne si l’on opère sur la base que nous avons adoptée nous-méme, ainsi qu’on va en juger. Becensement de tssv,' 14,008,186 hab. Moyenne annuelle des mariages de isss à I8S9, 186,937, Prop. corresp., i : i is. M. le docteur Casper, d’après les recensements antérieurs, avait trouvé i mariage pour 1 30 hab.

A l’égard de la Suède, nous n’avons pas d’observation à faire : d’après les statistiques du pays, on y compte môme, comme en Prusse, 1 mariage pour ii8 individus.

Pays-Bas. Population au i*' janvier i84s, t, 967,473. Mariages,

OHAP. II. ARITHMÉTIQOE POLITIQDE. 307

l’iages, soit 1 pour 100. Voici, dans l’ordre décroissant, les autres départements le mieux placés sous ce rapport: Allier, 9.39 pour 1 ,000 ; Nièvre, 9.33 ; Seine-et-Marne, 8.92; Loir-et-Cher, 8.83; Aisne, 8.83; Loiret, 8.76; Seine-et-Oise, 8.72; Indre, 8.71 ; Saône-et-Loire, 8.6S; Oise, 8.59; Yonne, 8.54; Corrèze, 8.52.

I>e département qui occupe le dernier rang est la Charente-Inférieure, où il n’y a que 5.27 mariages par 1,000 hab., c’est-à-dire guère plus de 1 sur 190. Viennent ensuite, dans l’ordre ascendant, les départements

ti,sta. Pop. au janv. isas, 3,o<9,748. Mariages, ii,S8i, ce qui donne la proportion moins bonne de t : tso et i : 134.

Autriche. Recensement de isao, 35,3B0,es4 hab. Suivant les Tafdn, etc., il y a eu, en I84«, 3oe,«io mariages. La division du premier chiffre par celui-ci donne la proportion de i mariage pour i<6 hab. Mais le rapport devient moins avantageux en opérant sur les chiffres empruntés à M. Becher et rapprochés du chiffre de la population en isst. Pendant les années i8S4, 18S7 et 1838, la moyenne des mariages était de >90,6fB. Prop.,corresp. égale à celle de la France, iisf Dans les provinces allemandes, la proportion est de i : «i»; dans les provinces italiennes , elle s’améliore encore jusqu’à 1 : h 4.

Belgique. Population en 183S, s,99<,i40. La moyenne des mariages pendant les trois années de 1836 à isss était de 3i,oi7. Prop. corresp., 144 j, peu inférieure à celle de la France. Recensement de 1840, 4,073,161. Total des mariages en i84i, 19, 876. Prop. corresp., ise ce qui replacerait la Belgique vers le bas de l’échelle, comme au tableau.

Royaume sarde (partie continentale). Moyenne des mariages pendant les dix années de isis à 18S7, 30,600. Population de 1838, 4,118,740. Prop. corresp., 134 L pou favorable.

La proportion qu’on remarque en France et en Autriche (1 : iis) parait être, à peu de chose près, applicable à l’Europe dans son ' ensemble.

POFCL*nO?l.

dont les nomssaivent : Basses-Pyrén»^, 6; Doubs, 6.03; Haates-Pyréow^, 6.32; Ariège, 6.70; Manche, 6.81 ; Côlcs-du-Nord, 6.83; Aveyron, 6.91 ; Mayenne, 6.99; Cantal, 7.01; Vienne, 7.03; Moselle, 7.08; liant-Rhin, 7.14; Jlorbihan, 7.19.

La moyenne est d’u n peu pl us de 8 mariages pari ,000, ce qui ne reste guère au-dessous de la proportion de 1 : 123 que nous avions trouvée pour l’ensemble du royaume; les départements qui présentent cette proportion sont les Landes, le Var, l'Aube et la Seine. Les Bouches-du-Rhône, le Rhône et la Gironde en approchent; dans la Seine-Inférieure et le Bas-Rhin, le rapport est no peu moins favorable.

On a prétendu que le mariage ajoutait quelque chose aui chances de mortalité parmi les femmes; mais des recherches continuées pendant de longues séries d’années tendent au contraire à prouver que les célibataires de l’un et de l’autre sexe vivent en moyenne 3 à 4 ans de moins que les personnes mariées.

Sur 100 mariages, dit M. Legoyt, 83.3 ont lieu entre garçons et filles; 3.1 entre garçons et veuves; 9.4 entre veufs et filles ; 5.03 entre veufs et veuves. On peut dire ensuite que l’homme se marie jusqu’à près de 70 ans, tandis que pour la femme l’âge du mariage s’arrête en général à 48 ans.

Sur 100 personnes, il y en a toujours 40 à 43 vivant dans le mariage, ou au moins y ayant vécu ; cependant le nombre des célibataires s’est fortement accru depuis

CHAP. 11. ARITHMÉTIQIE POLITIQUE. B09

Nous avons dit plus haut (p. 283) qu’il y a en moyenne près (le 4 naissances par mariage; le chiffre exact esl3.72.

Nous avonsditaussi (p. 28S) que 1 enfantsur 15ou 14 nait en dehors du mariage.

L’union légitime consacrée par l’État aussi bien que par la religion est le fondement de la famille, qui est elle-même la base de toute société.

De combien de personnes les familles se composentelles, en naoyenne? D’après ce qui vient d’être dit, le nombre normal seraitG, les deux parents et 4 enfants. Mais c’est là la famille au complet, la moyenne des membres qui en relèvent, et non pas qui existent à la fois à une époque donnée. Continuellement la mort exerce ses ravages au sein de la famille, plus partieulièrement parmi les petits enfants, mais aussi parmi les grands et parmi leurs auteurs, et la moyenne des enfants existant à la fois dans un ménage en est considérablement réduite. On a évalué celle de la famille à 4 ^ ‘ ; cela peut être exact, quoique ne cadrant pas avec ce qu’on trouve en divisant par le nombre des personnes mariées, ou qui l’ont été, l’ensemble de la population (où tous les célibataires sont compris). Dans tous les cas, on ne risque pas de se tromper en disant qu’il y a en France moins de 8,500,000 familles ou ménages , existant soit à l’étal complet, soit par débris.

Ce que nous venons d’exposer concernant le mou-

(i) D’après tes mémos bases , on y compte, dit-on, en Angleterre 4 f .

rOPCLATlON.

vement de la population en France peut se résumer ainsi ;

Les naissances sont à la population entière comme i est à 34-ss. Lesdècès comme i est à <o-4i.

Les mariages — — — commet esta iss-iss'.

Veut-on voir ce rapport sous une autre forme? voici

(i) On peut comparer avec ces données le tableau suivant emprunté à V Annuaire du Bureau des longitudes pour 1846, mais calculé sur des périodes plus longues , et par conséquent moins actuellement vraies que les nôtres. Nous maintenons ces dernières : on nous permettra d’avoir confiance dans les résultats trouvés par nous et longuement justifiés, tout en nous inclinant devant l’autorité des savants membres du Bureau des longitudes.

ISer.'

Naissances des , enfants. .

naturels

garçons, filles. ■

Enfants.

de la

légitimes i garçons.

I et naturels I filles. .

I légitimes. .

I naturels. .

I masculins. .

I féminins. .

[garçons. . . 'filles. . . .

Total. . .

I habitants. .

I décès. . . .

j habitants. .

’ I naissances.

I habitants. .

i naissances. .

Enfants légitimes par mariage. . . .

Décès

Accroissement

population.

Une naissance pour.

Un décès pour.. . .

Un mariage pour. .

SS

S4.0tS