AGES
| DÉCÈS ■ mulruïiii. féminin.
TOTAL
PROPORTION
000 habitants de chaque âge.
Population nie.
Population
De à 1 an . . .
lie là 5 ans. . .
De à 5 ans. . .
De 5 à 10 ans. . .
ldl90
De 10 à 15 ans. . .
De 5 à 15 ans. . .
De 20 à 25 ans. . .
■ De 25 a 30 ans. . .
De 30 à 35 aut. . .
| De 35 à 40 ans. . .
De 40 à 45 am. . .
De 45 à 50 ans. . .
' De 50 à 55 ans. . .
De 55 à 60 ana. . .
' De 15 à 60 ans. . .
De «5 à 70 ans. . .
■ De "0 à 75 ans. . .
De 75 a 80 ans. . .
De 60 à 90 ans. . .
De 90 à X
De 60 ans a X . .
De à X ... .
Iikr.KS iffl
Mettons en regard la mortalité de Toulon et celle de Rochefort, dans un même nombre d'années, de 1831 à 1865. Comme les données de la population flottante >.iur chaque âge font défaut à Rochefort, établissons la approximativement en .muant pour base celle de Toulon ; une simple proportion nous donnera ce xultat. Ainsi, par exemple, si, à Toulon, la population fixe de à 5 ans est de .1tti85 enfants, avec une population flottante du même âge de 40 enfants, quelle j-ra la population flottante à Rochefort, avec une population fixe de 10020 î Sous trouverons 14. En appliquant un calcul analogue aux périodes de 5 à 15 tus. de 15 à 60, de 60 a X, nous obtiendrons évidemment des termes de ■iimparaison satisfaisants. En voici le tableau :
"DÉCÈS. A TOULON ET A ROCHEFORT, DE 1861 A 1865; A BREST , DE 1856 A 1860.
fixe.
flottante
totale.
des décès
sur 1000 habitants.
de chaque fige.
Population fixe.
Population totale.
[*■ à 5 ans.
De 5 à 15 ans.
Iwir.à G0 ans.
Toulon.
Brest.
Rochefort.
Toulon.
Brest.
Rochefort.
Toulon.
Brest.
Rocheforl .
Toulon.
Brest.
Rochefort.
LÏ78
Je ferai observer que, dans ce tableau, la population flottante de Rochefort ne •^présente qu'un total de 27989 individus, tandis que nous aurions été en droit I.' la porter à 38950. En effet, nous avons admis, en nous tenant dans des ■hiffres très modérés, que, pendant nos quatorze années d'observations, lapopuaf ion totale annuelle était de 30000 âmes, ce qui nous donnait, pour chaque innée. 7790 de population flottante, au lieu de 5198 que nous avons comptés, v qui établit au préjudice de Rochefort une différence de 2592. Nous serions lntic en droit de rendre encore plus favorable la proportion de la mortalité de ii «•hefort. et d'augmenter, à son profit, l'écart d avec Toulon.
un ne peut s'empêcher de remarquer, à la lecture du tableau précédent, Vrtnrme différence qui' présentent, aux divers âges, les populations flottantes le Toulon et de Brest ; elle est surtout sensible de à 5 ans, de 5 à 15 ans, et If 4îO ans à X. Je ferai observer que ce sont là cependant des chiffres recueillis i la source officielle, non suspects par conséquent ; mais c'est la preuve mlhentique : 1" que la manière de compter n'est pas partout la même ; et 2° lue la statistique est vraiment hérissée de difficultés presque insurmontables.
Uf tableau suivant donne, pour Lorient, la proportion de la mortalité sur i«xi habitants de chaque âge, appartenant à la population fixe seulement, aidant la période de 1857 à 1867. Il est évident que cette proportion -atténuerait par l'addition de la population flottante; mais, comme nous avons vu, les changements ne porteraient guère que sur les chiffres se .q.|H.rtanl à l'âge de 15 à 60 ans.
Quant au tableau relatif a k mortalité de Brest (page 121), j'ai multiplié k •rhûtre de la population flottante indiqué au recensement de 1856, par 11 puisque lee observations comprennent l'espace compris entre 1857 et 1867 : jt ne donne donc ce résultat que pour ce qu'il vaut.
